Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2011, sygn. IPPB3/423-592/11-3/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-592/11-3/GJ
Czy świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych stanowiła będzie umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17b ust. 1 ustawy o CIT i ustalone w umowie opłaty z tytułu użytkowania będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?Czy w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu
