Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2014, sygn. ILPB2/415-1045/13-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1045/13-4/JK
Umorzenie akcji w SKA.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2014, sygn. ILPP2/443-1049/13-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1049/13-2/SJ
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy przez syndyka.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. IPPP3/443-934/13-4/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-934/13-4/KC
w zakresie ustalenia prawidłowego momentu powstania obowiązku podatkowego w związku z importem usług nabywanych przez Podatnika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2014, sygn. IPPB5/423-842/13-3/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-842/13-3/MW
Zatrzymane i pobrane kaucje gwarancyjne, szczegółowo określone w umowie, jakie zawiera Wnioskodawca z Wykonawcą, mają charakter zwrotny, a wynikające z nich kwoty mają być gwarancją należytego wykonania robót oraz ewentualnie służyć pokryciu roszczeń z tytułu nienależytego wykonania umowy. Kaucje takie nie wpływają na wysokość przychodów ani kosztów uzyskania przychodów. Są więc podatkowo neutralne
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2014, sygn. ILPP2/443-989/13-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-989/13-2/SJ
Obowiązek korygowania podatku VAT po upływie 150 dni od daty wystawienia pierwotnej faktury sprzedaży, jeśli w tym terminie nie nastąpi zapłata pełnej ceny za nabyte przez Spółkę pojazdy, przy założeniu że zapłata ceny nastąpi w terminach wskazanych w porozumieniu zawartym przez strony.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2014, sygn. IPPP2/443-1135/13-2/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1135/13-2/KOM
obowiązek korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT w przypadku podpisania porozumienia o przedłużeniu terminu płatności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. ILPB4/423-398/13-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-398/13-5/DS
Czy potrącenie wierzytelności SKA z tytułu sprzedaży Znaku z wierzytelnością Spółki Jawnej o wydanie przedmiotu pożyczki odpowiada definicji uregulowania kwoty wynikającej z faktury, o której mowa w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie Wnioskodawca, jako wspólnik Spółki Jawnej, będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2013, sygn. ILPB4/423-340/13-6/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-340/13-6/MC
Czy Znak, który Spółka planuje sprzedać na rzecz Spółki Osobowej 2, a który będzie zarejestrowany przez Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego będzie stanowił podlegającą amortyzacji podatkowej wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania odpisów amortyzacyjnych od Znaku,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2013, sygn. IPPP1/443-1038/13-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1038/13-2/JL
Odsetki od kwoty, którą nabywający usługę/towar ma odroczoną w ramach kredytu kupieckiego, będą stanowiły wynagrodzenie za odrębną usługę finansową podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT. Usługa ta korzystać będzie ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2013, sygn. IPPB5/423-732/13-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-732/13-4/MW
Czy jeżeli termin płatności jest dłuższy niż 60 dni, w razie nieuregulowania płatności, po stronie Spółki aktualizuje się obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów z upływem 90 dni od daty zaliczenia kwoty wynikającej z faktury do kosztów uzyskania przychodów, a nie od daty wprowadzenia faktury do ksiąg rachunkowych Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2013, sygn. IPPB5/423-730/13-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-730/13-2/MW
Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 15b ust. 2 Ustawy PDOP do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty zobowiązań wynikających z faktur wystawionych przez dostawców w sytuacji, w której Bank w imieniu Spółki ureguluje te zobowiązania przed upływem 90 dni od dnia ujęcia przez Spółkę tych kwot jako kosztów uzyskania przychodów, przy założeniu, że termin płatności należności wynikający
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2013, sygn. IPPB5/423-724/13-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-724/13-2/MW
Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 15b ust. 2 Ustawy PDOP do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty zobowiązań wynikających z faktur wystawionych przez dostawców w sytuacji, w której Bank w imieniu Spółki ureguluje te zobowiązania przed upływem 90 dni od dnia ujęcia przez Spółkę tych kwot jako kosztów uzyskania przychodów, przy założeniu, że termin płatności należności wynikający
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. ITPB1/415-949/13/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-949/13/HD
Czy przychód z tytułu umorzenia dobrowolnego akcji SKA powinien zostać wykazany przez Wnioskodawcę w momencie, w którym wynagrodzenie z tytułu zbycia akcji na rzecz SKA celem ich umorzenia stanie się u Wnioskodawcy należne, tj. w dniu zawarcia umowy o zbyciu akcji na rzecz SKA celem ich umorzenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. ITPB1/415-952/13/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-952/13/MW
Czy przychód z tytułu umorzenia dobrowolnego akcji SKA powinien zostać wykazany przez Wnioskodawcę w momencie, w którym wynagrodzenie z tytułu zbycia akcji na rzecz SKA celem ich umorzenia stanie się u Wnioskodawcy należne, tj. w dniu zawarcia umowy o zbyciu akcji na rzecz SKA celem ich umorzenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. ITPB1/415-948/13/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-948/13/HD
Czy przychód z tytułu umorzenia dobrowolnego akcji SKA powinien zostać wykazany przez Wnioskodawcę w momencie, w którym wynagrodzenie z tytułu zbycia akcji na rzecz SKA celem ich umorzenia stanie się u Wnioskodawcy należne, tj. w dniu zawarcia umowy o zbyciu akcji na rzecz SKA celem ich umorzenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. ITPB1/415-950/13/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-950/13/MW
Czy przychód z tytułu umorzenia dobrowolnego akcji SKA powinien zostać wykazany przez Wnioskodawcę w momencie, w którym wynagrodzenie z tytułu zbycia akcji na rzecz SKA celem ich umorzenia stanie się u Wnioskodawcy należne, tj. w dniu zawarcia umowy o zbyciu akcji na rzecz SKA celem ich umorzenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. ITPB1/415-951/13/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-951/13/MW
Czy przychód z tytułu umorzenia dobrowolnego akcji SKA powinien zostać wykazany przez Wnioskodawcę w momencie, w którym wynagrodzenie z tytułu zbycia akcji na rzecz SKA celem ich umorzenia stanie się u Wnioskodawcy należne, tj. w dniu zawarcia umowy o zbyciu akcji na rzecz SKA celem ich umorzenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. ITPB1/415-947/13/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-947/13/HD
Czy przychód z tytułu umorzenia dobrowolnego akcji SKA powinien zostać wykazany przez Wnioskodawcę w momencie, w którym wynagrodzenie z tytułu zbycia akcji na rzecz SKA celem ich umorzenia stanie się u Wnioskodawcy należne, tj. w dniu zawarcia umowy o zbyciu akcji na rzecz SKA celem ich umorzenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2013, sygn. IPPP3/443-791/13-4/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-791/13-4/KC
w zakresie rozpoznania obowiązku podatkowego na podstawie art. 19a ust. 3 ustawy dla usług o charakterze ciągłym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2013, sygn. ILPB4/423-331/13-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-331/13-2/MC
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie mieć prawo do zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od nabytych Praw Autorskich, w szczególności uwzględniając treść przepisu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2013, sygn. ILPB4/423-332/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-332/13-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2013, sygn. IBPP2/443-662/13/AMP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-662/13/AMP
obowiązek korygowania podatku od towarów i usług w oparciu o art. 89b ustawy o VAT w związku z zapłatą ceny w terminach wskazanych w umowie oraz zmianą terminu płatności danej raty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2013, sygn. IPTPB3/423-274/13-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-274/13-2/IR
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, określone przez Spółkę terminy płatności wynoszące maksymalnie 60 dni od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie określone w umowie zawartej lub pisemnym porozumieniu zawartym przez Wnioskodawcę z kontrahentem, należy uznać za terminy płatności 60 dni lub krótsze według brzmienia w art. 15b ust. 2 ustawy o CIT i w konsekwencji, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2013, sygn. ILPB4/423-236/13-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-236/13-5/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych
