Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2016, sygn. 1462-IPPB3.4510.987.2016.1.DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB3.4510.987.2016.1.DP
Możliwość zaliczenia do kosztów straty związanej z wyłudzeniem
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2016, sygn. 3063-ILPB2.4510.147.2016.1.PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.147.2016.1.PS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości rozliczenia strat podatkowych, wykazanych przez Spółkę przed utworzeniem PGK, w okresie jej funkcjonowania oraz po upływie okresu obowiązywania umowy o utworzeniu PGK lub po stracie statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1013.2016.1.JKT, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1013.2016.1.JKT
Jak ustalić dochód ze sprzedaży kombajnu zbożowego? Czy strata na sprzedaży będzie uwzględniona w podstawie opodatkowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.487.2016.2.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.487.2016.2.AK
Czy połączenie Spółki ze Spółką przejmowaną będzie stanowić dla Wnioskodawcy czynność neutralną na gruncie art. 10 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 10 ust. 5 ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.511.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.511.2016.1.AK
Możliwość rozliczenia straty podatkowej powstałej przed utworzeniem PGK.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.517.2016.1.AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.517.2016.1.AD
Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przedstawionych w stanie taktycznym strat w środkach obrotowych w dniu ich likwidacji w systemie oraz kosztów ujętych wskutek zaksięgowania inwentaryzacji (odmiennego zużycia w rzeczywistości niż w systemie) jak również czy nadwyżki na środkach obrotowych wynikające z zaksięgowanej inwentaryzacji (odmiennego zużycia od rzeczywistości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2016, sygn. 0461-ITPB1.4511.858.2016.1.WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB1.4511.858.2016.1.WM
Czy Wnioskodawczyni ma możliwość uwzględnienia straty w kwocie 54.058 zł 34 gr wygenerowanej przez zmarłego w dniu 28 lutego 2016 r. męża, za okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia 28 lutego 2016 r. z tytułu prowadzonej przez niego pozarolniczej działalności gospodarczej w rozliczeniu zobowiązania podatkowego Wnioskodawczyni z tytułu prowadzonej od dnia 1 marca 2016 r. działalności gospodarczej na
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.971.2016.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.971.2016.1.MS
Czy koszty poniesione na realizowaną modernizację domu wczasowego, która została zaniechana, mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodu, jako koszty zaniechanej inwestycji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.917.2016.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.917.2016.1.MS
Czy w związku z likwidacją dotychczasowego domu wczasowego, Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu strat powstałych w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego - budynku domu wczasowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.969.2016.1.MST, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.969.2016.1.MST
Czy w przypadku, gdy dojdzie do połączenia Spółek X i Y, gdzie Wnioskodawca będzie spółką przejmującą i będzie kontynuował swoją działalność, będzie możliwe w dalszym ciągu rozliczenie strat podatkowych w przypadku osiągnięcia zysków w latach kolejnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.816.2016.1.KU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.816.2016.1.KU
Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stracone wartości pieniężne stanowiące własność prowadzonego przez Niego przedsiębiorstwa w kwocie 4 000 euro i faktury na kwotę 1 500 euro?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.917.2016.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.917.2016.1.MS
Czy w związku z likwidacją dotychczasowego domu wczasowego, Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu strat powstałych w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego - budynku domu wczasowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.971.2016.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.971.2016.1.MS
Czy koszty poniesione na realizowaną modernizację domu wczasowego, która została zaniechana, mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodu, jako koszty zaniechanej inwestycji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.589.2016.1.JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.589.2016.1.JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności własnej przedawnionej (czyli różnicy między nominalną wartością wierzytelności brutto a sumą uzyskaną z jej zbycia).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2016, sygn. 3063-ILPB2.4510.143.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.143.2016.1.AK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.477.2016.2.JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.477.2016.2.JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu odpłatnego zbycia nieprzedawnionej wierzytelności własnej (czyli różnicy między nominalną wartością wierzytelności brutto, tj. wraz z podatkiem od towarów i usług) a sumą uzyskaną z jej zbycia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4518.34.2016.2.BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Czy stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym termin przechowywania dokumentów podatkowych z lat, w których poniesie stratę podatkową, przyjmując że lata te przedawnią się po upływie 5-ciu lat, licząc od roku, w którym złożył deklarację CIT-8 wykazującą stratę podatkową jest prawidłowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4518.39.2016.2.BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Czy stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym termin przechowywania dokumentów podatkowych z lat, w których poniósł stratę podatkową, przyjmując że lata te przedawnią się po upływie 5-ciu lat, licząc od roku, w którym złożył deklarację CIT-8 wykazującą stratę podatkową jest prawidłowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2016, sygn. 2641-IBPB-1-2.4518.40.2016.2.BKD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2641-IBPB-1-2.4518.40.2016.2.BKD
Czy stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym termin przechowywania dokumentów podatkowych z lat, w których poniósł stratę podatkową, przyjmując że lata te przedawnią się po upływie 5-ciu lat, licząc od roku, w którym złożył deklarację CIT-8 wykazującą stratę podatkową jest prawidłowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2016, sygn. 2641-IBPB-1-2.4518.33.2016.2.BKD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2641-IBPB-1-2.4518.33.2016.2.BKD
Czy stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym termin przechowywania dokumentów podatkowych z lat, w których poniósł stratę podatkową, przyjmując że lata te przedawnią się po upływie 5-ciu lat, licząc od roku, w którym złożył deklarację CIT-8 wykazującą stratę podatkową jest prawidłowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.896.2016.1.BC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.896.2016.1.BC
Czy po upływie okresu obowiązywania umowy o utworzeniu PGK lub po utracie przez PGK statusu podatnika CIT, Wnioskodawca będzie miał prawo do rozliczenia strat na warunkach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT (tj. lata podatkowe PGK nie będą wliczały się do okresu najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu lat podatkowych, o których mowa w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, w których Wnioskodawca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.767.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.767.2016.1.AK
Możliwość zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 updof wynagrodzenia za użyczenie wypłacanego na rzecz podmiotów uprawnionych na podstawie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz rozporządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 2 listopada 2015 r. a także związane z tym obowiązki płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2016, sygn. ILPB2/4510-1-60/16-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4510-1-60/16-6/AK
Czy zaliczona do kosztów działalności wartość prawa użytkowania wieczystego, które przestało istnieć (uległo wygaśnięciu) jest kosztem podatkowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.799.2016.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.799.2016.1.MS
Czy strata z tytułu zbycia przedawnionych wierzytelności handlowych Spółki, które były uprzednio zaliczone do przychodów należnych, o których mowa w art. 12 ust. 3 ustawy CIT, rozumiana jako różnica pomiędzy wartością wierzytelności zaliczoną uprzednio do przychodów podatkowych Spółki a ceną ich zbycia, będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów?
