Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2017, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.17.2017.1.TW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.17.2017.1.TW
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2017, sygn. 1462-IPPB1.4511.1187.2016.2.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB1.4511.1187.2016.2.KS
w zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów straty w środkach obrotowych oraz momentu zaliczenia ww. straty do kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.50.2017.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.50.2017.2.AW
Czy Spółka będzie mogła rozliczyć stratę zlikwidowanego Oddziału w Austrii na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w części nieuwzględnionej w austriackim rozliczeniu podatku dochodowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1178.2016.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1178.2016.1.IZ
Czy Wnioskodawca prawidłowo postąpił zaliczając nieumorzoną wartość środka trwałego bezpośrednio i jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów (w części w jakiej dotyczą one działalności opodatkowanej)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2, ostatecznie przeformułowane w uzupełnieniu wniosku z 21 lutego 2017 r., które wpłynęło do tut. Biura tego samego dnia)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2017, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.424.2016.1.TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.424.2016.1.TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wymiany walut.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-1.4510.2.2017.1.EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-1.4510.2.2017.1.EN
w zakresie możliwości rozpoznania i odliczenia straty powstałej na skutek transakcji sprzedaży Udziałów, o której mowa we wniosku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.178.2016.2.EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.178.2016.2.EK
Koszty uzyskania przychodów w przypadku zbycia wymagalnej i nieprzedawnionej wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.61.2017.1.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.61.2017.1.KB
Czy w opisanym stanie faktycznym strata ze sprzedaży nieprzedawnionych wierzytelności, uprzednio zaliczonych do przychodów należnych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r., stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.41.2017.1.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.41.2017.1.KB
Czy w opisanym stanie faktycznym strata ze sprzedaży przedawnionych wierzytelności, uprzednio zaliczonych do przychodów należnych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r., stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 1462-IPPB1.4511.1162.2016.1.KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB1.4511.1162.2016.1.KS
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzawanej wartości likwidowanej przez spółkę osobową inwestycji w obcy środku trwałym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2017, sygn. 1061-IPTPB3.4511.905.2016.1.AC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.905.2016.1.AC
Czy uważa się za koszty uzyskania przychodów różnicę między ceną sprzedaży a kwotą zaliczoną uprzednio do przychodów należnych uwzględniając również podatek VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2017, sygn. ILPB3/423-131/13/17-S/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-131/13/17-S/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości rozliczenia strat przedsiębiorstwa państwowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.1090.2016.1.JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.1090.2016.1.JC
w zakresie możliwości rozliczenia straty podatkowej powstałej przed utworzeniem PGK
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 1061-IPTPB3.4511.17.2017.1.KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.17.2017.1.KJ
Mozliwość rozliczenia przez akcjonariusza niebędącego komplementariuszem straty z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-1.4510.368.2016.2.ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-1.4510.368.2016.2.ZK
Czy pełna strata (tj. różnica pomiędzy wartością nominalną wierzytelności brutto wraz z podatkiem VAT, a kwotą uzyskaną przy sprzedaży tych wierzytelności), na zbyciu wierzytelności własnych, które zostały uprzednio zarachowane jako przychód należny, jest kosztem uzyskania przychodów dla Spółki, w przypadku zbycia wierzytelności nieprzedawnionych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1168.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1168.2016.1.IZ
Czy strata, która powstaje na działalności opodatkowanej będzie mogła zostać rozliczona na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z dochodami uzyskiwanymi przez Spółkę podlegającymi opodatkowaniu na zasadach ogólnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.603.2016.1.PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.603.2016.1.PS
Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 39 ww. ustawy przysługuje Spółce prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych z tytułu odpłatnego zbycia własnych wierzytelności przedawnionych, które zostały uprzednio zarachowane jako przychód należny na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1077.2016.2.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1077.2016.2.KB
Czy prawidłowym jest stwierdzenie, że PGK X ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnej straty powstałej na sprzedaży wierzytelności własnej (w przykładzie 33 zł), która powstała w związku z działalnością gospodarczą Spółki, polegającą na sprzedaży towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.180.2016.2.DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.180.2016.2.DS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.3.2017.1.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.3.2017.1.KB
Czy równowartość dochodu przeznaczonego na pokrycie kosztów wpłat na PFRON, odsetki budżetowe, kary umowne, koszty egzekucyjne, odszkodowania podlegają zwolnieniu z opodatkowania od podatku dochodowego w wysokości 19%, w przypadku, gdy Szpital uzyskuje stratę podatkową ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2017, sygn. 1462-IPPB5.4518.15.2016.1.JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4518.15.2016.1.JC
w zakresie ustalenia terminu przechowywania ksiąg podatkowych i dokumentów z lat, w których wykazana była strata podatkowa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.952.2016.1.MST, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.952.2016.1.MST
Czy planowane nabycie przez Spółkę udziałów własnych, w trybie umorzenia dobrowolnego, bez wynagrodzenia, w celu ich umorzenia zgodnie z art. 199 KSH, które to umorzenie spowoduje obniżenie kapitału zakładowego, a kwota z jego obniżenia zostanie przeznaczona w części na pokrycie strat z lat ubiegłych, a w dalszej części na kapitał zapasowy z tym samym celem pokrywania strat w przypadku ich przewidywanego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2017, sygn. 2461-IBPP4.4513.386.2016.1.PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP4.4513.386.2016.1.PK
Opodatkowanie podatkiem akcyzowym strat energii elektrycznej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2017, sygn. 0461-ITPB3/4510.526.2016.1.DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3/4510.526.2016.1.DK
Czy na podstawie obowiązujących przepisów w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych kosztem uzyskania przychodów z tytułu nabytych Obligacji będzie dla Wnioskodawcy cała kwota wydatków poniesionych na nabycie Obligacji w 2012 r. rozliczana w sposób zaprezentowany przez Wnioskodawcę w treści uzasadnienia?
