Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2008, sygn. IPPP1/443-1951/08-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1951/08-4/AP
Czy sprzedaż opisanego lokalu wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu będzie zwolniona z podatku VAT?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2008, sygn. IBPP2/443-977/08/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-977/08/UH
Prawo do złożenia korekty deklaracji VAT-7?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2008, sygn. IBPP2/443-932/08/LŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-932/08/LŻ
Opodatkowanie i ustalenie podstawy opodatkowania zbywanej nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2008, sygn. IBPP1/443-1443/08/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1443/08/ES
opodatkowanie sprzedaży nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2008, sygn. IBPP3/443-659/08/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-659/08/IK
Zwolnienie od podatku dostawy nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2008, sygn. IPPP1/443-1702/08-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1702/08-4/AP
Czy sprzedaż w opisanych wyżej przypadkach - odrębnie - pięciu zorganizowanych części przedsiębiorstwa, w skład których wchodzą głównie nieruchomości, syndyk może sprzedać z zastosowaniem stawki zwolnionej z podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 ustawy o VAT jako zbycie towarów używanych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2008, sygn. IPPP1/443-1587/08-5/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1587/08-5/AP
Czy Wnioskująca postąpiła prawidłowo odprowadzając podatek należny w kwocie 165.000 zł mając na uwadze zamiar przeprowadzania podobnych transakcji w przyszłości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2008, sygn. IPPP1/443-1520/08-5/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1520/08-5/AP
Wnioskodawca wnosi o wyjaśnienie, czy w opisanej sytuacji Spółka mogła naliczyć podatek od sprzedaży nieruchomości, czy powinna całość uznać za sprzedaż zwolnioną od podatku VAT? Czy w przypadku zastosowania stawki zwolnionej do sprzedaży budynku opisanego w pkt 1, który był używany ponad 10 lat w opodatkowanej działalności gospodarczej, należy dokonać korekty podatku naliczonego od dokonywanych zakupów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2008, sygn. IPPP1/443-1520/08-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1520/08-4/AP
Wnioskodawca wnosi o wyjaśnienie, czy w opisanej sytuacji Spółka mogła naliczyć podatek od sprzedaży nieruchomości, czy powinna całość uznać za sprzedaż zwolnioną od podatku VAT? Czy w przypadku zastosowania stawki zwolnionej do sprzedaży budynku opisanego w pkt 1, który był używany ponad 10 lat w opodatkowanej działalności gospodarczej, należy dokonać korekty podatku naliczonego od dokonywanych zakupów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2008, sygn. IBPP1/443-1094/08/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1094/08/MS
prawo do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego wynikającego z poniesionych wydatków związanych z realizacją projektu pn. Rozwój Bazy Badawczej Specjalistycznych Laboratoriów Uczelni Publicznych Regionu X.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2008, sygn. IBPP3/443-552/08/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-552/08/AŚ
1. Czy zbycie lokalu mieszkalnego powstałego w wyniku adaptacji strychu może korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług? 2. Czy w przypadku jeśli ww. lokal mieszkalny może korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług możliwe jest zastosowanie do pierwszej opłaty oraz kolejnych opłat rocznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2008, sygn. ITPP1/443-705/08/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-705/08/BS
Czy w świetle tak opisanego stanu faktycznego Spółka jest zobowiązana do korekty podatku naliczonego odliczonego w okresie użytkowania nieruchomości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2008, sygn. ITPP2/443-662/08/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-662/08/AW
Czy sposób wyliczenia przez Książnicę proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, gdzie w mianowniku uwzględniono wartość kosztów (wyliczonych w pkt 4), jest prawidłowy dla celów odliczania podatku naliczonego służącego czynnościom wspólnym?
