Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2008, sygn. ILPB3/423-617/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-617/08-3/HS
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2008, sygn. ITPB3/423-545b/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-545b/08/AM
1. Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość nowej pożyczki w dniu jej otrzymania (obliczona przy zastosowaniu kursu kompensaty) będzie wyższa od złotówkowej wartości nowej pożyczki w dniu jej spłaty (obliczonej przy zastosowaniu kursu z dnia spłaty), należy rozpoznać wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy w momencie spłaty nowej pożyczki w walucie obcej? 2. Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2008, sygn. ITPB3/423-546b/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-546b/08/AM
1. Czy wartość złotówkowa nowej pożyczki dla celów podatkowych powinna zostać ustalona w oparciu o kurs kompensaty? 2. Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części nowej pożyczki w dniu jej otrzymania (ustalonej na podstawie kursu kompensaty) będzie wyższa od złotówkowej wartości niespłaconej części pożyczki w dniu jej spłaty (obliczonej przy zastosowaniu kursu z dnia spłaty), należy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2008, sygn. ILPB3/423-603/08-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-603/08-3/DS
Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny po stronie Spółki pojawia się wątpliwość odnośnie podatkowego traktowania różnicy kursowej powstającej pomiędzy złotówkową wartością niespłaconej części pożyczki ustaloną na dzień jej otrzymania (tj. wartością w walucie obliczoną przy zastosowaniu kursu historycznego), a złotówkową wartością niespłaconej części pożyczki ustaloną na dzień dokonania
