Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IPPB3/423-8/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-8/09-2/AG
CIT - w zakresie podatkowych skutków nabywania pochodnych instrumentów finansowych typu collar
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2009, sygn. IPPB5/423-20/09-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-20/09-3/AJ
CIT - w zakresie skutków podatkowych restrukturyzacji niemieckiego rezydenta podatkowego będącego wspólnikiem polskiej spółki komandytowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2009, sygn. ILPB3/423-68/09-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-68/09-3/JG
Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania podatku dochodowego od swoich udziałowców?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2009, sygn. ILPB3/443-68/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/443-68/09-2/JG
Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania podatku dochodowego od swoich udziałowców?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2009, sygn. ILPB3/423-50/09-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-50/09-4/KS
Jeżeli w przyszłości obdarowana chciałaby, aby jej udziały (lub ich część) zostały umorzone nieodpłatnie to, czy Spółka, nabywając własne udziały bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia osiąga z tego tytułu przychód lub dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2009, sygn. ITPB1/415W-11/09, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415W-11/09
Czy wartość wierzytelności Wnioskodawcy w zakresie odnoszącym się do zwrotu sumy głównej pożyczek przekazanych uprzednio Spółce stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w postaci wartości nominalnej udziałów w Spółce, objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny w postaci tych wierzytelności?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. ITPB3/423-768/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-768/08/MK
Czy ustanowienie zastawu rejestrowego na majątku Wnioskodawcy w celu zabezpieczenia umowy kredytowej, bezpośrednie przyjęcie przez Wnioskodawcę zobowiązań z umowy kredytowej poprzez przystąpienie do długu wynikającego z umowy kredytowej oraz pełnienie roli gwaranta/poręczyciela spłaty zadłużenia związanego z umową kredytową rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych dla Wnioskodawcy, w sytuacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. IPPB3/423-20/09-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-20/09-2/GJ
Czy skrócenie lub przedłużenie umowy leasingu, o której mowa w art. 17b ust. 1 updop ma wpływ na możliwość określenia, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, przychodu uzyskanego przez Spółkę ze sprzedaży przedmiotu umowy zgodnie z art. 17c updop? Czy skrócenie lub przedłużenie umowy leasingu, o której mowa w art. 17f ust. 1 updop ma wpływ na możliwość określenia, dla celów podatku dochodowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2009, sygn. ILPB3/423-23/09-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-23/09-4/KS
Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania podatku dochodowego od swoich udziałowców?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2009, sygn. ILPB3/423-23/09-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-23/09-5/KS
Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania podatku dochodowego od swoich udziałowców?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2009, sygn. IPPB5/423-270/08-2/MŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-270/08-2/MŚ
Jakie są ewentualne skutki podatkowe takich czynność prawnych zarówno dla pracowników jak i pracodawcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2009, sygn. IPPB3/423-1702/08-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1702/08-4/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych wystąpienia Wnioskodawcy ze spółki komandytowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1200/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1200/08/AM
Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej powstanie dla Spółki przychód zgodnie z ustawą o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2009, sygn. ILPB3/423-24/09-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-24/09-2/KS
Czy dobrowolne umorzenie własnych udziałów bez wynagrodzenia, za zgodą udziałowców, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, powoduje powstanie dochodu podlegającego opodatkowaniu u Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2009, sygn. ITPB3/423-762/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-762/08/DK
Czy czynność wniesienia w formie aportu do spółki kapitałowej zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. wydziału produkcji szyb zespolonych, powoduje powstanie przychodu podatkowego na moment objęcia udziałów w zamian za ww. wkład niepieniężny?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2009, sygn. IPPB4/415-157/08-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-157/08-4/JK
Czy Wnioskodawca będzie płacił podatek dochodowy i w jakiej wysokości? Czy na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od osób fizycznych jest zwolniony z jakichkolwiek opłat?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2009, sygn. IPPB5/423-275/08-6/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-275/08-6/MB
Zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), wchodzących w skład opisanego Projektu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawa o PDOP) i jego sprzedaż wywoła skutki podatkowe przewidziane w ustawie o PDOP dla sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu tej ustawy. Zespół składników
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2009, sygn. ILPB3/423-25/09-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-25/09-4/JG
Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1146/08/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1146/08/PP
Czy wartość wniesionego wkładu do spółki komandytowej przez Spółkę będzie kosztem uzyskania przychodu w momencie podpisania umowy spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-228/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-228/09/PP
W jaki sposób należy potraktować wartość wniesionych wkładów w sytuacji, gdy komplementariusz wystąpi ze spółki komandytowej i te wkłady zostaną mu zwrócone?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. ILPB3/423-840/08-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-840/08-4/MC
Czy w opisanym przypadku znajdzie zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczący przychodów z nieodpłatnych świadczeń?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-229/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-229/09/PP
W jaki sposób należy potraktować wartość wniesionych wkładów do Spółki komandytowej w sytuacji gdy komplementariusz sprzeda prawa do udziału w zyskach spółki komandytowej innemu podmiotowi?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2009, sygn. IPPB2/415-1576/08-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1576/08-4/MK
Czy na gruncie art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powstaje obowiązek podatkowy oraz czy stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2009, sygn. ITPB3/423-686a/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-686a/08/MK
Czy prawidłowe jest stanowisko, że zgodnie z art. 12 i art. 15 ustawy o CIT, wartość pożyczonych odpłatnie paliw nie stanowi przychodu oraz nie stanowi kosztów uzyskania przychodu - odpowiednio - w momencie otrzymania przedmiotu pożyczki oraz momencie zwrotu przedmiotu pożyczki, a przychodem i kosztem uzyskania przychodu są - odpowiednio - wyłącznie kwoty wynagrodzenia (opłat) należnych za udzielone
