Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2016, sygn. 1462-IPPP1.4512.919.2016.2.IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPP1.4512.919.2016.2.IGo
w zakresie opodatkowania usług świadczonych w ramach umów zawieranych w celu sekurytyzacji
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2016, sygn. 1462-IPPB2.4514.550.2016.2.JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4514.550.2016.2.JG1
w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy przelewu wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2016, sygn. 2461-IBPB-2-1.4514.468.2016.2.MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-1.4514.468.2016.2.MZ
Czy transfery wierzytelności w ramach umów sekurytyzacyjnych stanowią czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2016, sygn. IPPB2/4514-399/16-4/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-399/16-4/LS
Skoro podstawą nabycia wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2016, sygn. IPPB2/4514-400/16-4/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-400/16-4/LS
Skoro podstawą nabycia wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2016, sygn. IPPP1/4512-676/16-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-676/16-2/KR
W zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT usług zarządzania portfelem inwestycyjnym funduszu inwestycyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2016, sygn. IPPB3/4510-860/16-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-860/16-2/JBB
Czy koszty z tytułu Wynagrodzenia Serwisowego oraz odsetek od Finansowania płaconych przez Spółkę, należy uznać za koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami Spółki i czy w konsekwencji Spółka może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, za który Wynagrodzenie Serwisowe oraz odsetki od Finansowania są naliczane, pomimo, że ich zapłata nastąpi w ciągu kilkunastu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2016, sygn. IPPB3/4510-859/16-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-859/16-2/JBB
w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2016, sygn. IPPB2/4514-391/16-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-391/16-4/AF
w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia wierzytelności przez bank dokonywanych w ramach transakcji sekurytyzacji wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2016, sygn. 1462-IPPB2.4514.436.2016.3.MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4514.436.2016.3.MZ
w zakresie skutków podatkowych zawarcia umów sekurytyzacji oraz umów subpartycypacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2016, sygn. 1462-IPPB2.4514.435.2016.3.MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4514.435.2016.3.MZ
w zakresie skutków podatkowych zawarcia umów sekurytyzacji oraz umów subpartycypacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2016, sygn. ILPP1-3/4512-1-21/16-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1-3/4512-1-21/16-2/PR
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku, importu usług oraz podstawy opodatkowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2016, sygn. IPPP1/4512-658/16-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-658/16-2/MPe
Usługi wyceny aktywów funduszy świadczone na rzecz funduszy mieszczą się w definicji zarządzania funduszami inwestycyjnymi, w konsekwencji są zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. IPPP1/4512-608/16-3/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-608/16-3/MPe
w zakresie zwolnienia od podatku usługi sekurytyzacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2016, sygn. IPPB2/4514-404/16-2/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-404/16-2/JG1
przyjmując za Wnioskodawcą, że umowy przelewu wierzytelności nie przybrały/nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ww. ustawy, zawarcie w ramach procesu sekurytyzacji wierzytelności umowy przelewu wierzytelności, gdzie Fundusz pełni rolę cesjonariusza, nie podlegają/nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-691/16-1/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-691/16-1/BG
ustalenia, czy kwoty przekazywane przez Bank do Podmiotu emisyjnego w ramach świadczenia przez Bank usługi polegającej na obsłudze Wierzytelności stanowią zyski przedsiębiorstw w rozumieniu art. 7 ust. 1 umowy polsko - irlandzkiej, w konsekwencji czego nie podlegają one opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce oraz w związku z dokonywanymi wypłatami tych kwot nie będzie powstawał
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2016, sygn. IPPB2/4514-310/16-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-310/16-4/MZ
należy stwierdzić, że przyjmując za Wnioskodawcą, że umowy przelewu wierzytelności nie przybrały/ nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, zawarcie w ramach procesu sekurytyzacji wierzytelności umów przelewu wierzytelności, gdzie Fundusz pełni rolę cesjonariusza, nie podlega/ nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2016, sygn. IPPB2/4514-260/16-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-260/16-2/MM
Czy zawarcie w ramach procesu sekurytyzacji wierzytelności umowy przelewu wierzytelności, gdzie Fundusz pełni rolę cesjonariusza, stanowi przedmiot opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2016, sygn. IPPB2/4514-253/16-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-253/16-2/MM
Czy zawarcie w ramach procesu sekurytyzacji wierzytelności umowy przelewu wierzytelności, gdzie Fundusz pełni rolę cesjonariusza, stanowi przedmiot opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2016, sygn. IPPP1/4512-302/16-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-302/16-6/EK
Opodatkowanie nabycia wierzytelności trudnych i niewymagalnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-193/16/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-193/16/PM
Czy zwrotne przeniesienie wierzytelności do Banku na mocy określonego w umowie prawa odkupu, dokonane w ramach kompleksowej usługi sekurytyzacji, w związku z objęciem zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. IPPB3/4510-267/16-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-267/16-2/JBB
konsekwencje podatkowe z tytułu spłaty wierzytelności otrzymanych w ramach sekurytyzacji oraz odkupienia ich przez bank.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. IPPB2/4514-263/16-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-263/16-2/LS
Skoro podstawą przelewu wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. IPPB2/4514-262/16-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-262/16-2/LS
Skoro podstawą przelewu wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
