INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2011, sygn. IPPB2/415-461/11-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-461/11-4/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Przychód uzyskany ze sprzedaży w 2010 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. ILPP2/443-449/11-4/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-449/11-4/SJ

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy dokonywanie sprzedaży przez adwokata usług pomocy prawnej z urzędu, na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych, realizowane na zlecenie Sądu powszechnego lub administracyjnego podlega ewidencjonowaniu przy zastosowaniu kas rejestrujących?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2011, sygn. ITPP2/443-344b/11/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-344b/11/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W zakresie zwolnienia od podatku usług świadczonych na rzecz Prokuratury.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2011, sygn. ITPP2/443-344a/11/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-344a/11/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W zakresie uznania czynności wykonywanych na rzecz Prokuratury za podlegające opodatkowaniu oraz sposobu ich dokumentowania.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2011, sygn. ILPB2/415-194/11-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-194/11-2/WS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy wypłacona Wnioskodawcy kwota 2000 zł na mocy prawomocnego orzeczenia sądu z tytułu stwierdzonej przewlekłości postępowania przygotowawczego nadzorowanego przez prokuratura, w sprawie, w której wnioskodawca występował w charakterze pokrzywdzonego, a sprawca przestępstwa nie został wykryty, przy czym bezpośredni wpływ na długotrwałość postępowania przygotowawczego miały ograny tego postępowania i
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2011, sygn. IPPB4/415-212/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-212/11-2/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Możliwość zastosowania kosztów uzyskania przychodów do uposażeń wypłacanych dla prokuratora w stanie spoczynku.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2011, sygn. ITPB2/415-126/11/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-126/11/ENB

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy odszkodowanie otrzymane przez Wnioskodawczynię podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. IBPBII/1/415-220/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-220/11/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy od zaległego wynagrodzenia należny podatek winien zapłacić dłużnik (były pracodawca), czy też były pracownik (wierzyciel)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2011, sygn. ILPB2/415-181/10/11-S/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-181/10/11-S/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy otrzymana przez Podatnika kwota odszkodowania korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: Ustawa)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2011, sygn. IPPB2/415-1055/10-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1055/10-4/MK1

Interpretacje podatkowe, rok 2011

przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. DD3/033/7/KDJ/11/PK-51, Minister Finansów, sygn. DD3/033/7/KDJ/11/PK-51

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy wypłacone przez Sąd zasądzone odszkodowania są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Sąd jest płatnikiem podatku dochodowego? 3. Jaki jest obowiązek Sądu w zakresie sporządzania i wydawania informacji o wysokości przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. ITPB3/423-673/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-673/10/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy zasądzone należności zgodnie z nakazem zapłaty z dnia 26 czerwca 2009 roku Spółka może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów, w związku z tym, iż należności te nie będą uregulowane, ponieważ umorzono postępowanie egzekucyjne?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. IPPB3/423-756/10-4/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-756/10-4/DP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z prowadzonym procesem sądowym o odszkodowanie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1315/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1315/10/CzP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu odpisów aktualizujących wartość należności od niemieckich kontrahentów Spółki, ma się odbyć poprzez złożenie korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 za rok podatkowy 2007 i 2008? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1314/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1314/10/CzP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy odpisy aktualizujące wartość należności, od niemieckich kontrahentów Spółki, utworzone w związku z prawdopodobieństwem ich nieściągalności, w sytuacji gdy nieściągalność ta jest uprawdopodobniona otrzymaniem przez Spółkę postanowienia niemieckiego sądu o wszczęciu postępowania upadłościowego bez możliwości zawarcia układu w rozumieniu przepisów prawa upadłościowego, dają możliwość zaliczenia do
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IBPP1/443-790/10/AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-790/10/AL

Interpretacje podatkowe, rok 2010

w zakresie określenia momentu właściwego do zapłaty podatku od towarów i usług z faktur VAT dokumentujących świadczenie usług na rzecz sądów
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. ITPB2/415-751a/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-751a/10/ENB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odnosi się tylko do ograniczenia zwolnienia wysokości kwot diety i innych należności za czas podróży służbowej pracownika czy dotyczy również zachowania warunków określonych przez przepisy rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w jakich pracownikowi przysługuje zwrot kosztów podróży?Czy zwrócone diety i koszty podróży
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. ITPB2/415-751b/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-751b/10/ENB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odnosi się tylko do ograniczenia zwolnienia wysokości kwot diety i innych należności za czas podróży służbowej pracownika czy dotyczy również zachowania warunków określonych przez przepisy rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w jakich pracownikowi przysługuje zwrot kosztów podróży?Czy koszty podróży zwrócone pracownikowi
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPB3/423-643/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-643/10-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu z tytułu umorzenia części pożyczki udzielonej Spółce przez spółkę - matkę.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. IPPB2/415-722/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-722/10-2/MG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Złożenie korekty zeznania podatkowego za 2009 rok w związku ze zwrotem dłużnikowi kwoty złożonej do depozytu sądowego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ITPP2/443-770b/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-770b/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czynności wykonywane przez Stały Sąd Arbitrażowy przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych należą do kategorii usług prawniczych, w świetle powyższego Wnioskodawca nie ma możliwości korzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku na mocy art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPB3/423-643/10-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-643/10-5/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty umorzonej przez Spółkę wierzytelności.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ITPP2/443-770a/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-770a/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czynności wykonywane przez Stały Sąd Arbitrażowy przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych nie są nakierowane na zaspokajanie zbiorowych potrzeb członków organizacji, co przemawiałoby za ich statutowym charakterem, lecz stanowią odpłatne świadczenie na rzecz podmiotów trzecich, nie będących członkami organizacji i służą przede wszystkim zaspokojeniu interesów podmiotów, które zwracają się do Sądu o podjęcie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. ILPP2/443-1176/10-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1176/10-2/SJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w danym stanie faktycznym, Spółka uprawniona jest do wystawienia faktury korygującej oraz obniżenia podstawy opodatkowania na podstawie art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 536 z późn. zm.) o kwotę zwróconego na podstawie wyroku sądu powszechnego nienależnego świadczenia w rozumieniu art. 410 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2011, sygn. IPPB2/415-461/11-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-461/11-4/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. ILPP2/443-449/11-4/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-449/11-4/SJ

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2011, sygn. ITPP2/443-344b/11/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-344b/11/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2011, sygn. ITPP2/443-344a/11/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-344a/11/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2011, sygn. ILPB2/415-194/11-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-194/11-2/WS

Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2011, sygn. IPPB4/415-212/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-212/11-2/SP

Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2011, sygn. ITPB2/415-126/11/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-126/11/ENB

Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. IBPBII/1/415-220/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-220/11/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2011, sygn. ILPB2/415-181/10/11-S/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-181/10/11-S/WM

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2011, sygn. IPPB2/415-1055/10-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1055/10-4/MK1

Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. DD3/033/7/KDJ/11/PK-51, Minister Finansów, sygn. DD3/033/7/KDJ/11/PK-51

Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. ITPB3/423-673/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-673/10/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. IPPB3/423-756/10-4/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-756/10-4/DP

Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1315/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1315/10/CzP

Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1314/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1314/10/CzP

Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IBPP1/443-790/10/AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-790/10/AL

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. ITPB2/415-751a/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-751a/10/ENB

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. ITPB2/415-751b/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-751b/10/ENB

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPB3/423-643/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-643/10-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. IPPB2/415-722/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-722/10-2/MG

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ITPP2/443-770b/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-770b/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPB3/423-643/10-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-643/10-5/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ITPP2/443-770a/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-770a/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. ILPP2/443-1176/10-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1176/10-2/SJ