INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-734/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-734/10/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała do kosztów podatkowych: -koszty finansowe powstałe w wyniku realizacji praw z kontraktów opcyjnych w datach wynikających z zawartych umów w trakcie roku podatkowego, -koszty finansowe powstałe w wyniku wcześniejszego wykupu kontraktów opcyjnych finansowanych otrzymanym kredytem, -odsetki zapłacone od otrzymanego kredytu na wcześniejszy wykup opcji z pierwszego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ILPB4/423-44/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-44/10-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka Przejmująca nabywa prawo do odliczenia straty podatkowej Spółki Przejmowanej osiągniętej w okresie od dnia 1 stycznia 2010 roku do dnia 1 kwietnia 2010 roku?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IPPB4/415-422/10-5/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-422/10-5/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Możliwość wspólnego rozliczenia małżonków.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-733/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-733/10/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Mając na uwadze przedstawiony opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż w związku z zawarciem transakcji z wykorzystaniem pochodnych instrumentów finansowych poniesione koszty w związku z rozliczeniem transakcji opcji walutowych są kosztem podatkowym w dniu realizacji praw wynikających z tych instrumentów albo rezygnacji z realizacji
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IPPB3/423-335/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-335/10-4/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1) czy środki osiągnięte w związku z rozliczeniem pochodnych instrumentów finansowych będą stanowiły przychód w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie wymagalności (zgodnie z zasadą memoriałowego rozpoznania przychodu) ?2) czy wydatki związane zawarciem (prowizja banku) oraz rozliczeniem (strata na kontrakcie) nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-699/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-699/10/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy nota obciążeniowa powinna być przychodem spółki macierzystej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)? Jeżeli tak to z jaką datą (wystawienia noty obciążeniowej czy wpływu na rachunek bądź wpłaty do kasy) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)? Czy koszty związane z finansowaniem działań spółki macierzystej na rzecz oddziału niemieckiego ujęte w nocie obciążeniowej są kosztem uzyskania przychodu? (pytanie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPP3-443-408/10-6/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-408/10-6/JF

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy świadczona przez Konsorcjum usługa szkoleniowo-doradcza podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług, natomiast przenoszenie poniesionych przez Podatnika w ramach wspólnego przedsięwzięcia kosztów należy uznać za świadczenie usługi podlegającej opodatkowaniu na zasadach ogólnych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2010, sygn. ILPB3/423-430/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-430/10-5/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy komplementariusz - spółka akcyjna, pełniąca swoją funkcję w spółce komandytowo - akcyjnej pod tytułem odpłatnym ustalonym w ten sposób w statucie spółki, że jego udział w zyskach spółki jest wypłacany w formie wynagrodzenia za świadczone usługi zarządzania jest obowiązany do ujmowania, dla celów podatkowych (w podatku dochodowym od osób prawnych), przychodów z udziału w spółce w oparciu o faktury
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB2/415-480/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-480/10-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Prawidłowe rozliczenie pracownika, któremu płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie zdrowotne w latach 2000 2007.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-649/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-649/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka postępuje prawidłowo ujmując różnice kursowe od oddziałów i zaliczając je odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB5/423-358/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-358/10-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń świadczeń za okres do dnia połączenia - tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji / deklaracji podatkowej, a jeśli tak to czy w takiej ewidencji / deklaracji Spółki przejmującej, czy przejmowanej za ostatni okres przed jej przejęciem?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB5/423-359/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-359/10-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń świadczeń za okres do dnia połączenia - tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji / deklaracji podatkowej, a jeśli tak to czy w takiej ewidencji / deklaracji Spółki przejmującej, czy przejmowanej za ostatni okres przed jej przejęciem?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB5/423-352/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-352/10-2/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Wnioskodawczyni prawidłowo rozlicza kwotę uiszczoną Cedentowi z tytułu Umowy Cesji, jako czynne międzyokresowe rozliczenia kosztów przez okres 14 lat (tj. do końca okresu obowiązywania 20-letniej umowy dzierżawy), zaliczając co miesiąc do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie rozliczoną kwotę?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. IPPB5/423-347/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-347/10-4/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy prawidłowym jest rozpoznawanie przez Spółkę przychodu z otrzymanych doładowań z upływem każdego miesiąca świadczenia usług?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IPPB4/415-417/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-417/10-2/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

obowiązek podatkowy w 2009 r.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IPPB3/423-292/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-292/10-4/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy w przypadku wystawionych przez bank instrumentów pochodnych realizowanych w sposób nierzeczywisty, jak również w sposób rzeczywisty przychody z premii opcyjnej oraz wpływy wynikające z wykonania rozliczenia transakcji należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności od nabywcy kontraktu: tj. po upływie terminu wykonania i terminie realizacji: jeżeli występuje opróżnienie w dokonaniu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2010, sygn. ITPB1/415-450/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-450/10/TK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w 2006 r., tylko i wyłącznie, ze źródeł położonych w USA powinny być rozliczne również w Polsce?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IPPB1/415-546/10-4/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-546/10-4/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Skutki podatkowe spłaty wartości udziału kapitałowego przysługującego spadkobiercom zmarłego wspólnika.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. ILPB3/423-383/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-383/10-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dokonanie po zakończeniu roku obrotowego podziału zysku między wspólników SpK zgodnie z proporcją ustaloną w umowie spółki bądź podjęcie decyzji o zatrzymaniu części lub całości zysku będzie rodzić dla Spółki implikacje podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. ILPB3/423-385/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-385/10-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dokonanie po zakończeniu roku obrotowego podziału zysku między wspólników SpK zgodnie z proporcją ustaloną w umowie spółki bądź podjęcie decyzji o zatrzymaniu części lub całości zysku będzie rodzić dla Spółki implikacje podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. ILPB3/423-472/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-472/10-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dokonanie po zakończeniu roku obrotowego podziału zysku między wspólników SpK zgodnie z proporcją ustaloną w umowie spółki bądź podjęcie decyzji o zatrzymaniu części lub całości zysku będzie rodzić dla Spółki implikacje podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-570/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-570/10/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Do którego organu podatkowego Spółka powinna złożyć rozliczenia roczne w podatku dochodowym od osób prawnych spółek przejmowanych (w przypadku gdy doszłoby do zamknięcia ksiąg na dzień połączenia)?Do którego organu podatkowego powinna składać korekty rozliczeń podatkowych za okresy, za które poszczególne Spółki składały deklaracje podatkowe przed dniem połączenia?Jakie dane winny widnieć na ww. deklaracjach
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. ILPB2/415-442/10-8/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-442/10-8/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Zbycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w 2010 r. nabytym w 2008 r. 1) Jaki PIT Wnioskodawczyni jest zobowiązana złożyć w urzędzie skarbowym? 2) W jakim terminie Zainteresowana ma obowiązek rozliczyć się z uzyskanego przychodu ze sprzedaży mieszkania? 3) Czy podatek od spadku w wysokości 12 705 zł zostanie Wnioskodawczyni odliczony od podatku dochodowego od osób fizycznych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. IPPB3/423-271/10-2/PD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-271/10-2/PD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy fundusz z umorzenia udziałów

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-734/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-734/10/MO

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ILPB4/423-44/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-44/10-2/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IPPB4/415-422/10-5/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-422/10-5/JS

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-733/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-733/10/MO

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IPPB3/423-335/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-335/10-4/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-699/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-699/10/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPP3-443-408/10-6/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-408/10-6/JF

Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2010, sygn. ILPB3/423-430/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-430/10-5/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB2/415-480/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-480/10-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-649/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-649/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB5/423-358/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-358/10-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB5/423-359/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-359/10-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB5/423-352/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-352/10-2/DG

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. IPPB5/423-347/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-347/10-4/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IPPB4/415-417/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-417/10-2/JS

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IPPB3/423-292/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-292/10-4/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2010, sygn. ITPB1/415-450/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-450/10/TK

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IPPB1/415-546/10-4/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-546/10-4/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. ILPB3/423-383/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-383/10-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. ILPB3/423-385/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-385/10-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. ILPB3/423-472/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-472/10-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-570/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-570/10/MO

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. ILPB2/415-442/10-8/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-442/10-8/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. IPPB3/423-271/10-2/PD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-271/10-2/PD