INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-16/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-16/10-3/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-37/10-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-37/10-3/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-566/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-566/10-3/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-561/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-561/10-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-561/10-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-561/10-3/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-566/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-566/10-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IPPB5/423-323/10-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-323/10-4/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Kwota Rozliczenia stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop w momencie poniesienia, tj. w marcu 2010 r.? 2. Czy Spółka była obowiązana do rozpoznania jakichkolwiek różnic kursowych z tytułu zaksięgowania i późniejszych wycen zobowiązania warunkowego earn-out w księgach oraz rozliczenia Kwoty Rozliczenia w ciężar rezerwy na zobowiązanie warunkowe z tytułu earn-out
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPP2/443-639/10/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-639/10/KT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Prawo do obniżenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym ją wystawiono, także wówczas, gdy w ustawowym terminie do złożenia deklaracji VAT-7 za dany okres rozliczeniowy podmiot nie uzyska potwierdzenia otrzymania tej faktury przez nabywcę towarów.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. ILPB3/423-488/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-488/10-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy kwota rozliczenia otrzymana od korzystającego będzie stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu, natomiast kwota rozliczenia wypłacona korzystającemu będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IPPP2/443-396/10-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-396/10-4/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku zaistnienia okoliczności do odstąpienia od udzielonego wcześniej rabatu i wystawienia korekty faktury VAT (zwiększającej podstawę opodatkowania) Spółka powinna ową korektę ująć w ewidencji oraz deklaracji VAT za miesiąc, w którym zaistniały okoliczności uprawniające Spółkę do odstąpienia od przyznanego wcześniej rabatu tj. wystawienia korekty faktury VAT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2010, sygn. ITPB3/423-371/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-371/10/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy zwrot podatku od towarów i usług od dotacji przedmiotowej otrzymany zgodnie z interpretacją indywidualną stanowi dochód wolny od podatku dochodowego zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6 i z art. 12 ust. 4 pkt 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. ILPB4/423-46/10-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-46/10-5/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy można zastosować klucz podziału kosztów dla wynajmowanych pomieszczeń gospodarczych, uwzględniający procentowy udział części wspólnej nieruchomości zaproponowany przez Zarząd?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ITPB3/423-257b/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-257b/10/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Możliwość uwzględnienia w zeznaniu podatkowym za rok połączenia spółek oraz za lata następne straty spółki przejmującej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. ILPB4/423-23/10-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-23/10-6/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z otrzymaniem majątku likwidacyjnego osoby prawnej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-734/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-734/10/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała do kosztów podatkowych: -koszty finansowe powstałe w wyniku realizacji praw z kontraktów opcyjnych w datach wynikających z zawartych umów w trakcie roku podatkowego, -koszty finansowe powstałe w wyniku wcześniejszego wykupu kontraktów opcyjnych finansowanych otrzymanym kredytem, -odsetki zapłacone od otrzymanego kredytu na wcześniejszy wykup opcji z pierwszego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ILPB4/423-44/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-44/10-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka Przejmująca nabywa prawo do odliczenia straty podatkowej Spółki Przejmowanej osiągniętej w okresie od dnia 1 stycznia 2010 roku do dnia 1 kwietnia 2010 roku?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IPPB4/415-422/10-5/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-422/10-5/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Możliwość wspólnego rozliczenia małżonków.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-733/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-733/10/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Mając na uwadze przedstawiony opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż w związku z zawarciem transakcji z wykorzystaniem pochodnych instrumentów finansowych poniesione koszty w związku z rozliczeniem transakcji opcji walutowych są kosztem podatkowym w dniu realizacji praw wynikających z tych instrumentów albo rezygnacji z realizacji
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IPPB3/423-335/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-335/10-4/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1) czy środki osiągnięte w związku z rozliczeniem pochodnych instrumentów finansowych będą stanowiły przychód w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie wymagalności (zgodnie z zasadą memoriałowego rozpoznania przychodu) ?2) czy wydatki związane zawarciem (prowizja banku) oraz rozliczeniem (strata na kontrakcie) nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPP3-443-408/10-6/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-408/10-6/JF

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy świadczona przez Konsorcjum usługa szkoleniowo-doradcza podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług, natomiast przenoszenie poniesionych przez Podatnika w ramach wspólnego przedsięwzięcia kosztów należy uznać za świadczenie usługi podlegającej opodatkowaniu na zasadach ogólnych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-699/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-699/10/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy nota obciążeniowa powinna być przychodem spółki macierzystej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)? Jeżeli tak to z jaką datą (wystawienia noty obciążeniowej czy wpływu na rachunek bądź wpłaty do kasy) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)? Czy koszty związane z finansowaniem działań spółki macierzystej na rzecz oddziału niemieckiego ujęte w nocie obciążeniowej są kosztem uzyskania przychodu? (pytanie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2010, sygn. ILPB3/423-430/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-430/10-5/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy komplementariusz - spółka akcyjna, pełniąca swoją funkcję w spółce komandytowo - akcyjnej pod tytułem odpłatnym ustalonym w ten sposób w statucie spółki, że jego udział w zyskach spółki jest wypłacany w formie wynagrodzenia za świadczone usługi zarządzania jest obowiązany do ujmowania, dla celów podatkowych (w podatku dochodowym od osób prawnych), przychodów z udziału w spółce w oparciu o faktury
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB2/415-480/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-480/10-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Prawidłowe rozliczenie pracownika, któremu płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie zdrowotne w latach 2000 2007.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB5/423-358/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-358/10-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń świadczeń za okres do dnia połączenia - tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji / deklaracji podatkowej, a jeśli tak to czy w takiej ewidencji / deklaracji Spółki przejmującej, czy przejmowanej za ostatni okres przed jej przejęciem?

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-16/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-16/10-3/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-37/10-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-37/10-3/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-566/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-566/10-3/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-561/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-561/10-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-561/10-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-561/10-3/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-566/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-566/10-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IPPB5/423-323/10-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-323/10-4/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPP2/443-639/10/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-639/10/KT

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. ILPB3/423-488/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-488/10-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IPPP2/443-396/10-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-396/10-4/IG

Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2010, sygn. ITPB3/423-371/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-371/10/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. ILPB4/423-46/10-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-46/10-5/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ITPB3/423-257b/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-257b/10/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. ILPB4/423-23/10-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-23/10-6/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-734/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-734/10/MO

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ILPB4/423-44/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-44/10-2/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IPPB4/415-422/10-5/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-422/10-5/JS

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-733/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-733/10/MO

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IPPB3/423-335/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-335/10-4/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPP3-443-408/10-6/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-408/10-6/JF

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-699/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-699/10/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2010, sygn. ILPB3/423-430/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-430/10-5/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB2/415-480/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-480/10-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB5/423-358/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-358/10-4/AS