Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2012, sygn. IPPP3/443-1038/12-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1038/12-2/SM
uregulowania w zakresie odliczenia akcyzy z tytułu reklamacji piwa
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. ITPB1/415-1075/12/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1075/12/WM
Jakiego okresu dotyczy dokonana korekta faktury uznającej reklamację?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. ILPB3/423-377/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-377/12-2/EK
Czy koszty reklamacji ponoszone przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym opisanym we wniosku mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2012, sygn. IBPBI/1/415-770/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-770/12/AP
dot. możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu usunięcia usterek, o których mowa we wniosku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. IBPP4/443-277/12/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-277/12/PK
obniżenie podatku akcyzowego z tytułu zwrotu piwa ze względu na upływ terminu przydatności do spożycia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. IBPP4/443-392/12/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-392/12/PH
w zakresie obniżenia podatku akcyzowego z tytułu wycofanego piwa ze względu na ujawnione wady piwa, oraz w zakresie zwrotu podatku akcyzowego od całkowicie zniszczonych reklamowanych wyrobów w trybie art. 72 ordynacji podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. IBPP4/443-276/12/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-276/12/PH
w zakresie obniżenia podatku akcyzowego z tytułu wycofania piwa ze względu na upływ terminu przydatności do spożycia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. IBPP4/443-414/12/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-414/12/PK
obniżenie podatku akcyzowego z tytułu zwrotu piwa ze względu na ujawnione wady piwa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. IPPP3/443-628/12-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-628/12-2/SM
brak opodatkowania wydania samochodu w ramach gwarancji oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2012, sygn. IPTPB1/415-406/12-2/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-406/12-2/ASZ
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do sporządzania oraz przekazywania poszkodowanemu, na rzecz którego jest wypłacana rekompensata/odszkodowanie oraz Urzędowi Skarbowemu właściwemu dla poszkodowanego, informacji PIT-8C, tj. informacji o przychodach z innych źródeł oraz niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2012, sygn. ILPP2/443-540/12-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-540/12-3/JK
Czy zwrot wadliwego towaru handlowego przez Wnioskodawcę, nabytego jako składnik przedsiębiorstwa, który to towar jest zwracany w opisanych wyżej okolicznościach Producentowi, stanowi czynność opodatkowaną VAT i powinien być dokumentowany fakturą sprzedaży wystawioną przez Wnioskodawcę na rzecz Zbywcy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2012, sygn. ILPB2/415-455/12-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-455/12-4/ES
Czy kwota wypłaconej rekompensaty stanowi przychód podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2012, sygn. ILPB2/415-454/12-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-454/12-4/ES
Czy kwota wypłaconej rekompensaty stanowi przychód podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2012, sygn. IPPP2/443-458/12-2/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-458/12-2/KOM
Moment powstania obowiązku podatkowego przy refakturowaniu kosztów reklamacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2012, sygn. IBPBII/1/415-491/12/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-491/12/AŻ
w zakresie skutków podatkowych wypłaty rekompensaty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2012, sygn. ITPB2/415-251/12/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-251/12/ENB
Czy zwrot kosztów poniesionych na docieplenie lokalu w ramach gwarancji stanowi przychód podlegający opodatkowaniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2012, sygn. IBPBI/1/415-268/12/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-268/12/BK
Moment dokonania korekty przychodu, uzyskanego z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w związku z uznaniem reklamacji dot. towarów handlowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2012, sygn. IBPBI/2/415-3/12/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/415-3/12/BG
Czy kwota otrzymanej rekompensaty stanowi przychód podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2012, sygn. IPPB4/415-196/12-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-196/12-2/JK3
opodatkowanie otrzymanej kwoty w wyniku uznania reklamacji oraz obowiązek wystawienia informacji PIT- 8C przez dystrybutora wadliwego produktu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2012, sygn. IPPB4/415-197/12-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-197/12-2/JK3
Otrzymana przez Wnioskodawczynię rekompensata stanowi dla Niej przychód podlegający opodatkowaniu, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy. Podkreślić bowiem należy, iż na gruncie przedmiotowej sprawy po stronie Wnioskodawcy nastąpiło konkretne przysporzenie majątkowe. W opisanej sytuacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2012, sygn. ITPP2/443-273/12/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-273/12/RS
Wydanie towaru w ramach reklamacji nie podlega opodatkowaniu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2012, sygn. IPPP2/443-1296/11-2/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1296/11-2/KOM
możliwość dokonania korekty należnego podatku VAT na podstawie protokołu korekty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2012, sygn. ILPP3/443-94/11-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-94/11-2/TW
Podatek akcyzowy w zakresie prawa do obniżenia wpłat dziennych o kwoty zwolnień i obniżeń akcyzy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2012, sygn. ILPP3/443-89/11-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-89/11-2/TW
1) Czy od kwoty akcyzy, do zapłaty której jest ona zobowiązana, Spółka jest uprawniona, na gruncie art. 83a ustawy akcyzowej, do skorzystania z odliczenia kwoty akcyzy zapłaconej od reklamowanego (zwracanego) piwa? 2) Czy powyższego odliczenia należy dokonać w rozliczeniu za okres, w którym miejsce miało zniszczenie piwa (w sytuacji kiedy odliczenie następuje w późniejszych okresach rozliczeniowych
