Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2011, sygn. IBPBI/1/415-1108/10/SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1108/10/SK
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu prowizji, odsetek, rat od kredytu
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1367/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1367/10/CzP
W jaki sposób transakcję należy zakwalifikować i opodatkować na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych? /w części dotyczącej przychodów/
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPP1-443-1059/10-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1059/10-2/IGo
W sytuacji gdy w wyniku zmian stopy oprocentowania, jako czynnika niezależnego od Stron, zgodnie z ustaleniami zawartej umowy, które nie wpłynie na wysokość wynagrodzenia należnego za usługi wyświadczone przez Bank, Wnioskodawca nie ma obowiązku stosowania procedury przewidzianej w art. 29 ust. 4 ustawy o VAT oraz przepisów rozporządzenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ITPB1/415-905/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-905/10/MR
Czy obowiązek Wnioskodawcy jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wynagrodzenia wypłaconego wspólnikowi za odpłatne zbycie udziałów na rzecz spółki (Wnioskodawcy) w celu umorzenia powstanie w momencie dokonywania przez spółkę wypłat poszczególnych rat wynagrodzenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. ITPB1/415-831/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-831/10/TK
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz przepisów art. 30b ust. 1 w związku z art. 30b ust. 2 pkt 4 oraz art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - stosownie do przypisów art. 30b ust. 6 tejże ustawy, w zeznaniu podatkowym za rok 2010 podlega wykazaniu dochód będący sumą osiągniętych w roku 2010 przychodów (mający wynieść 20% ceny sprzedanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. IPPB3/423-582/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-582/10-4/MC
1. Czy dla usług świadczonych przez Sp. z o.o., przy zaprezentowanym sposobie rozliczenia ze Zleceniodawcą, jest prawidłowe wystawianie faktur oddzielnie dla każdej transzy płatności wymienionej w umowie oraz traktowanie jako dnia uzyskania przychodu dnia wystawienia każdej z tych faktur?2. Czy zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowo rozpoznawany
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. ITPB3/423-534/09/10-S/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-534/09/10-S/MT
Czy przychody Wnioskodawcy z tytułu umowy, której przedmiotem jest wykonanie domu mieszkalnego o określonej powierzchni, zgodnie z projektem budowlanym domu, zakresem robót wymienionych w załączniku do umowy oraz zgodnie ze specyfikacją dotyczącą standardu robót wykończeniowych powstają w dacie wydania domu, zaś kwoty płaconych przez klienta rat należy uznać za wpłaty na poczet ceny towaru?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1428/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1428/10/SD
Czy opłata za przyłączenie do sieci przesyłowej na potrzeby nowej inwestycji, ok. 50 tyś zł płaconej w kilku ratach można obciążyć bieżący okres? Dodatkowe przyłącze znajdować się będzie na działce, której właścicielem jest Spółka.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. IBPBII/2/415-794/10/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-794/10/HS
W jakich datach u wnioskodawcy powstanie przychód należny, o którym mowa jest w art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2010, sygn. IBPP1/443-602/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-602/10/EA
Zastosowanie właściwej stawki podatku dla transakcji sprzedaży gruntu na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego oraz prawidłowe udokumentowania przez Wnioskodawcę rat uiszczanych z tytułu ww. transakcji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ITPB1/415-711/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-711/10/MR
W jakiej dacie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu sprzedaży ratalnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ITPB1/415-712/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-712/10/MR
W jakiej dacie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu sprzedaży ratalnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. ILPB1/415-761/10-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-761/10-2/IM
Czy zgodnie z treścią art. 22 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych rata inicjalna do umowy leasingu jest kosztem uzyskania przychodu w dacie jej poniesienia i nie dotyczą jej inne zastrzeżenia zawarte w ust. 5 i ust. 6 tego artykułu, gdyż opłata nie dotyczący okresu przekraczającego rok podatkowy i musi być ona poniesiona w celu spełnienia dalszych warunków umowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-1174/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1174/10/AK
W jakim momencie Spółka może uznać koszty uzyskania przychodów wynikające z rozliczenia transakcji opcyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-818/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-818/10/AK
Czy zobowiązanie Spółki wobec banku z tytułu kontraktów opcyjnych stanowi koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. ILPB1/415-654/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-654/10-2/AG
Czy pierwszą ratę, stanowiącą wynagrodzenie Finansującego za okres od dnia zawarcia umowy, tj. 10 grudnia 2009 r., do dnia odbioru przedmiotu leasingu przez Korzystającego (Wnioskodawcę), tj. 14 stycznia 2010 r. należy rozliczyć zgodnie z art. 22 ust. 5c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako koszt pośredni odnoszący się do okresu od dnia 10 grudnia 2009 r. do dnia 14 stycznia 2010 r.,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. IBPBII/2/415-658/10/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-658/10/HS
1. Jaki będzie moment powstania obowiązku podatkowego w związku z zawartą umową sprzedaży udziałów w stosunku do zastrzeżonej warunkiem dokonania odbioru protokolarnego części ceny? 2. Czy jeśli udziały są współwłasnością łączną dwóch współwłaścicieli w równych częściach - to przychód każdego ze współwłaścicieli będzie stanowić 50% ceny sprzedaży, o której mowa w pytaniu 1?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. IBPBII/2/415-657/10/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-657/10/HS
1. Jaki będzie moment powstania obowiązku podatkowego w związku z zawartą umową sprzedaży udziałów w stosunku do zastrzeżonej warunkiem dokonania odbioru protokolarnego części ceny? 2. Czy jeśli udziały są współwłasnością łączną dwóch współwłaścicieli w równych częściach - to przychód każdego ze współwłaścicieli będzie stanowić 50% ceny sprzedaży, o której mowa w pytaniu 1?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. ITPB3/423-189/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-189/10/MK
1. Czy opłata przyłączeniowa stanowi dla Spółki wynagrodzenie z tytułu wykonania usługi zaliczane do przychodów związanych z działalnością gospodarczą, którego moment uzyskania określać należy na podstawie art. 12 ust. 3a ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy otrzymane przez Spółkę zaliczki lub przedpłaty na poczet należnej opłaty przyłączeniowej podlegają wyłączeniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. ITPB3/423-189a/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-189a/10/MK
1. Czy opłata przyłączeniowa stanowi dla Spółki wynagrodzenie z tytułu wykonania usługi zaliczane do przychodów związanych z działalnością gospodarczą, którego moment uzyskania określać należy na podstawie art. 12 ust. 3a ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy otrzymane przez Spółkę zaliczki lub przedpłaty na poczet należnej opłaty przyłączeniowej podlegają wyłączeniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. IBPP3/443-242/10/Bwo, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-242/10/Bwo
Czy w związku z oddaniem gruntu w użytkowanie wieczyste Gmina prawidłowo udokumentowała przychód z tytułu opłaty pierwszej, która została rozłożona na 10 rat z uwzględnieniem momentu powstania obowiązku podatkowego VAT w chwili wpłaty każdej kolejnej raty nie później jednak niż z upływem terminu płatności? -Czy oprocentowanie równe stopie redyskonta weksli towarzyszące spłacie kolejnych rat dotyczących
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. IPPB1/415-332/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-332/10-2/AM
zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2010, sygn. IBPP2/443-181/10/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-181/10/WN
opodatkowanie i ewidencjonowania na kasie rejestrującej kaucji zabezpieczającej wykonanie umowy oraz ewentualnego zaliczenia kaucji na karę umowną
