Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.03.2006, sygn. 1472/RPP1/443-162/06/IS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-162/06/IS
Dot. sposobu dokumentowania rabatów.
-
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.02.2006, sygn. PD I 415/160/05, Izba Skarbowa we Wrocławiu, sygn. PD I 415/160/05
Podatnik zwrócił się z zapytaniem na kim ciąży obowiązek podatkowy w sytuacji nieodpłatnego otrzymania towarów.
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.02.2006, sygn. PD I 415/159/05, Izba Skarbowa we Wrocławiu, sygn. PD I 415/159/05
Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy ma prawo do zaliczenia towarów rabatowych w koszty uzyskania przychodów.
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.02.2006, sygn. PD I 415/158/05, Izba Skarbowa we Wrocławiu, sygn. PD I 415/158/05
Podatnik zwrócił się z zapytaniem w jaki sposób i w jakiej kwocie powinien wykazać w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wartość otrzymanych nieodpłatnie towarów.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2006, sygn. PP 443/1/19/291/06, Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki, sygn. PP 443/1/19/291/06
Czy przyznana kwota przez firmę niemiecką uprawnia Panią do dokonania korekty podstawyopodatkowania z tytułu WNT?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.02.2006, sygn. 1421/AV/443-141/DEC/KW/06, Urząd Skarbowy w Pruszkowie, sygn. 1421/AV/443-141/DEC/KW/06
Dotyczy interpretacji przepisów podatku od towarów i usług w zakresie udokumentowania udzielonego rabatu.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.01.2006, sygn. PDD/423-30/05, Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu, sygn. PDD/423-30/05
Czy do przychodów z tytułu częściowo odpłatnych świadczeń należy zaliczyć wartość rabatów, bonifikat i upustów wynikających z faktur zakupu materiałów.
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.01.2006, sygn. 1401/PD-4230Z-121/05/BB, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-121/05/BB
Wątpliwości Spółki budzi kwestia ewentualnej korekty wartości otrzymanych darowizn i kosztu wytworzenia w postaci otrzymanego rabatu naturalnego. Spółka pyta zatem, czy postępuje prawidłowo rozliczając koszty i przychody z powyższych faktur ( korygujacych) w bieżącym roku podatkowym 2005, tzn. bez konieczności korygowania zeznań podatkowych CIT-8 za lata 2000-2004
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.12.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-110/05/ICh, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-110/05/ICh
Zapytanie dotyczyło potwierdzenia, że noty kredytowe za zakup surowców winny korygować koszty podatkowe oraz, że noty otrzymane przed zatwierdzeniem sprawozdania finansowego za rok którego dotyczą powinny zostać ujęte w kalkulacji podatku dochodowego za ten rok, a w przypadku ich otrzymania po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego za rok którego dotyczą właściwe będzie ujęcie ich w kalkulacji podatku
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.12.2005, sygn. US40/DF1/415-76/III/2005, Urząd Skarbowy Warszawa-Wola, sygn. US40/DF1/415-76/III/2005
Czy kwotę 3,19 zł można potraktować jako bonus, rabat, czy też jest to darowizna na rzecz pacjentów i czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kwota ta będzie stanowiła koszty uzyskania przychodu?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.12.2005, sygn. PP-3/i/4407/274/05, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PP-3/i/4407/274/05
Zapytanie dotyczyło określenia stawki podatku VAT jaką należy opodatkować usługi budowlano - montażowe wykonywane w obiekcie budowlanym, w którym conajmniej połowa całkowitej powierzchni użytkowej wykorzystywana jest dla celów mieszkalnych oraz rodzaju dokumentów jakie musi posiadać sprzedawca aby udowodnić przed organem skarbowym mieszkalny charakter obiektu budowlanego.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.12.2005, sygn. PUS.II/443/194/2005/ZK, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.II/443/194/2005/ZK
Czy dostawca towaru ma potraktować premie pieniężne jako rabat, wystawiając faktury korygujące do dostaw?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.12.2005, sygn. DP1/423-81/05/89 109, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP1/423-81/05/89 109
Zapytanie Spółki dotyczy kwestii, w którym roku podatkowym należy ująć w przychodach rabaty, jeżeli udziela się ich w nowym roku podatkowym w stosunku do dostaw wykonanych w poprzednim roku podatkowym.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.12.2005, sygn. 1473/WV/443/340/233/2005/MK, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/340/233/2005/MK
l.Czy świadczenie Spółki na rzecz jej dostawców polegające na przedterminowej zapłacie należności z tytułu dokonanych dostaw materiałów do produkcji, stanowi odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 5 ust. l pkt l w związku z art. 8 ust. l ustawy o VAT;2.czy podstawą opodatkowania VAT ww. usługi jest zgodnie z art. 29 ust. l kwota należna, tj. wartość skonta, pomniejszona o wartość podatku;3.czy
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.12.2005, sygn. 1471/NUR2/443-468/05/UD, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR2/443-468/05/UD
Spółka zwróciła się z zapytaniem:1)Czy wypłacony kontrahentom bonus (premia pieniężna) za zrealizowane obroty z tytułu zakupów towarów stanowi formę rabatu w myśl art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. na podstawie umowy bonusowej?2)Czy ww. bonus może być udokumentowany zbiorczą fakturą korygującą za dany okres objęty umową?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.11.2005, sygn. RO ?XV/443/VAT-532/175/RF/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO ?XV/443/VAT-532/175/RF/05
Czy w przypadku zapłaty przez kontrahenta na rzecz spółki kwoty marży ustalonej w umowie, spółka będzie zobowiązana do dokonania potwierdzenia tej czynności poprzez wystawienie faktury VAT na sprzedaż usługi - premia za sprzedaż towarów?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.11.2005, sygn. DP3/443-101/05/KH 85316, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP3/443-101/05/KH 85316
Czy przewidziany w umowie "rabat" powinien być udokumentowany fakturą korygującą wystawioną przez dostawcę, czy też jako czynność podlegającą opodatkowaniu VAT u Podatnika fakturą VAT wystawioną przez odbiorcę?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.11.2005, sygn. PP II 443/270/354/05, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PP II 443/270/354/05
Wątpliwości Spółki dotyczą określenia kursu walutowego, jaki należy przyjąć do wyceny noty uznaniowej, otrzymanej od dostawcy z terytorium Unii Europejskiej, z tytułu otrzymanego upustu ceny, tj. wskazania czy należy przyjąć kurs waluty obcej z dnia wystawienia noty, czy z dnia wystawienia faktury pierwotnej, której nota dotyczy.Z treści złożonego wniosku wynika, że Podatnik kupił surowce od kontrahenta
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.11.2005, sygn. PUS.II/443/183/2005/JZ, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.II/443/183/2005/JZ
Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii opodatkowania podatkiem od towarów i usług przekazania dodatkowego towaru jako rabatu naturalnego następuje na podstawie faktury VAT, która zawiera oprócz innych elementów określenie wartości przekazywanego towaru oraz określenie upustu w wysokości 100 %.
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.11.2005, sygn. PI/005-82/05/Z/04, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-82/05/Z/04
W jaki sposób należy udokumentować dla celów podatku VAT upusty procentowe udzielane dystrybutorom produktów podatnika.
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.11.2005, sygn. PD-1/i/4218-28/05, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PD-1/i/4218-28/05
Według jakiego kursu, dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, winna być przeliczona wyrażona w euro kwota otrzymanej od kontrahenta zagranicznego premii pieniężnej, będącej formą rabatu pomniejszającego cenę sprzedaży towarów?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.10.2005, sygn. 1401/PD/4230Z-61/05/BB, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD/4230Z-61/05/BB
Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych, o wartości powyżej 3.500,00 zł, nabytych w wyniku transakcji do której udziela się rabatu (skonta bądź bonifikaty) powinny, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych: (1) być ustalone i dokonywane w nowej wysokości, od następnego miesiąca po otrzymaniu rabatu w wyniku skorygowania wartości początkowej środków trwałych o wartość udzielonego
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.10.2005, sygn. 1472/RPP1/443-598/05/AM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-598/05/AM
Spółka sprzedaje towary na rzecz swoich kontrahentów (zwanych dalej odbiorcami). W celu zaoferowania swoim odbiorcom warunków współpracy nie mniej korzystnych niż konkurencja, a także celem zachęcenia ich do dalszej współpracy i zwiększeniem sprzedaży zdecydowała się na wynagradzanie odbiorców za zakupione towary.Spółka dostosuje postanowienia o tych wynagrodzeniach w umowach, które zawrze, od wymogów
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.10.2005, sygn. 1425/021/443/66A/05/IW, Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1425/021/443/66A/05/IW
Czy ujmować w rejestrach VAT wydanie towarów dodawanych bezpłatnie w niewielkiej ilości do zakupionego towaru tego samego rodzaju?
