Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2008, sygn. IPPB3/423-1423/08-4/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1423/08-4/ER
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2008, sygn. IBPBI/2/423-963/08/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-963/08/MO
Czy w związku z faktem, że Spółka wybrała metodę ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości powinna stosować art. 12 ust. 2 i art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.00.54.654 j.t. ze zm.) do wyceny przychodów i kosztów w walutach obcych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2008, sygn. IBPBI/2/423-1110/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1110/08/AM
Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie niższa niż złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej przewalutowania, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty/kompensaty przewalutowanej kwoty pożyczki, różnice kursowe jako koszt podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2008, sygn. IBPBI/2/423-964/08/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-964/08/MO
Czy pod pojęciem naliczone różnice kursowe ustalone na podstawie przepisów o rachunkowości na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego" zawartym w art. 9b ust. 5 ustawy CIT należy rozumieć różnice kursowe naliczone od udzielonych pożyczek za pełny okres od otrzymania środków finansowych w przeszłości do dnia 31 grudnia 2006 r. - ostatni dzień poprzedzający rok, w którym Spółka rozpoczęła rozliczanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2008, sygn. IPPB5/423-42/08-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-42/08-4/AJ
Czy Spółka prawidłowo ujmuje w księgach przychód ze sprzedaży ujmując go w wartościach wyrażonych w PLN, wynikających z zastosowania średniego kursu stosowanego przez NBP z dnia wystawienia faktury ? Czy powstałe z tego tytułu różnice (nadpłaty i niedopłaty powstałe przy zapłacie w walucie wymienialnej EUR) Spółka ma prawo zaliczyć zarówno do przychodów podatkowych jak i kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2008, sygn. IBPBI/2/423-1058/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1058/08/AM
Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie niższa niż złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej przewalutowania, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty/kompensaty przewalutowanej kwoty pożyczki, różnice kursowe jako koszt podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2008, sygn. IBPB3/423-791/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-791/08/AM
Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie wyższa niż złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej przewalutowania, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty/kompensaty przewalutowanej kwoty pożyczki, różnice kursowe jako przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2008, sygn. ILPB3/423-511/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-511/08-2/HS
Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu planowanego przewalutowania na złote polskie kredytu zaciągniętego przez Spółkę w walucie obcej, powstanie dla Niej obowiązek rozpoznania różnic kursowych wynikających z przewalutowania kredytu na złote polskie?Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu planowanego przewalutowania na złote
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2008, sygn. IPPB5/423-4/08-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-4/08-2/AJ
PIT - w zakresie metodologii określenia przychodu ze sprzedaży oraz podatkowej kwalifikacji różnic kursowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2008, sygn. IPPB5/423-4/08-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-4/08-3/AJ
Podatkowe rozliczenie różnic kursowych powinno być dokonywane według faktycznie zastosowanego kursu walutowego, także w przypadku, gdy nie miała miejsca operacja zakupu lub odsprzedaży waluty. Dopiero, jeżeli przy obliczeniu wartości różnic kursowych nie jest możliwe uwzględnienie faktycznie zastosowanego kursu waluty, np. przy korzystaniu z rachunków walutowych w bankach zagranicznych, które nie ustalają
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPB3/423-1280/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1280/08-2/MB
Czy Spółka - w związku ze spłatą Kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego Kredytu przez Spółkę przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni (tj. kursu zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPB3/423-1281/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1281/08-2/MB
Czy Spółka - w związku ze spłatą Kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego Kredytu przez Spółkę przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni (tj. kursu zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPB3/423-1278/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1278/08-2/MB
Czy Spółka - w związku ze spłatą Kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego Kredytu przez Spółkę przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni (tj. kursu zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu)?
