Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.09.2005, sygn. DF/415-42/05/AJ, Urząd Skarbowy w Kartuzach, sygn. DF/415-42/05/AJ
Czy wartość wierzytelności nieściągalnych można odliczyć od podatku?
-
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.09.2005, sygn. OG/005/97/PDI/4115-29/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG/005/97/PDI/4115-29/2005
Kiedy występuje moment powstania przychodu w związku z wystawieniem faktury korygującej wystawionej na rzecz kontrahenta zagranicznego powodującej zwiększenie przychodu?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.09.2005, sygn. PD I 415/1/67-68/05, Urząd Skarbowy Wrocław-Fabryczna, sygn. PD I 415/1/67-68/05
Wnioskodawca jest osobą fizyczną rozpoczynającą prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej, której przedmiotem są usługi zakwalifikowane jako: - działalność w zakresie oprogramowania, pozostała (72.22 Z), - przetwarzanie danych (72.30 Z), - działalność związana z bazami danych (72.40 Z), - reklama (74.40 Z). Nabywcą usług reklamy elektronicznej są podmioty mające siedzibę i prowadzące działalność
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.09.2005, sygn. US.31/DG/415/48/174/05/UJ, Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo, sygn. US.31/DG/415/48/174/05/UJ
Podatnik wykonał usługę dla firmy i od kwoty należnej odprowadził zryczałtowany podatek dochodowy, mimo, że nie otrzymał zapłaty za wykonaną usługę. Postanowieniem Sądu Rejonowego została ogłoszona upadłość dłużnika. Swoją wierzytelność podatnik zgłosił do Syndyka Masy Upadłościowej, jednak nie otrzymał żadnej zapłaty ani odpowiedzi na zgłoszenie. Czy w opisanej sytuacji podatnik może dokonać zmniejszenia
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-208-212/05/SZM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-208-212/05/SZM
Czy zaliczenie sprzedaży do przychodów roku bieżącego narusza art. 12 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Część ubiegłorocznego obrotu w maju bieżącego roku po zapłacie zaległych należności stała się podstawą do naliczania premii z tytułu prowizji od sprzedaży. W związku z tym w roku bieżącym Spółka wystawiła fakturę wykazującą tę część sprzedaży.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.08.2005, sygn. 1471/DPD2/423/60/2005/RCh, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423/60/2005/RCh
Jak Spółka powinna rozpoznać koszt podatkowy usług interconnect i roaming świadczonych na rzecz Spółki przez innych operatorów krajowych i zagranicznych ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.08.2005, sygn. DP1/423-5/05/54643, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP1/423-5/05/54643
Zapytanie podatnika dotyczy kwestii, czy podatek należny VAT w części, w której nie został zapłacony przez kontrahenta może stanowić u Podatnika koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2005, sygn. PD 415/7B/05, Urząd Skarbowy w Końskich, sygn. PD 415/7B/05
Czy wierzytelność umorzona na skutek zawarcia układu i przyjęcia propozycji układowych stanowi koszt uzyskania przychodów ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2005, sygn. PD 415/7A/05, Urząd Skarbowy w Końskich, sygn. PD 415/7A/05
Czy nabyta wierzytelność, rozłożona na raty w wyniku zawarcia układu i przyjęcia propozycji układowych stanowi koszt uzyskania przychodów ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2005, sygn. PD 415/7/05, Urząd Skarbowy w Końskich, sygn. PD 415/7/05
Czy wierzytelność zakupiona przez Spółkę nie stanowiąca należnego przychodu może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w chwili nabycia?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.07.2005, sygn. DP1/423-11/2/05/50174, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP1/423-11/2/05/50174
Kiedy powstaje przychód w wyniku sprzedaży złomu powstałego przy likwidacji środka trwałego ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.07.2005, sygn. ŁUS-II-2-423/81/05/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/81/05/JB
Pytanie dotyczy opodatkowania prowizji reasekuracyjnej w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w latach 2002-2004. PB/II-2/4218-5/IS/05/AKK, decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.07.2005, sygn. PD-423-29/GC/2005, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PD-423-29/GC/2005
W jaki sposób rozliczyć zaliczkę otrzymaną w walucie obcej i w jaki sposób ustalić różnice kursowe ?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.07.2005, sygn. 1463/WD/4117/1/10/118/05/EW, Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu, sygn. 1463/WD/4117/1/10/118/05/EW
Czy podlega opodatkowaniu umorzona część pożyczki wraz z odsetkami udzielona na rozpoczęcie działalności gospodarczej ze środków PFRON ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.06.2005, sygn. PF.415/5/05, Urząd Skarbowy w Sandomierzu, sygn. PF.415/5/05
Czy otrzymana zaliczka na poczet robót montażowych stanowi przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.06.2005, sygn. NUS-MOP/443-16/05, Urząd Skarbowy w Kłobucku, sygn. NUS-MOP/443-16/05
Dot. podstawy opodatkowania i momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży leków za pełną odpłatność oraz leków refundowanych przez NFZ.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.06.2005, sygn. PD-2-415-27-05, Urząd Skarbowy w Nowym Sączu, sygn. PD-2-415-27-05
Dotyczy sposobu ewidencjonowania oraz prawidłowego opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zgłoszonej w zakresie wydawnictwa i prasy oraz wydawania gazet.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.06.2005, sygn. 1472/ROP1/423-133/133/05/AF, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-133/133/05/AF
czy znając sytuację dłużnika i wiedząc, że komornik wydał postanowienie o bezskutecznej egzekucji z majątku dłużnika wobec innych wierzycieli, może on wyksięgować należności nieściągalne z przychodów i zaksięgować je po stronie kosztów uzyskania przychodu, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 updop?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 10.06.2005, sygn. PDF I / 415 -7 / 05, Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej, sygn. PDF I / 415 -7 / 05
Pytanie: Czy zgodnie z przepisami ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych otrzymane, bądź należne pożytki z nieruchomości poniesione na jej utrzymanie koszty stanowią przychód i koszty zarządcy sądowego, bądź masy majątkowej dłużnika oraz czy w związku z tym jest on obowiązany do składania do Urzędu
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 10.06.2005, sygn. PDF I / 423 - 2 / 05, Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej, sygn. PDF I / 423 - 2 / 05
Pytanie: Czy zgodnie z przepisami ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych otrzymane, bądź należne pożytki z nieruchomościi poniesione na jej utrzymanie koszty stanowią przychód i koszty zarządcy sądowego przedmiotowej nieruchomości , bądź masy majątkowej dłużnika - właściciela nieruchomości oraz
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2005, sygn. US.PDOF/415/7-2/05, Urząd Skarbowy w Ropczycach, sygn. US.PDOF/415/7-2/05
Czy do wielkości obrotu, od którego prowadzone są księgi rachunkowe należy wliczyć tylko marżę z tytułu komisu?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2005, sygn. PDP 423-4 05-2 61, Urząd Skarbowy w Olkuszu, sygn. PDP 423-4 05-2 61
Czy odpis aktualizujący należności sporządzony w 2004 r. zgodnie z art. 35b ust. 1 pkt. 1 ustawy o rachunkowości oraz art. 16. ust. 1 pkt 26a i art. 16 ust. 2a pkt 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi koszt uzyskania przychodów roku 2004 r.?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.06.2005, sygn. 1472/ROP1/420-148-123/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/420-148-123/05/AJ
Czy po dokonaniu sprzedaży wierzytelności można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu różnicę pomiędzy wartością netto wierzytelności, a kwotą, którą za te wierzytelności udało się uzyskać?
