Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2016, sygn. 0461-ITPB4.4511.758.2016.1.KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.758.2016.1.KK
Obowiązki Banku Dzielonego i Banku Przejmującego jako płatnika.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2016, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.269.2016.1.TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.269.2016.1.TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziału w nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2016, sygn. 1462-IPPB3.4510.900.2016.1.JBBAlio, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB3.4510.900.2016.1.JBBAlio
1. Czy Wnioskodawca ma prawo do rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu rezerw tworzonych na pokrycie wierzytelności SKOK (odpisów aktualizujących wartość wierzytelności), których nieściągalność została uprawdopodobniona w SKOK, w sytuacji gdy SKOK nie rozpoznał kosztów podatkowych z tego tytułu ? 2. Czy Wnioskodawca ma prawo do rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu rezerw tworzonych na pokrycie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.849.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.849.2016.1.AK
Przejęcie pracowników na mocy art. 23(1) Kodeksu pracy i obowiązki płatnika w związku z wypłatą tym pracownikom prowizji od zysku bilansowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.985.2016.1.RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.985.2016.1.RS
W przypadku utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków innych niż te, o których mowa w art. la ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy o CIT, Spółka będzie mogła przystąpić ponownie do innej podatkowej grupy kapitałowej w najbliższym możliwym czasie po rozwiązaniu dotychczasowej podatkowej grupy kapitałowej, przy uwzględnieniu spełnienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.775.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.775.2016.1.BG
ustalenia, czy w sytuacji, gdy którakolwiek ze Spółek Zagranicznych będzie spełniać warunki do uznania ją za zagraniczną spółkę kontrolowaną w rozumieniu art. 24a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatnikiem, o którym mowa w art. 24a ust. 1 tej ustawy, obowiązanym m.in. do prowadzenia ewidencji zdarzeń określonej w art. 24a ust. 13 ww. ustawy, złożenia zeznania, o którym mowa w art. 27
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.667.2016.3.IC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.667.2016.3.IC
W zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy w związku z procesem połączenia i przejęcia majątku spółki przejmowanej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.958.2016.1.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.958.2016.1.KB
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że do opisanego połączenia odwróconego znajdzie zastosowanie art. 10 ust. 2 pkt 1 w zw. z ust. 4 ustawy o CIT, a nie art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2016, sygn. ITPB3/4510-375/16-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-375/16-3/JG
Kiedy po stronie Wnioskodawcy długu powstaje przychód z tytułu przejęcia długu przez osobę fizyczną?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. ILPB2/4510-1-74/16-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4510-1-74/16-2/EK
Zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 3 i art. 22 ust. 4 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-5/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-5/BG
czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.13, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.13 za zagraniczną spółkę kontrolowaną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-1/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-1/BG
czy w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym mowa w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-1/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-1/KB
Czy dla celów stosowania art. 24a ustawy o CIT, w tym w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym jest mowa w ustawie o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-6/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-6/BG
czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.17, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.17 za zagraniczną spółkę kontrolowaną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-7/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-7/BG
czy Połączenie CO.12, CO.13, CO.17 będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla Spółki AL Ltd., Spółki CO.12, CO.13, CO.17 oraz Spółki KI.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-5/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-5/KB
Czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.13, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.13 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-10/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-10/KB
W przypadku uznania, że stanowisko dotyczące pytania nr 2 jest nieprawidłowe, tj. gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodu Spółki AM na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o CIT w przypadku, gdy w pierwszym roku podatkowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-8/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-8/BG
czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-2/KB
Czy w przypadku Połączenia CO.12, CO.13 i CO.17, Wnioskodawca ma prawo do zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, dla celów kalkulacji dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy Spółka AM będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-3/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-3/KB
Czy w wyniku Połączenia CO.12, CO.13 i CO.17 Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód Spółki K.I., w rozumieniu art. 24a ust. 6 ustawy o CIT w przypadku, gdy Spółka K.I. będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-9/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-9/KB
W przypadku, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód i przychód Spółki AM powstały w konsekwencji Połączenia CO.12, CO.13 i CO.17 w przypadku, gdy Spółka AM będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-4/KB
Czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.12, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.12 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-8/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-8/KB
Czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-3/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-3/BG
czy w wyniku Połączenia CO.12, CO.13 i CO.17 Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód Spółki KI, w rozumieniu art. 24a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku, gdy Spółka KI będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana
