Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2011, sygn. ILPB4/423-296/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-296/10-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów faktury zakupu wystawionej z datą 26.10.2010 r. przez Konsorcjanta, dotyczącej wykonanej usługi budowlanej, która została odebrana na podstawie protokołu odbioru pomiędzy Spółką - Liderem Konsorcjum a Zamawiającym z dnia 15.10.2010 r.? 2. Czy faktura Konsorcjanta z punktu widzenia podatku dochodowego została wystawiona w sposób prawidłowy

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1357/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1357/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku wystąpienia straty na działalności Konsorcjum środki finansowe otrzymywane przez Spółkę od Konsorcjanta na pokrycie straty", tj. pokrycie nadwyżki wydatków nad wpływami z działalności Konsorcjum, będą stanowiły dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1356/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1356/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jaki sposób rozliczenia dokonywane pomiędzy Spółką a Konsorcjantem w zakresie transferu środków pieniężnych (w zależności od odnotowanego wyniku (zysku lub straty) na działalności Konsorcjum) powinny być deklarowane przez Spółkę dla potrzeb PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. IBPP4/443-1117/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1117/10/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy przekazywanie przez Lidera konsorcjum środków na realizację poszczególnych zadań (27 zadań badawczych) w ramach projektu jest świadczeniem usług na rzecz partnerów JCET i jednostek współpracujących z JCET? 2. Czy realizacja poszczególnych zadań (27 zadań badawczych) w ramach projektu przez partnerów JCET i jednostki współpracujące z JCET jest świadczeniem usług na rzecz Lidera konsorcjum w rozumieniu

Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2010, sygn. IPPP1-443-383/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-383/10-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Wzajemne rozliczenia finansowe pomiędzy Liderem a Partnerem, dotyczące przenoszenia Kosztów Konsorcjum w części przypadającej na Partnera, jak również dokonywania podziału przychodów zgodnie z ustalonymi udziałami w ramach Konsorcjum, biorąc pod uwagę unormowania art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W konsekwencji czynność ta nie

Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPP1/443-1126/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1126/09/EA

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest liderem.

Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPP1/443-1127/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1127/09/EA

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest wykonawcą.

Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPP1/443-128/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-128/09/EA

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest liderem.

Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPP1/443-127/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-127/10/EA

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest wykonawcą.

Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2009, sygn. ITPB3/423-246/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-246/09/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wydatki ponoszone przez przedsiębiorstwo na prowadzenie Klastra, obsługę organizacyjną i administracyjną (faktura VAT wystawiona przez Koordynatora E.), koszty przejazdu prezesa oraz pracowników Spółki na spotkania, szkolenia organizowane przez Klaster, będą stanowić koszty uzyskania przychodu?

Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2009, sygn. ILPB3/423-199/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-199/09-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1.Czy słuszne jest stanowisko Spółki, że finansowanie przez X. spółka komandytowa, w przeważającej części z zaciągniętych kredytów bankowych, działalności konsorcjum nie stanowi pożyczki na rzecz drugiego członka konsorcjum Y Sp. z o.o., w którym posiada jednocześnie 100 % udziałów? 2.Czy w opisanym stanie faktycznym nie wystąpi zagadnienie cienkiej kapitalizacji? 3.Czy prawidłowy pod względem podatkowym

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2009, sygn. ILPB2/415-187/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-187/09-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Opodatkowanie czynności przeniesienia własności udziału w nieruchomości nabytej w ramach wspólnego przedsięwzięcia.

Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. IBPBI/1/415-371/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-371/09/KB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Sposób rozliczania kosztów uzyskania przychodów poniesionych w związku z realizacją przedsięwzięcia w ramach umowy konsorcjum

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2009, sygn. ILPP2/443-245/09-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-245/09-4/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Sprzedaż przypadającej na Wnioskodawcę 1/3 nieruchomości, nabytej w wykonaniu umowy wspólnego przedsięwzięcia.

Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2009, sygn. IBPBI/1/415-68/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-68/09/KB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

sposób rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu realizacji przedsięwzięcia w ramach zawartej umowy konsorcjum

Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IBPP1/443-97/09/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-97/09/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Prawo do odliczenia przez lidera konsorcjum podatku naliczonego wynikającego z wystawionych na niego faktur, w tym również z faktur wystawionych przez konsorcjantów, w związku z realizacją usług w wykonaniu umowy konsorcjum. Czy udział w przychodach i kosztach wynikający z miesięcznych rozliczeń dokonywanych przez lidera może zostać udokumentowany notami księgowymi czy fakturami.

Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IBPP1/443-96/09/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-96/09/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Podstawa opodatkowania z tytułu wystawionej przez lidera konsorcjum faktury na zamawiającego. Powstanie obowiązku podatkowego u członków konsorcjum w związku z wykonaniem części usług w ramach konsorcjum i wystawieniem za te usługi faktury VAT na lidera. Prawo lidera do odliczenia VAT naliczonego w fakturach za usługi wykonane przez członków konsorcjum.

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-96/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-96/09/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy rozliczenie przychodów i kosztów dokonane przez lidera upoważnia wszystkich uczestników konsorcjum do zaliczenia do przychodów i kosztów kwot wynikających z tego rozliczenia?

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-95/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-95/09/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy prawidłowym jest wyżej zaprezentowane rozliczenie przychodów osiągniętych przez konsorcjum pomiędzy uczestników konsorcjum w przypadku gdy ponoszone koszty ujęte zostaną w księgach rachunkowych poszczególnych uczestników konsorcjum ponoszących koszt? 2. Czy lider będzie uprawniony do zaliczenia do swoich przychodów tylko części kwoty (stanowiącej jego przychód) z wystawionej przez siebie faktury

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2009, sygn. ILPP2/443-1028/08-3/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1028/08-3/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka będąc obciążaną przez Sekretariaty konsorcjów (lub Powiernika) oraz dokonując płatności z tytułu uczestnictwa w konsorcjach, w oparciu o otrzymywane dokumenty/faktury, zobowiązana jest do rozpoznawania importu usług dla potrzeb rozliczenia VAT?

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2009, sygn. ILPP2/443-1028/08-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1028/08-2/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka będąc obciążaną przez Sekretariaty konsorcjów (lub Powiernika) oraz dokonując płatności z tytułu uczestnictwa w konsorcjach, w oparciu o otrzymywane dokumenty/faktury, zobowiązana jest do rozpoznawania importu usług dla potrzeb rozliczenia VAT?

Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2008, sygn. ILPB3/423-529/08-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-529/08-4/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2008, sygn. IPPP1-443-1802/08-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1802/08-2/JL

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czynność polegająca na wyjściu (ustąpieniu) z Konsorcjum nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, w szczególności nie stanowi świadczenia usługi na rzecz pozostałych Konsorcjantów w rozumieniu art. 8 ust. 1 w związku z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2008, sygn. IBPB3/423-720/08/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-720/08/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w świetle przyjętego systemu rozliczeń pomiędzy podmiotami biorącymi udział w konsorcjum, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot ustalonych według proporcji podziału marży-zysku wypłaconych pozostałym członkom konsorcjum z tytułu wykonywanych czynności i pełnienia określonych funkcji w konsorcjum?