Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2012, sygn. ITPB2/436-86/12/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-86/12/TJ
Określenie przedmiotu opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2012, sygn. ITPB2/436-82/12/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-82/12/TJ
Określenie przedmiotu opodatkowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2012, sygn. ITPB2/436-83/12/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-83/12/TJ
Określenie przedmiotu opodatkowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2012, sygn. IPPB2/436-135/12-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-135/12-4/MZ
Należy stwierdzić, iż przekształcenie spółki jawnej w spółkę komandytowo -akcyjną będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 ww. ustawy jako zmiana umowy spółki. Podstawę opodatkowania będzie stanowiła suma wartości wszystkich wkładów wniesionych do spółki, niezależnie od tego, czy zostały wniesione na kapitał zakładowy, czy na inne fundusze
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2012, sygn. IPPB2/436-197/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-197/12-2/MZ
Należy stwierdzić, iż dokonanie działu spadku podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Obowiązek podatkowy, zgodnie z treścią art. 4 pkt 5 ww. ustawy, ciążyć będzie na podmiocie nabywającym rzecz ponad udział, a zatem także na Wnioskodawcy jako nabywającym wartość udziału w nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2012, sygn. IPPB2/436-195/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-195/12-2/MZ
Należy stwierdzić, iż dokonanie działu spadku podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Obowiązek podatkowy, zgodnie z treścią art. 4 pkt 5 ww. ustawy, ciążyć będzie na podmiocie nabywającym rzecz ponad udział, a zatem także na Wnioskodawczyni jako nabywającej wartość udziału w nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2012, sygn. IPPB2/436-194/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-194/12-2/MZ
Należy stwierdzić, iż dokonanie działu spadku podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Obowiązek podatkowy, zgodnie z treścią art. 4 pkt 5 ww. ustawy, ciążyć będzie na podmiocie nabywającym rzecz ponad udział, a zatem także na Wnioskodawczyni jako nabywającej wartość udziału w nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2012, sygn. IPPB2/436-198/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-198/12-2/MZ
Należy stwierdzić, iż dokonanie działu spadku podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Obowiązek podatkowy, zgodnie z treścią art. 4 pkt 5 ww. ustawy, ciążyć będzie na podmiocie nabywającym rzecz ponad udział, a zatem także na Wnioskodawcy jako nabywającym wartość udziału w nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2012, sygn. IPPB2/436-196/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-196/12-2/MZ
Należy stwierdzić, iż dokonanie działu spadku podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Obowiązek podatkowy, zgodnie z treścią art. 4 pkt 5 ww. ustawy, ciążyć będzie na podmiocie nabywającym rzecz ponad udział, a zatem także na Wnioskodawczyni jako nabywającej wartość udziału w nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2012, sygn. IPPB2/436-178/12-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-178/12-4/MZ
Należy stwierdzić, iż umowy pożyczki podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, o ile zostały spełnione warunki zawarte w tym przepisie. Przyjmując za Wnioskodawcą, iż powyższe czynności zostały objęte zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, umowy pożyczek korzystały z wyłączenia zgodnie z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2012, sygn. IPPB2/436-163/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-163/12-2/MZ
Należy stwierdzić, iż dokonanie częściowego działu spadku jako czynność niewymieniona w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Tym samym w przedstawionej sprawie nie powstanie obowiązek podatkowy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2012, sygn. IPPB2/436-167/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-167/12-2/MZ
Należy stwierdzić, iż dokonanie częściowego działu spadku jako czynność niewymieniona w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Tym samym w przedstawionej sprawie nie powstanie obowiązek podatkowy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2012, sygn. IPPB2/436-115/12-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-115/12-4/MZ
Należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem nieruchomości wcześniej wywłaszczonej, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłej babci. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po babci powstał z datą uprawomocnienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2012, sygn. IPPB2/436-183/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-183/12-2/MZ
Należy stwierdzić, iż czynność przeniesienia własności udziałów w spółce zależnej od Zleceniodawcy na Spółkę w ramach świadczenia w miejsce wykonania (datio in solutum) nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2012, sygn. IPPB2/436-188/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-188/12-2/MZ
Należy stwierdzić, iż w powyższej sprawie można uznać, iż zachodzi konieczność zmiany warunków mieszkaniowych. A zatem, jeżeli Wnioskodawca dokona zbycia mieszkania nabytego w drodze darowizny a następnie spełni warunki zawarte w art. 16 ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn, obowiązek podatkowy w powyższej sprawie nie wystąpi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2012, sygn. IPPB2/436-156/12-3/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-156/12-3/MZ
Należy stwierdzić, iż skoro w wyniku przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę komandytowo-akcyjną nie będzie dochodziło do zwiększenia majątku spółki osobowej, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2012, sygn. IPPB2/436-157/12-3/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-157/12-3/MZ
Należy stwierdzić, iż skoro w wyniku przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę komandytowo-akcyjną nie będzie dochodziło do zwiększenia majątku spółki osobowej, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2012, sygn. ILPB2/436-61/12-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-61/12-4/MK
Czy zakup na własne ryzyko wierzytelności po cenie niższej od ich wartości nominalnej (nie w celu dalszej odsprzedaży) jest usługą i czynnością podlegającą ustawie o podatku od towarów i usług czy też jest czynnością poza VAT i powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2012, sygn. IPPB2/436-121/12-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-121/12-2/AF
Należy stwierdzić, iż darowizna środków pieniężnych, nie korzystała ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, bowiem fakt przekazania środków pieniężnych na Pana rzecz nie został udokumentowany ani dowodem ich przekazania na rachunek bankowy, ani też przekazem pocztowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2012, sygn. IPPB2/436-127/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-127/12-2/MZ
należy stwierdzić, iż umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem Opodatkowaniu tym podatkiem będą podlegały natomiast czynności cywilnoprawnej, o ile przybiorą postać którejkolwiek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2012, sygn. IPPB2/436-126/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-126/12-2/MZ
należy stwierdzić, iż umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem Opodatkowaniu tym podatkiem będą podlegały natomiast czynności cywilnoprawnej, o ile przybiorą postać którejkolwiek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2012, sygn. IPPB2/436-155/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-155/12-2/MZ
Należy stwierdzić, iż umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2012, sygn. IPPB2/436-117/12-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-117/12-2/AF
W przypadku nabycia nieruchomości obciążonej hipoteką, jak w niniejszej sprawie, obciążenie to stanowi ciężar w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. W konsekwencji, wartość nieruchomości powinna być pomniejszona o kwotę wierzytelności zabezpieczonej hipoteką. W sytuacji, gdy hipoteka przewyższa wartość nieruchomości, obowiązek podatkowy z tytułu dokonanej na rzecz Wnioskodawcy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2012, sygn. IPPB2/436-116/12-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-116/12-2/AF
W przypadku nabycia nieruchomości obciążonej hipoteką, jak w niniejszej sprawie, obciążenie to stanowi ciężar w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. W konsekwencji, wartość nieruchomości powinna być pomniejszona o kwotę wierzytelności zabezpieczonej hipoteką. W sytuacji, gdy hipoteka przewyższa wartość nieruchomości, obowiązek podatkowy z tytułu dokonanej na rzecz Wnioskodawczyni
