Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2016, sygn. IPPB2/4514-138/16-5/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-138/16-5/MZ
Stanowisko Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2016, sygn. IPPB2/4514-145/16-5/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-145/16-5/AF
Czy podwyższenie kapitału zakładowego Spółki w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej będzie skutkowało koniecznością opodatkowania transakcji podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2016, sygn. IPPB2/4514-137/16-5/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-137/16-5/MZ
Stanowisko Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2016, sygn. IPPB2/4514-135/16-5/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-135/16-5/AF
Czy podwyższenie kapitału zakładowego Spółki w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej będzie skutkowało koniecznością opodatkowania transakcji podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2016, sygn. IPPB2/4514-136/16-5/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-136/16-5/AF
Czy podwyższenie kapitału zakładowego Spółki w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej będzie skutkowało koniecznością opodatkowania transakcji podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2016, sygn. IPPB2/4514-178/16-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-178/16-2/MZ
należy stwierdzić, że przedmiotowa umowa sprzedaży lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2016, sygn. IPPB2/4514-63/16-6/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-63/16-6/JG1
Przyjmując za Wnioskodawcą, że zawarcie umowy pożyczki będzie stanowiło czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, powyższa czynność będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. W przeciwnym wypadku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2016, sygn. IPPB2/4515-42/16-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4515-42/16-2/MZ
W przedmiotowej sprawie obowiązek podatkowy powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu stwierdzającego nabycie przez Wnioskodawczynię spadku z 1994 r. po ojcu (Mikołaju G.). Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do spadku po zmarłym i wykazania w nim prawa majątkowego w postaci roszczenia o zwrot nieruchomości. Skoro zatem obowiązek podatkowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2016, sygn. IPPB2/4515-17/16-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4515-17/16-4/MZ
Należy stwierdzić, że umowa darowizny może korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, po spełnieniu warunków zawartych w tym przepisie. Dodatkowo należy zaznaczyć, że obowiązek podatkowy zgodnie z art. 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn ciąży na nabywcy własności rzeczy i praw majątkowych, tj. na obdarowanym a nie na darczyńcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2016, sygn. IPPB2/4515-39/16-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4515-39/16-2/MZ
W rozpatrywanej sprawie obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn powstał w momencie otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych tytułem zachowku. Skoro zatem nabycie środków pieniężnych nastąpiło w 2016 r. zastosowanie mają przepisy ustawy o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym po 1 stycznia 2007 r. Mając powyższe na uwadze należy wskazać, że Wnioskodawca z tytułu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2016, sygn. IPPB2/4514-152/16-5/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-152/16-5/JG1
Reasumując, podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, w związku z wniesieniem udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej w procedurze wymiany udziałów nie będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2016, sygn. IPPB2/4514-150/16-5/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-150/16-5/JG1
Reasumując, podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, w związku z wniesieniem udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej w procedurze wymiany udziałów nie będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2016, sygn. IPPB2/4514-151/16-5/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-151/16-5/JG1
Reasumując, podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, w związku z wniesieniem udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej w procedurze wymiany udziałów nie będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2016, sygn. IPPB2/4515-34/16-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4515-34/16-2/MZ
należy stwierdzić, że otrzymanie w drodze darowizny od ojca udziału w Znaku Towarowym nie będzie podlegało podatkowi od spadków i darowizn, na podstawie art. 3 pkt 2 ustawy o podatku od spadków darowizn, będzie wyłączone spod władztwa tej ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2016, sygn. IPPB2/4514-147/16-5/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-147/16-5/JG1
Reasumując, podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, w związku z wniesieniem udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej w procedurze wymiany udziałów nie będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2016, sygn. IPPB2/4515-28/16-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4515-28/16-4/MZ
W przedmiotowej sprawie obowiązek podatkowy powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowień Sądu stwierdzających nabycie przez Wnioskodawczynię spadku: z 1971 r. po ojcu, z 1996 r. po matce oraz z 2012 r. po bracie ojca (Janie G.). Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznań podatkowych z tytułu nabycia praw do spadku po zmarłych i wykazania w nich prawa majątkowego w postaci roszczenia o
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2016, sygn. IPPB2/4514-149/16-5/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-149/16-5/JG1
Reasumując, podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, w związku z wniesieniem udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej w procedurze wymiany udziałów nie będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2016, sygn. IPPB2/4515-33/16-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4515-33/16-2/MZ
Należy stwierdzić, że otrzymanie w drodze darowizny od ojca udziału w Znaku Towarowym nie będzie podlegało podatkowi od spadków i darowizn, na podstawie art. 3 pkt 2 ustawy o podatku od spadków darowizn, będzie wyłączone spod władztwa tej ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2016, sygn. IPPB2/4515-32/16-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4515-32/16-2/MZ
należy stwierdzić, że otrzymanie w drodze darowizny od ojca udziału w Znaku Towarowym nie będzie podlegało podatkowi od spadków i darowizn, na podstawie art. 3 pkt 2 ustawy o podatku od spadków darowizn, będzie wyłączone spod władztwa tej ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2016, sygn. IPPB2/4514-148/16-5/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-148/16-5/JG1
Reasumując, podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, w związku z wniesieniem udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej w procedurze wymiany udziałów nie będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2016, sygn. IPPB2/4515-19/16-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4515-19/16-4/MZ
Należy stwierdzić, że w przypadku zbycia przez Wnioskodawczynię udziału w mieszkaniu nabytego w drodze spadku po zmarłym ojcu przed upływem okresu, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 5 ustawy, nie zostanie spełniony pierwszy z warunków do zachowania ulgi, tj. konieczność zmiany warunków mieszkaniowych. Bezprzedmiotowe jest zatem rozpatrywanie, czy Wnioskodawczyni spełni drugi warunek. Powyższy fakt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2016, sygn. IPPB2/4514-62/16-5/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-62/16-5/JG1
Czy zawarta pomiędzy stronami umowa datio in solutum, w ramach której Pożyczkodawca w celu zwolnienia się z ciążącego na nim zobowiązania do wydania środków pieniężnych do świadczenia zastępczego w formie przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy własności przedsiębiorstwa, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2016, sygn. IPPB2/4515-20/16-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4515-20/16-4/MZ
należy stwierdzić, że w przypadku zbycia przez Wnioskodawczynię udziału w mieszkaniu nabytego w drodze spadku po zmarłym mężu przed upływem okresu, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 5 ustawy, nie zostanie spełniony pierwszy z warunków do zachowania ulgi, tj. konieczność zmiany warunków mieszkaniowych. Bezprzedmiotowe jest zatem rozpatrywanie, czy Wnioskodawczyni spełni drugi warunek. Powyższy fakt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2016, sygn. IBPB-2-1/4515-71/16/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4515-71/16/PM
1. Czy nieodpłatne zniesienie współwłasności nieruchomości obciążonej hipoteką, której wartość przewyższa wartość nieruchomości, a zatem i połowę wartości nieruchomości, na skutek którego Wnioskodawczyni stanie się wyłącznie właścicielką nieruchomości w zamian za całkowite przejęcie obciążenia hipotecznego, wywoła konieczność zapłaty przez Wnioskodawczynię podatku, o którym mowa w ustawie o podatku
