Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2016, sygn. IPPB2/436-314/13/16-9/S/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-314/13/16-9/S/AF
Potwierdzono prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2016, sygn. IPPB2/4514-351/16-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-351/16-4/AF
Czy darowizna udziałów w prawie do znaku towarowego przez matkę Wnioskodawcy na rzecz Wnioskodawcy oraz rodzeństwa Wnioskodawcy, które będzie wspólnikami w spółce cywilnej, w której wspólnikiem będzie także Wnioskodawca oraz jego matka, będzie wiązała się z powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, w sytuacji gdy znak towarowy będzie wykorzystywany przez każdego wspólnika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2016, sygn. IPPB2/4514-349/16-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-349/16-4/AF
Czy darowizna udziałów w prawie do znaku towarowego przez matkę Wnioskodawcy na rzecz Wnioskodawcy oraz rodzeństwa Wnioskodawcy, które będzie wspólnikami w spółce cywilnej, w której wspólnikiem będzie także Wnioskodawca oraz jego matka, będzie wiązała się z powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, w sytuacji gdy znak towarowy będzie wykorzystywany przez każdego wspólnika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2016, sygn. IPPB2/4514-352/16-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-352/16-4/MZ
Prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2016, sygn. IPPB2/4514-357/16-3/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-357/16-3/MZ
Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2016, sygn. IPPB2/4514-358/16-3/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-358/16-3/MZ
Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2016, sygn. IPPB2/4514-363/16-3/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-363/16-3/MZ
Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2016, sygn. IPPB2/4514-353/16-3/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-353/16-3/MZ
Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IPPB2/4515-76/16-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4515-76/16-4/AF
Czy wartość wypłaconego odszkodowania wraz z odsetkami w zakresie, w jakim Wnioskodawca wstąpił w procesie w prawa po zmarłej Teresie F., wlicza się do podstawy obliczenia podatku od spadku po niej, a Wnioskodawca jest zobowiązany do uiszczenia podatku od spadków i darowizn od tej kwoty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IPPB2/4515-77/16-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4515-77/16-4/AF
Czy wartość wypłaconego odszkodowania wraz z odsetkami w zakresie, w jakim Wnioskodawca wstąpił w procesie w prawa po zmarłej Teresie F., wlicza się do podstawy obliczenia podatku od spadku po niej, a Wnioskodawca jest zobowiązany do uiszczenia podatku od spadków i darowizn od tej kwoty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-242/16-1/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-242/16-1/AD
Czy przekształcenie Wnioskodawcy (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) w przedstawioną w opisie zdarzenia przyszłego spółkę komandytową będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2016, sygn. IPPB2/4514-354/16-3/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-354/16-3/JG1
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że umowa o dział spadku, przewidująca obowiązek spłaty przez Wnioskodawczynię na rzecz drugiego ze spadkobierców, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Obowiązek podatkowy, zgodnie z treścią art. 4 pkt 5 ww. ustawy, ciąży na podmiocie nabywającym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2016, sygn. IPPB2/4514-312/16-2/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-312/16-2/JG1
Skoro powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 Ustawy o PCC.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2016, sygn. IPPB2/4515-85/16-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4515-85/16-2/MZ
A zatem, przyjmując za Wnioskodawcą, że z tytułu nieodpłatnego zniesienia współwłasności nieruchomości nie nastąpi przyrost wartości nabytej nieruchomości w stosunku do wartości posiadanego uprzednio udziału w tej nieruchomości, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2016, sygn. IPPB2/4514-285/16-5/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-285/16-5/JG1
A zatem, skoro powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 Ustawy o PCC.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2016, sygn. IPPB2/4514-374/16-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-374/16-2/MZ
Prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2016, sygn. IPPB2/4515-79/16-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4515-79/16-2/MZ
A zatem, przyjmując za Wnioskodawczynią, że posiada kartę stałego pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nabycie środków pieniężnych tytułem darowizny podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Z uwagi na fakt, że Wnioskodawczyni ma miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie zwolnienie zawarte w art. 4a ustawy o podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2016, sygn. IPPB2/4514-272/16-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-272/16-4/MZ
Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że transakcja nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa opisana we wniosku podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ww. ustawy. Wysokość stawki podatku od czynności cywilnoprawnych od ww. transakcji powinna zostać ustalona w oparciu o art. 7 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednocześnie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2016, sygn. IPPB2/4514-321/16-6/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-321/16-6/JG1
Należy stwierdzić, że umowa cash poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2016, sygn. IPPB2/4514-310/16-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-310/16-4/MZ
należy stwierdzić, że przyjmując za Wnioskodawcą, że umowy przelewu wierzytelności nie przybrały/ nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, zawarcie w ramach procesu sekurytyzacji wierzytelności umów przelewu wierzytelności, gdzie Fundusz pełni rolę cesjonariusza, nie podlega/ nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2016, sygn. IPPB2/4514-270/16-4/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-270/16-4/JG1
A zatem, skoro nabycie Nieruchomości będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy przepisu art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2016, sygn. IPPB2/4514-373/16-2/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-373/16-2/JG1
Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, że czynność podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Przejmującej związane z nabyciem majątku wydzielanego w wyniku podziału Spółki Dzielonej nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2016, sygn. IPPB2/4514-294/16-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-294/16-4/MZ
należy wskazać, że umowa faktoringu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2016, sygn. IPPB2/4514-334/16-4/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-334/16-4/JG1
Umowa pożyczki nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej
