Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2016, sygn. ILPB1/415-652/13/16-S-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Ordynacja podatkowa w zakresie obowiązków wynikających z art. 26a § 1 ww. ustawy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.842.2016.2.HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.842.2016.2.HS
Skutki podatkowe otrzymania rekompensaty w związku z rozwiązaniem umowy o pracę.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2015, sygn. ITPB1/4511-1005/15/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-1005/15/HD
1. Czy i w jakim miesiącu składki ZUS należne od wynagrodzeń za miesiąc grudzień 2015 r. (w części finansowanej przez pracodawcę), uregulowane w styczniu 2016 r. przez Spółkę komandytową będą stanowiły koszt uzyskania przychodów u Wnioskodawcy? 2. Czy należne wynagrodzenie tytułem premii kwartalnej za czwarty kwartał 2015 r., a wypłacone przez Spółkę komandytową po dniu aportu, będą stanowiły koszt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2015, sygn. ITPB2/4511-491/15/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-491/15/MM
Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie można wyliczyć z czasu pracy udokumentowanego na podstawie ewidencji czasu pracy w sposób opisany w stanie faktycznym, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2015, sygn. DD3.8222.2.119.2015.OBQ, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.119.2015.OBQ
Czy w okresie rozliczeniowym za 2006 i 2007 rok uległa zmianie treść ustawy, a płatnik ma prawo do - co roku innej - interpretacji jej treści?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. ITPB3/423-64a/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-64a/14/MK
Czy poniesione przez Spółkę wydatki na wypłatę ustawowych odsetek od kwot dodatkowego wynagrodzenia za pracę, zasądzonego przez Sąd Pracy na rzecz jej pracownika, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2013, sygn. ILPB2/415-382/13-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-382/13-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IPTPB3/423-350/12-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-350/12-4/MF
Czy kwota wypłaconego pracownikowi odszkodowania na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 3 i ust. 4 w związku z art. 10 ust 1 ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, stanowi u podatnika koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IPTPB3/423-350/12-3/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-350/12-3/MF
Czy kwota wypłaconego pracownikowi odszkodowania w wysokości określonej w umowie o pracę, którego obowiązek wypłaty pracownikowi powstaje w przypadku rozwiązania z tym pracownikiem umowy o pracę, stanowi po stronie podatnika koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IPTPB3/423-350/12-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-350/12-2/MF
1.Czy w opisanej powyżej sytuacji, kwota jednorazowo wypłacona pracownikowi na podstawie porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę w wysokości wynagrodzenia, jakie pracownik otrzymałby w okresie wypowiedzenia, gdyby umowa została rozwiązana przez pracodawcę za wypowiedzeniem, stanowi po stronie podatnika koszt uzyskania przychodu? 2.Czy w przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2012, sygn. IPTPB2/415-636/12-4/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-636/12-4/JR
Czy Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy od odszkodowania przyznanego na podstawie ugody sądowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2011, sygn. ITPB3/423-148/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-148/11/MK
Czy Spółka ma możliwość zaliczenia do kosztów podatkowych zadośćuczynienia wraz z odsetkami, renty uzupełniające, kosztów leczenia z tytułu wypłaty zasądzonego wyroku na pracownika w związku z wypadkiem przy pracy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2011, sygn. ITPB3/423-23a/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-23a/11/MK
1. Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku uwzględnienia przez Sąd wniesionych przez byłych pracowników powództw o zapłatę odpraw (12 miesięcznych) i odszkodowań (3 miesięcznych), wypłacone odprawy i odszkodowania wraz z odsetkami oraz koszty zastępstwa procesowego stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodu? 2. W jakim momencie wydatki mogą być zaliczone
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2011, sygn. ILPB2/415-181/10/11-S/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-181/10/11-S/WM
Czy otrzymana przez Podatnika kwota odszkodowania korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: Ustawa)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPB3/423-340/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-340/10/MK
1. Czy kwoty wypłacone przez Spółkę i opisane w pkt 1, 3 i 4 stanu faktycznego będące skutkiem wyroku sądowego stanowią dla niej koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; 2. Czy wypłacona co miesiąc przez Spółkę renta odszkodowawcza, opisana w pkt 2 stanu faktycznego, będąca skutkiem wyroku sądowego stanowi dla niej koszty uzyskania przychodu w rozumieniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. ITPB3/423-176/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-176/10/PS
Możliwość zaliczenia przez pracodawcę do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu odszkodowania, zadośćuczynienia, renty, kosztów sądowych i zastępstwa procesowego w związku z wypadkiem pracownika przy pracy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB2/415-181/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-181/10-2/WM
Czy otrzymana przez Podatnika kwota odszkodowania korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: Ustawa)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2010, sygn. ILPB2/415-46/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-46/10-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. ILPB2/415-1027/09-4/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1027/09-4/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów osiągniętych w wyniku zawartej ugody sądowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2009, sygn. IPPB5/423-452/09-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-452/09-4/DG
1. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia kosztów sądowych i procesowych do kosztów uzyskania przychodów, w momencie ich poniesienia? 2. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia kosztów sądowych i procesowych do kosztów uzyskania przychodów, w momencie ich poniesienia, zwracanych na rzecz strony przeciwnej w wyniku przegranego sporu sądowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2009, sygn. ILPB2/415-464/09-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-464/09-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów osiągniętych w wyniku zawartej ugody sądowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2008, sygn. IPPB2/415-506/07-2/SR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-506/07-2/SR
Czy wartość ww. świadczenia medycznego należy doliczyć do przychodu każdego pracownika zatrudnionego w Urzędzie Miejskim w bez względu na to, czy korzystał z tych usług, czy też nie. Jeśli tak, to w jaki sposób rozgraniczyć koszty poniesione na badania okresowe pracowników, które leżą po stronie pracodawcy w sytuacji opłaty ryczałtowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2008, sygn. IPPB2/415-336/07-2/SR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-336/07-2/SR
Koszt usług medycznych (świadczeń medycznych) i polis ubezpieczeniowych opłacanych na rzecz pracowników przez pracodawcę w formie ryczałtu skutkujący powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych u pracowników.
