Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2016, sygn. ITPB2/4511-611/16-1/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-611/16-1/TJ
Sprzedaż działki położonej na terenie ogrodów działkowych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2016, sygn. IBPB-2-2/4511-693/16-1/AR, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-693/16-1/AR
Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-622/16-2/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-622/16-2/KP
w zakresie powstania przychodu w związku z wniesieniem w drodze aportu do spółki kapitałowej prawa własności intelektualnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2016, sygn. 1462-IPPB2.4514.443.2016.1.LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4514.443.2016.1.LS
Przyjmując za Wnioskodawcą, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji wierzytelności, będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa cesji wierzytelności zostanie zawarta za granicą, należy stwierdzić, że powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2016, sygn. ITPB3/4510-385/16-1/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-385/16-1/PS
Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym wydatki ponoszone na zakup usług przeprowadzenia Badań, co do których nastąpiło przeniesienie autorskich praw majątkowych do pracy naukowej stanowiącej opracowanie otrzymanych wyników, wykonywanych w celu uzyskania świadectw homologacji (świadectw dopuszczenia do ruchu, certyfikatów) powinny być ujmowane jako koszt bezpośrednio związany z budową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2016, sygn. ITPB1/4511-578/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-578/16-1/AK
Czy na moment rozwiązania Spółki jawnej (po przeprowadzeniu likwidacji albo bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego) po stronie Wnioskodawcy powstanie jakikolwiek przychód (dochód) podatkowy w związku z otrzymaniem majątku likwidacyjnego, tj. (w szczególności środków pieniężnych lub innych praw majątkowych (np. udziałów/akcji w innych spółkach)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2016, sygn. ITPB1/4511-580/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-580/16-1/AK
Czy na moment rozwiązania Spółki jawnej (po przeprowadzeniu likwidacji albo bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego) po stronie Wnioskodawcy powstanie jakikolwiek przychód (dochód) podatkowy w związku z otrzymaniem majątku likwidacyjnego, tj. (w szczególności środków pieniężnych lub innych praw majątkowych (np. udziałów/akcji w innych spółkach)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2016, sygn. ITPB1/4511-579/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-579/16-1/AK
Czy na moment rozwiązania Spółki jawnej (po przeprowadzeniu likwidacji albo bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego) po stronie Wnioskodawcy powstanie jakikolwiek przychód (dochód) podatkowy w związku z otrzymaniem majątku likwidacyjnego, tj. (w szczególności środków pieniężnych lub innych praw majątkowych (np. udziałów/akcji w innych spółkach)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-731/16-1/SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-731/16-1/SK
w zakresie ustalenia, czy nabyte przez Spółkę prawo ochronne na znak towarowy zarejestrowany przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej oraz autorskie prawa majątkowe do utworów w postaci znaków słowno-graficznych wraz z prawami ze zgłoszenia tych utworów w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej stanowią podlegające amortyzacji podatkowej wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-732/16-1/SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-732/16-1/SK
zakresie ustalenia, czy w związku z nabyciem przez Spółkę prawa ochronnego na znak towarowy zarejestrowany przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej oraz autorskich praw majątkowych do utworów w postaci znaków słowno-graficznych wraz z prawami ze zgłoszenia tych utworów w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej Spółka prawidłowo ustaliła wartość początkową tych praw do amortyzacji podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2016, sygn. ITPB4/4511-440/16/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-440/16/JG
Czy kwota pochodząca ze zbycia nieruchomości, tj. prawa do miejsca postojowego, wydatkowana na remont mieszkania, tj. na własne cele mieszkaniowe, będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu zbycia nieruchomości na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-638/16-2/SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-638/16-2/SK
w zakresie ustalenia, czy nabyte przez Spółkę prawo ochronne na znak towarowy zarejestrowany przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej oraz autorskie prawa majątkowe do utworów w postaci znaków słowno-graficznych wraz z prawami ze zgłoszenia tych utworów w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej stanowią podlegające amortyzacji podatkowej wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. ITPB1/4511-569/16/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-569/16/HD
Czy w związku z taką formą nabycia oraz wniesieniem wymaganego wkładu budowlanego, a także upływem ponad 5 lat od wystąpienia tych zdarzeń, przychody uzyskane ze sprzedaży lokalu powstałego w wyniku realizacji roszczenia o ustanowienie odrębnej własności lokalu w wykonaniu ustanowionej ekspektatywy będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. IPPB4/4511-711/16-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-711/16-2/JK3
skutki podatkowych zbycia nasadzeń, urządzeń i i obiektów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-585/16-1/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-585/16-1/AP
Czy momentem powstania przychodu z tytułu sprzedaży licencji do gier komputerowych przez Spółkę (powstania obowiązku podatkowego) w podatku dochodowym od osób prawnych jest data wystawienia faktury VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2016, sygn. IPPB2/4514-351/16-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-351/16-4/AF
Czy darowizna udziałów w prawie do znaku towarowego przez matkę Wnioskodawcy na rzecz Wnioskodawcy oraz rodzeństwa Wnioskodawcy, które będzie wspólnikami w spółce cywilnej, w której wspólnikiem będzie także Wnioskodawca oraz jego matka, będzie wiązała się z powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, w sytuacji gdy znak towarowy będzie wykorzystywany przez każdego wspólnika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2016, sygn. IPPB2/4514-349/16-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-349/16-4/AF
Czy darowizna udziałów w prawie do znaku towarowego przez matkę Wnioskodawcy na rzecz Wnioskodawcy oraz rodzeństwa Wnioskodawcy, które będzie wspólnikami w spółce cywilnej, w której wspólnikiem będzie także Wnioskodawca oraz jego matka, będzie wiązała się z powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, w sytuacji gdy znak towarowy będzie wykorzystywany przez każdego wspólnika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. IPPB1/4511-730/16-4/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-730/16-4/MT
1. Czy otrzymanie środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej należy uznać za niepowodujące powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o PIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. IPPB1/4511-732/16-4/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-732/16-4/MT
Czy otrzymanie środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej należy uznać za niepowodujące powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o PIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. IPPB1/4511-731/16-4/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-731/16-4/MT
1. Czy otrzymanie środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej należy uznać za niepowodujące powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o PIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2016, sygn. ITPB1/4511-498/16/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-498/16/MR
Czy w powyższej sytuacji dochód wynikający z przychodów z dystrybucji gry komputerowej na platformie ... należy rozliczać jako przychód z prowadzenia działalności gospodarczej? Czy w powyższej sytuacji dochód wynikający z przychodów z dystrybucji gry komputerowej na platformie ... można rozliczać jako przychód ze sprzedaży praw autorskich, bez konieczności prowadzenia działalności gospodarczej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.493.2016.1.SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.493.2016.1.SJ
Czy przychód z czynszu z umowy dzierżawy znaku towarowego może zostać opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) w związku z art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPB4/4511-682/16-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-682/16-2/IM
Czy do wynagrodzenia za czynności wykonywane w ramach umowy o pracę audytora wewnętrznego za lata 2013 - 2015 można zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy?
