Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2013, sygn. ILPB4/423-332/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-332/13-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2013, sygn. ILPB4/423-331/13-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-331/13-2/MC
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie mieć prawo do zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od nabytych Praw Autorskich, w szczególności uwzględniając treść przepisu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2013, sygn. ITPB3/423-361a/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-361a/13/MK
Czy wartość kapitału opłaconego w drodze potrąceń wzajemnych wierzytelności będzie w pełni uwzględniana przy wyliczeniu poziomu zadłużenia Spółki wobec udziałowców, od którego płacone odsetki stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty, uwzględniając art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2013, sygn. IBPBII/1/436-208/13/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-208/13/HK
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wniesienie dopłat - które nastąpi w ten sposób, że w wyniku uchwalenia przez zgromadzenie wspólników dopłat powstanie po stronie Wnioskodawcy wierzytelność w stosunku do wspólnika z tytułu zobowiązania do wniesienia dopłat, a następnie Wnioskodawca i wspólnik dokonają umownie potrącenia tej wierzytelności z wierzytelnościami wspólnika z tytułu pożyczek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2013, sygn. ILPB1/415-832/13-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-832/13-2/TW
Czy sporządzenie w działalności gospodarczej Podatnika spisu z natury raz w roku i korygowanie kosztów o wartość niezużytych materiałów, niesprzedanych towarów na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) jest wystarczające dla prawidłowego ustalania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych Podatnika?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2013, sygn. IBPBI/2/423-885/13/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-885/13/JD
Czy Spółka ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów w/w karę umowną za nieterminowe wykonanie robót?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2013, sygn. IPPB1/415-769/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-769/13-2/KS
Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej, po Jego stronie powstanie przychód w momencie objęcia udziałów w sposób opisany w stanie faktycznym przez sp. z o.o. SKA w Spółce z o.o. na podstawie art. 17 pkt 1 ust 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowy od osób fizycznych (t.j. z 2012 r. poz. 361 zwana dalej: updof) lub z jakiegokolwiek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2013, sygn. IPPB5/423-650/13-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-650/13-2/MW
Czy w związku z uregulowaniem zobowiązania z tytułu wynagrodzenia płaconego w ramach zawartej umowy przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta, poprzez jego potrącenie z należnościami przysługującymi Wnioskodawcy w związku z zawartą umową, Wnioskodawca, będzie zobowiązany do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art. 15b ust. 1 ustawy CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2013, sygn. ILPB3/423-331/13-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-331/13-4/KS
Czy w odniesieniu do potrącanej przez spółkę kaucji, czyli kwoty potrącanej tytułem gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy, nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 1 i ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. A więc spółka nie będzie zobowiązana do wyłączenia z kosztów podatkowych kwoty zatrzymanej kaucji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2013, sygn. IPPB5/423-517/13-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-517/13-3/IŚ
Skutki w postaci różnic kursowych, przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu otrzymywania kwot wykupu obligacji od emitenta oraz z tytułu rozliczeń w ramach systemu clearingowego/nettingowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2013, sygn. IPPB5/423-507/13-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-507/13-2/IŚ
Różnice kursowe z tytułu należności/zobowiązań rozliczanych w systemie nettingowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2013, sygn. ILPB4/423-236/13-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-236/13-5/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2013, sygn. IPTPB3/423-260/13-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-260/13-2/MF
1. Czy Spółka powinna rozpoznać poprzez ujęcie w przychodach podatkowych (dodatnie różnice kursowe) albo w kosztach podatkowych (ujemne różnice kursowe) różnice kursowe powstałe w wyniku potrącenia zobowiązania z tytułu pożyczki w walucie obcej (EUR) z wierzytelnością o podniesienie kapitału? 2. Jaki kurs Spółka powinna zastosować dla celów obliczenia wartości różnic kursowych powstałych w wyniku potrącenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2013, sygn. IPTPB3/423-260/13-3/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-260/13-3/MF
Czy wartość kapitału zakładowego Spółki opłacona poprzez potrącenie wierzytelności o wniesienie kapitału ze zobowiązaniem z tytułu pożyczek będzie w pełni uwzględniana jako kapitał zakładowy w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. IPTPB3/423-252/13-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-252/13-4/IR
Czy opisane potrącenie stanowiące uregulowanie części ceny zakupu Praw będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT, a zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do późniejszego zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o tę część wartości dokonanych, od tej części wartości początkowej Praw podlegających amortyzacji, odpisów amortyzacyjnych na podstawie art. 15b
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2013, sygn. IPPP2/443-651/13-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-651/13-2/KG
wskazanie okresu rozliczeniowego, w którym Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z niezapłaconych faktur VAT oraz braku obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2013, sygn. IPPB3/423-431/13-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-431/13-4/AG
Czy spłata odsetek przez F. do A., która będzie zrealizowana poprzez podwyższenie kapitału zakładowego F. w drodze potrącenia wzajemnych wierzytelności A. o zapłatę odsetek z wierzytelnością F. o wniesienie przez A. wkładu pieniężnego na pokrycie wartości udziałów objętych w podwyższonym kapitale zakładowym F. będzie podlegać ograniczeniom w zakresie możliwości zaliczenia wartości odsetek do kosztów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2013, sygn. IPTPB3/423-210/13-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-210/13-5/KJ
1. Czy w przypadku zawarcia umowy leasingu, w której płatności z tytułu rat leasingowych zostaną określone zgodnie z Modelem I, tj. cała część odsetkowa raty leasingowej zostanie uiszczona w jednej lub kilku ratach płatnych w początkowym okresie trwania umowy leasingu, Wnioskodawca powinien rozliczać koszty podatkowe z tytułu części odsetkowej raty leasingowej w czasie proporcjonalnie do czasu trwania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2013, sygn. IPTPB3/423-220/13-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-220/13-4/IR
Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwoty dopłat do kredytów nabywców stanowiące wynagrodzenie Banku za wykonane usługi pośrednictwa finansowego? Kiedy należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów należne na rzecz Banku dopłaty stanowiące wynagrodzenie Banku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2013, sygn. IPTPB3/423-238/13-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-238/13-2/IR
Czy potrącenie wierzytelności pomiędzy Spółką Akcyjną a spółką kapitałową, w przypadku, gdy wierzytelność zostanie nabyta przez Spółkę Akcyjną w wyniku Jej połączenia z nowo powstałą Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością będzie czynnością neutralną dla celów CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2013, sygn. ILPB3/423-288/13-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-288/13-2/PR
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od umowy kredytu przeznaczonego na nabycie udziałów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ITPB3/423-263/13/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-263/13/PST
Czy, w sytuacji, gdy Wnioskodawca albo jego kontrahent, przed upływem terminów przewidzianych przez art. 15b ust. 1 bądź ust. 2 CITu (do 30 dni od dnia upływu terminu płatności; bądź w przypadku terminu płatności dłuższego niż 60 dni - przed upływem 90 dni od daty zaliczenia przez wnioskodawcę kwoty do kosztów uzyskania przychodu), z zachowaniem przepisów Kodeksu cywilnego złożą drugiej stronie oświadczenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2013, sygn. IPTPB3/423-198/13-5/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-198/13-5/IR
Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje ponoszone koszty związane z ustanowieniem służebności przesyłu, finansowane w 85% z funduszy unijnych (Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007-2013) jako koszty okresu w momencie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d w powiązaniu z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, łącznie kwotę 254.873,25 zł
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2013, sygn. IPTPB3/423-198/13-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-198/13-4/IR
Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje ponoszone koszty zastępstwa procesowego jako koszty okresu w momencie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d w powiązaniu z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w łącznej kwocie 270.000,00?
