Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2008, sygn. IPPB2/415-1147/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1147/08-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie mógł w składanym zeznaniu rocznym PIT36/PIT37 samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:- wynagrodzenie za zwykłe obowiązki pracownicze,- wynagrodzenie za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez Wnioskodawcę utworów na podstawie otrzymanych od Spółki zestawienia rocznego i informacji

Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2008, sygn. IPPB2/415-1146/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1146/08-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie mógł w składanym zeznaniu rocznym PIT36/PIT37 samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:- wynagrodzenie za zwykłe obowiązki pracownicze,- wynagrodzenie za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez Wnioskodawcę utworów na podstawie otrzymanych od Spółki zestawienia rocznego i informacji

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2008, sygn. IBPB2/415-1557/08/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1557/08/ASz

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy muzykom zawodowym Orkiestry Garnizonowej przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?

Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2008, sygn. IPPB2/415-1127/08-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1127/08-2/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

zastosowanie przez Wnioskodawcę normy 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do części wynagrodzenia zasadniczego związanego z projektowaniem i programowaniem systemów informatycznych w zeznaniu rocznym, w sytuacji gdy pracodawca w informacji PIT-11 wykaże koszty zgodnie z art. 22 ust. 2 ww. ustawy

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2008, sygn. IPPB2/415-1028/08-6/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1028/08-6/MG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka może zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w odniesieniu do wszystkich roboczogodzin, które pracownik poświęcił na tworzenie lub modernizację programu komputerowego, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2008, sygn. ITPB2/415-727/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-727/08/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy do uzyskiwanych przez Pana w ramach stosunku pracy przychodów, na podstawie przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, można stosować 50% koszty ich uzyskania?Czy przy tak określonych w umowie o pracę i faktycznie wykonywanych obowiązkach pracowniczych, możliwe jest stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu do całego przychodu uzyskiwanego ze stosunku pracy?

Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2008, sygn. ITPB2/415-640/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-640/08/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Prosi Pani o zajęcie stanowiska w sprawie, czy przytoczony przez Panią istniejący w umowie o pracę zapis oraz nowy, który planuje Pani do niej wprowadzić, pozwolą Pani na zastosowanie przepisów dotyczących 50% kosztów uzyskania przychodu w związku z wykonywaniem projektów architektonicznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2008, sygn. IPPB2/415-862/08-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-862/08-2/MG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy do premii uznaniowych mogą być stosowane podwyższone 50% koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2008, sygn. IBPB2/415-933/08/ASz (KAN-4949/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-933/08/ASz (KAN-4949/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2008, sygn. IBPB2/415-931/08/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-931/08/ASz

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2008, sygn. IBPB2/415-929/08/ASz (KAN-4940/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-929/08/ASz (KAN-4940/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2008, sygn. IBPB2/415-930/08/ASz (KAN-4946/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-930/08/ASz (KAN-4946/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2008, sygn. IPPB2/415-453/W/08-6/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-453/W/08-6/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2008, sygn. ITPB2/415-526/08/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-526/08/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Politechnika przy sporządzaniu informacji PIT-11 może wykazać koszty uzyskania przychodu pracowników naukowo-dydaktycznych zgodnie z przedstawionym przez nich wykazem wykonywanych prac twórczych, czy też sam podatnik rozliczając się z urzędem skarbowym w zeznaniu rocznym powinien wykazać prawidłowo koszty?

Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2008, sygn. IPPB2/415-716/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-716/08-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Z uwagi na specyfikę tego rodzaju opinii (rzeczoznawcy wyznaczeni są przez organ administracji w toku postępowania administracyjnego w wyniku szczególnej, określonej przepisami procedury) oraz fakt, że pojęcie utworu w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 ze zm.) budzi wątpliwości interpretacyjne zwracam się z uprzejmą prośbą

Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2008, sygn. ITPB2/415-472/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-472/08/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

W przekonaniu Pana część pracy opisana powyżej wymaga znacznego nakładu własnych kosztów, tak jak praca naukowa, którą prowadzi Pan na uczelni wyższej. Prosi Pan o zajęcie stanowiska w sprawie, czy może Pan naliczać wyższe koszty uzyskania przychodów związane z przelaniem praw autorskich na pracodawcę?

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2008, sygn. IPPB2/415-453/08-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-453/08-2/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy opisane powyżej czynności wykonywane obecnie i w przyszłości przez Wnioskodawczynię na podstawie umowy o pracę podlegają podwyższonym kosztom uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich określonych w art. 22 ust. 2 i ust. 9 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2008, sygn. IPPB2/415-508/08-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-508/08-2/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wykonane czynności o indywidualnym i twórczym charakterze podlegają objęciu prawami autorskimi (50% kosztów uzyskania dochodu) o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3)?

Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2008, sygn. IPPB1/415-264/08-2/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-264/08-2/AŻ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

W jakiej wysokości należy określić koszty uzyskania przychodów dla tego rodzaju działalności?

Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2008, sygn. IBPB2/415-411/08/CJS (KAN-2037/02/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-411/08/CJS (KAN-2037/02/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wnioskodawca może rozliczać się z podatku dochodowego na zasadach określonych w art. 10 ust. 1 pkt 7 odpłatne zbycie praw majątkowych przy zastosowaniu 50% kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy wnioskodawca ma obowiązek wpłaty miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2008, sygn. IPPB2/415-29/08-8/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-29/08-8/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2008, sygn. IBPB2/415-170/08/ASz (KAN-700/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-170/08/ASz (KAN-700/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wnioskodawczyni może rozliczać pieniądze uzyskane ze sprzedaży praw do publikacji zdjęć odliczając od przychodu 50% kosztów przychodu? Jeżeli nie, to w jaki sposób ma płacić podatki?

Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2008, sygn. IBPB2/415-154/08/ASz/KAN-669/08/KAN-3301/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-154/08/ASz/KAN-669/08/KAN-3301/08

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy prawidłowe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do wynagrodzenia:

Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2008, sygn. IPPB2/415-29/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-29/08-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka jako płatnik jest uprawniona do ustalenia podstawy opodatkowania z zastosowaniem 50% kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do dochodów uzyskiwanych przez pracowników z tytułu przeniesienia przez nich praw autorskich w ramach stosunku pracy?