INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. ILPB3/423-562/10-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-562/10-5/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. ILPB4/423-18/10-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-18/10-5/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-16/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-16/10-5/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-37/10-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-37/10-5/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-17/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-17/10-5/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-561/10-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-561/10-5/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-566/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-566/10-5/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. IBPP2/443-512/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-512/10/ICz

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jaki sposób Wnioskodawca ma dokonać rozliczeń niezakończonych świadczeń za okres do dnia połączenia (konsolidacji spółek).
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2010, sygn. IBPP2/443-511/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-511/10/ICz

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od faktur VAT i faktur korygujących VAT otrzymanych po dniu połączenia spółek a wystawionych na spółki przejmowane zarówno przed jak i po dacie połączenia spółek bez konieczności korygowania danych nabywcy towaru lub usług
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. IPPP2-443-266/10-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-266/10-4/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Z dniem połączenia, Wnioskujący wstąpi we wszystkie prawa i obowiązki spółek przejmowanych (poprzedników prawnych) i stanie się ich następcą prawnym dla celów podatkowych.Wnioskodawca po dniu rejestracji przejęcia w KRS jest podmiotem zobowiązanym do wystawienia faktur korygujących oraz not korygujących dotyczących działalności spółek przejmowanych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-6/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz Agenta?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. ILPB3/423-761/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-761/09-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2009, sygn. ILPB3/423-469/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-469/09-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy w świetle polsko - szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. beneficial owner)? 2. Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2009, sygn. IPPP1-443-649/09-3/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-649/09-3/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Bank powinien on uwzględnić w deklaracji VAT składanej za okres rozliczeniowy (kwartał), w którym dojdzie do połączenia Stron, łącznie obroty (oraz związany z nimi podatek należny i podatek naliczony) osiągnięte z własnej sprzedaży, jak również obroty ( oraz wiązany z nimi podatek należny i podatek naliczony) Banku przejmowanego osiągnięte w okresie (miesiącu) połączenia.Deklaracja Banku za okres rozliczeniowy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2009, sygn. AE2/8012/5/CCA/08/09/2111, Minister Finansów, sygn. AE2/8012/5/CCA/08/09/2111

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Spółka nie ma obowiązku naliczania i uiszczania akcyzy od nabywanych ze składu podatkowego biokomponentów stanowiących samoistne paliwo, od których akcyza została zapłacona przez ich producenta.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2009, sygn. IBPP1/443-1566/08/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1566/08/AZb

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy posiadając zaświadczenie, o którym mowa wyżej, Wnioskodawca będzie ponosił odpowiedzialność w przyszłości, to znaczy w najbliższych pięciu latach, jeżeli po stronie kontrahenta Wnioskodawcy organ podatkowy stwierdzi nieprawidłowości w zakresie prawidłowego rozliczania podatku VAT co do jego wysokości, terminowości składania deklaracji VAT-7?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2008, sygn. ITPP3/443-157/08/ZG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-157/08/ZG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy po uiszczeniu podatku akcyzowego przez producenta biokomponentów na zasadach określonych powyżej Spółka będzie zobowiązana do uiszczenia podatku akcyzowego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2008, sygn. ITPP3/443-155/08/ZG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-155/08/ZG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka jako podmiot, który nabywa wyroby akcyzowe zharmonizowane zwolnione z akcyzy ze względu na przeznaczenie może wystąpić z wnioskiem do naczelnika urzędu celnego o zwolnienie z obowiązku złożenia zabezpieczenie akcyzowego (art. 44 ust. 1 i 2 ustawy o podatku akcyzowym)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2008, sygn. IPPP1/443-1009/08-5/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1009/08-5/SM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Który podmiot (spółka dzielona czy spółka przejmująca majątek w wyniku wydzielenia) powinien wystawić faktury korygujące w odniesieniu do faktur VAT wystawionych przed dniem wydzielenia przez spółkę dzieloną a odnoszących się do działalności prowadzonej po dniu wydzielenia przez spółkę przejmującą w następujących sytuacjach:
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2008, sygn. IPPP1/443-1009/08-6/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1009/08-6/SM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Który podmiot (spółka dzielona czy spółka przejmująca majątek w wyniku wydzielenia) powinien wystawić faktury korygujące w odniesieniu do faktur VAT wystawionych przed dniem wydzielenia przez spółkę dzieloną a odnoszących się do działalności prowadzonej po dniu wydzielenia przez spółkę przejmującą w następujących sytuacjach:
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.05.2007, sygn. PP/4430-0032/07, Izba Skarbowa w Zielonej Górze Ośrodek Zamiejscowy w Gorzowie Wielkopolskim, sygn. PP/4430-0032/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Pytanie podatnika dotyczy: sposobu rozliczania podatku od towarów i usług przez Zakład Gospodarki Komunalnej i podległe tej jednostce Administacje Domów Mieszkalnych.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.08.2006, sygn. PUS.I/423/75/06, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/75/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy "nowy" podmiot powstały po przejęciu przez spółkę akcyjną sp. z o.o. będzie miał prawo do indywidualnego korzystania z przysługującej spółce pomocy publicznej zgodnie z posiadanymi zezwoleniami na prowadzenie działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej nawet w przypadku, gdy wyodrębniona jednostka posiadająca dzisiaj uprawnienia utraci prawo do pomocy publicznej z przyczyn określonych
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2005, sygn. I US II-443/1/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. I US II-443/1/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w roku podatkowym 2005 spółka będzie mogła być podmiotem uprawnionym do zwrotu VAT dla podróżnych - jako sprzedawca zgodnie z art. 127 pkt 6 - jeżeli jej obrót ze sprzedaży za 2004 r. przekroczy 400.000 zł?
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 01.12.2004, sygn. PDI/415-59/04, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PDI/415-59/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Sposób opodatkowania dochodów pochodzacych ze srodków bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej - program ISPA.

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. ILPB3/423-562/10-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-562/10-5/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. ILPB4/423-18/10-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-18/10-5/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-16/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-16/10-5/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-37/10-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-37/10-5/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-17/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-17/10-5/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-561/10-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-561/10-5/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-566/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-566/10-5/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. IBPP2/443-512/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-512/10/ICz

Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2010, sygn. IBPP2/443-511/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-511/10/ICz

Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. IPPP2-443-266/10-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-266/10-4/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-6/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. ILPB3/423-761/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-761/09-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2009, sygn. ILPB3/423-469/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-469/09-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2009, sygn. IPPP1-443-649/09-3/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-649/09-3/MP

Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2009, sygn. AE2/8012/5/CCA/08/09/2111, Minister Finansów, sygn. AE2/8012/5/CCA/08/09/2111

Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2009, sygn. IBPP1/443-1566/08/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1566/08/AZb

Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2008, sygn. ITPP3/443-157/08/ZG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-157/08/ZG

Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2008, sygn. ITPP3/443-155/08/ZG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-155/08/ZG

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2008, sygn. IPPP1/443-1009/08-5/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1009/08-5/SM

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2008, sygn. IPPP1/443-1009/08-6/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1009/08-6/SM

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.05.2007, sygn. PP/4430-0032/07, Izba Skarbowa w Zielonej Górze Ośrodek Zamiejscowy w Gorzowie Wielkopolskim, sygn. PP/4430-0032/07

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.08.2006, sygn. PUS.I/423/75/06, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/75/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2005, sygn. I US II-443/1/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. I US II-443/1/05

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 01.12.2004, sygn. PDI/415-59/04, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PDI/415-59/04