Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2011, sygn. IPPB5/423-816/11-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-816/11-2/IŚ
zasady ustalania wynagrodzenia płatnika
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2011, sygn. ILPB4/423-311/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-311/11-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z opodatkowaniem dochodów spółki cypryjskiej z tytułu udziału w polskiej spółce komandytowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2011, sygn. IPPB3/423-623/11-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-623/11-4/JG
CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z likwidacją Spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-914/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-914/11/BG
w zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika z tytułu umowy pośrednictwa handlowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-1226/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1226/11/BG
w zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika z tytułu umowy pośrednictwa handlowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-1225/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1225/11/BG
w zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika z tytułu umowy pośrednictwa handlowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPPB5/423-341/10/11-7/S/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-341/10/11-7/S/AJ
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobrania podatku dochodowego u źródła od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz podmiotu austriackiego z tytułu pośrednictwa w udzieleniu przez banki bądź bezpośredniego udzielenia gwarancji bankowej zabezpieczającej spłatę kredytów zaciągniętych przez Wnioskodawcę ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2011, sygn. ITPB3/423-409/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-409/11/DK
Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych spowoduje po stronie Spółki jako podatnika oraz płatnika przekazanie całego majątku Spółki na rzecz jedynego Wspólnika w wyniku likwidacji Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-905/11/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-905/11/MS
Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek przekazywanych w imieniu Spółki za pośrednictwem Agenta na rzecz Uczestników Systemu posiadających nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2011, sygn. ILPB3/423-322/11-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-322/11-2/EK
1. Czy w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu uprawnione jest pomniejszenie podatku o wartość podatku zapłacone go za granicą w Indiach? 2. Czy w deklaracji CIT-8 podatek potrąca się według metody memoriałowej, czy według metody kasowej? 3. Czy nieodliczony w danym roku podatek zapłacony za granicą może być odliczany w kolejnych latach?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2011, sygn. ILPB4/423-245/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-245/11-2/MC
Czy do odsetek wypłacanych przez Spółkę w ramach Systemu na rzecz Pool Leadera - rezydenta podatkowego Szwecji, możliwe będzie zwolnienie ww. odsetek od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na podstawie art. 11 ust. 1 konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-844/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-844/11/AK
obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wykupem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych akcji własnych celem umorzenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2011, sygn. IPTPB3/423-134/11-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-134/11-2/KJ
Spółka wnosi o potwierdzenie, że po planowanym przekształceniu Spółki w spółkę komandytowo-akcyjną, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu (przychodu) Funduszu z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2011, sygn. IPTPB3/423-137/11-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-137/11-2/KJ
Spółka wnosi o potwierdzenie, że po planowanym przekształceniu Spółki w spółkę komandytowo-akcyjną, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu (przychodu) Funduszu z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2011, sygn. IPPB5/423-694/11-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-694/11-2/AJ
Czy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej także: UPDOP) i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP ? Czy przychód Spółki z tytułu wykupu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2011, sygn. IPPB5/423-616/11-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-616/11-4/PS
Czy systemowe elementy deskowań i rusztowań budowlanych P. są urządzeniami przemysłowymi w rozumieniu hipotezy art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?. Czy powstaje obowiązek poboru podatku u źródła przy dokonywaniu płatności za najem lub dzierżawę do zagranicznych kontrahentów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2011, sygn. IBPBII/2/423-24/11/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/423-24/11/CJS
Czy w przypadku opisanego powyżej podziału spółki przez wydzielenie poprzez obniżenie kapitału zapasowego pochodzącego z zysku lat poprzednich nie dochodzi do kapitalizacji rezerw i czy po stronie spółki dzielonej nie powstaje obowiązek zapłaty 19% podatku jak przy wypłacie dywidendy (zgodnie z art. 26 ust 1, w zwitku z art 22 ust 1 ustawy o CIT) z tym, że zamiast dywidendy dotychczasowi udziałowcy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2011, sygn. IBPBII/2/415-769/11/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-769/11/CJS
Czy po stronie udziałowców krajowych osób fizycznych obejmujących udziały w Nowej spółce, do której zostanie wydzielona zorganizowana część przedsiębiorstwa ze Spółki E. sp. z o.o. bez obniżania kapitału zapasowego (kapitał zakładowy w Nowej spółce zostanie podwyższony ze środków zgromadzonych na kapitele zapasowych spółki dzielonej pochodzącym z niepodzielnych zysków lat wcześniejszych) powstanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2011, sygn. ILPB3/423-286/11-9/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-286/11-9/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz podmiotu zarządzającego oraz sporządzenia informacji IFT-2R.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2011, sygn. IBPBI/2/423-778/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-778/11/BG
w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wypłatą przez Spółkę odsetek na rzecz Pool Leadera
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2011, sygn. IPPB5/423-579/11-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-579/11-4/JC
1. Czy do odsetek uzyskiwanych od Spółki przez Holding z tytułu środków udostępnionych przez Holding na rachunek krajowy Spółki na podstawie Umowy będą miały zastosowanie ograniczenia dotyczące niedostatecznej kapitalizacji określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o CIT? 2. Czy w świetle art. 21 ust. 3 ustawy o CIT odsetki uiszczane przez Spółkę na rzecz Holdingu na podstawie Umowy nie będą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2011, sygn. IBPBI/2/423-752/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-752/11/BG
w zakresie ustalenia czy opłaty ponoszone przez Spółkę za oprogramowanie komputerowe na rzecz holenderskich dostawców stanowią należności licencyjne i w związku z tym czy Spółka powinna potrącać podatek u źródła od tych płatności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2011, sygn. ILPB3/423-282/11-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-282/11-3/EK
Czy do opodatkowania odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie znajdzie art. 11 § 2 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Finlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Helsinkach 8 czerwca 2009 r. (Dz. U. z 2010 r. Nr 37, poz. 205; dalej: UPO),
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2011, sygn. DD4/033/66a/RMU/11/PK-74, Minister Finansów, sygn. DD4/033/66a/RMU/11/PK-74
Czy w przypadku wynagrodzenia za prawa autorskie Spółka będzie zobowiązana (odpowiednio do przepisu art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pobrać zryczałtowany podatek dochodowy z zastosowaniem stawki tego podatku przewidzianej w art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania przyjmując za podstawę obliczenia kwoty tego podatku wartość netto Wynagrodzenia za prawa autorskie
