Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2015, sygn. IBPP2/4512-765/15/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/4512-765/15/AB
Opodatkowanie czynności udzielania pożyczki przez Spółkę Wnioskodawcy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2015, sygn. IBPB-2-1/4514-215/15/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-215/15/BJ
Czy pożyczka/pożyczki udzielane Wnioskodawcy przez Spółkę będą objęte zwolnieniem z VAT, przez co nie będą one opodatkowane po stronie Wnioskodawcy podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2015, sygn. IBPB-2-1/4514-227/15/KrB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-227/15/KrB
Czy pożyczka/pożyczki udzielane Wnioskodawcy przez Spółkę będą objęte zwolnieniem z VAT, przez co nie będą one opodatkowane po stronie Wnioskodawcy podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2015, sygn. IPPP1/4512-919/15-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-919/15-2/KR
Uznanie czynności udzielania pożyczek za czynności opodatkowane, zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2015, sygn. IPPB2/4514-405/15-4/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-405/15-4/PW
Umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne w chwili jej zawarcia znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki została zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2015, sygn. ILPP1/4512-1-617/15-5/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-617/15-5/NS
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług udzielania pożyczek.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2015, sygn. ILPP1/4512-1-617/15-4/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-617/15-4/NS
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług udzielania pożyczek.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2015, sygn. IPPB6/4510-283/15-2/TO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-283/15-2/TO
Czy przepisy dotyczące cienkiej kapitalizacji, to jest art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy CIT mogą mieć zastosowanie w przypadku spłaty odsetek od pożyczek przez M. sp. k. na rzecz S. S.K.A. i na rzecz R. S.A., w konsekwencji odsetki te mogłyby nie stanowić kosztów uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy, jako wspólnika w M. sp. k.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2015, sygn. IPPB6/4510-282/15-2/TO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-282/15-2/TO
Czy przepisy dotyczące cienkiej kapitalizacji, to jest art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy CIT mogą mieć zastosowanie w przypadku spłaty odsetek od pożyczek przez R. sp. k. na rzecz S. S.K.A. i na rzecz X. S.A., w konsekwencji odsetki te mogłyby nie stanowić kosztów uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy, jako wspólnika w R. sp. k.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2015, sygn. IPPB1/4511-1031/15-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-1031/15-2/ES
w zakresie skutków podatkowych transakcji wymiany udziałów oraz wskazanej we wniosku konfuzji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-548/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-548/15/AK
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujących w 2006 r., różnice kursowe, powstałe przy spłacie udzielonej w walucie obcej pożyczki (lub kredytu), obliczone jako różnica pomiędzy wartością kapitału pożyczki (kredytu) przeliczoną na złotówki z zastosowaniem kursu waluty z dnia otrzymania udostępnionego kapitału pożyczki (lub kredytu) i z dnia jej zwrotu, stanowiły
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2015, sygn. IPPB6/4510-267/15-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-267/15-2/AZ
Czy do wartości zadłużenia Spółki wobec Udziałowców, ustalanej na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc zapłaty odsetek, należy wliczyć wartość kwoty głównej Pożyczek, której spłata nastąpiła przed tym dniem?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-302/15/APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-302/15/APO
czy odsetki uiszczane przez Wnioskodawcę w związku z udziałem w Strukturze cash-poolingu nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2015, sygn. IPPB5/4510-939/15-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-939/15-2/JC
Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Systemie CP nie są objęte restrykcjami z tytułu tzw. niedostatecznej kapitalizacji na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2015, sygn. ILPP1/4512-1-774/15-2/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-774/15-2/MD
Zwolnienie od podatku czynności polegającej na udzielaniu pożyczek.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2015, sygn. IBPP2/4512-739/15/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/4512-739/15/IK
opodatkowanie usługi udzielenia kredytu kupieckiego oraz obowiązek uwzględnienia w proporcji sprzedaży obrotu z tytułu udzielenia kredytu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2015, sygn. IPPP1/4512-885/15-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-885/15-2/MPe
W zakresie uznania, że otrzymane od importera/dealera w związku z udzieleniem klientowi pożyczki promocyjnej stanowi objętą zwolnieniem z opodatkowania dotację lub inną dopłatę o podobnym charakterze
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2015, sygn. IBPB-2-1/4514-189/15/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-189/15/MD
Opodatkowanie pożyczek udzielonych Wnioskodawcy (Wspólnikowi - Udziałowcowi) przez Spółkę w 2011 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-717/15/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-717/15/MM
w zakresie:ustalenia, czy odsetki wypłacone przez Spółkę będą mogły być zaliczane do kosztów podatkowych bez ograniczeń wynikających z treści przepisów o tzw. cienkiej kapitalizacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2015, sygn. IPPB4/4511-920/15-2/MS2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-920/15-2/MS2
Nie można zaakceptować stanowiska Wnioskodawczyni, w świetle którego w opisanym stanie faktycznym kosztem uzyskania przychodu będzie wartość rynkowa lokalu niemieszkalnego określona w akcie notarialnym z dnia 8 listopada 2012 r. W ocenie organu podatkowego, poniesionym przez Wnioskodawczynię wydatkiem związanym z nabyciem nieruchomości jest wyłącznie wartość nominalna wierzytelności pożyczkowej, tj
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2015, sygn. IPPB3/4510-670/15-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-670/15-2/JBB
moment rozpoznania kosztu, tj. art.15 ust.4d i 4e updop.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2015, sygn. ITPB3/4510-487/15/MJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-487/15/MJ
Ustalenia, czy płatność odsetek należnych z tytułu umowy pożyczki na rzecz spółki zależnej z siedzibą w Szwecji podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem u źródła w Polsce oraz czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru podatku u źródła w związku z dokonywaniem płatności odsetek.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-437/15/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-437/15/MM
w zakresie:ustalenia, czy odsetki wypłacone przez Spółkę będą mogły być zaliczane do kosztów podatkowych bez ograniczeń wynikających z treści przepisów o tzw. cienkiej kapitalizacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-279/15/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-279/15/IZ
Czy prawidłowe jest stanowisko, że Spółka nie powinna stosować zasad (ograniczeń) określonych w art. 15c ustawy CIT do odsetek od pożyczek faktycznie jej przekazanych przed 1 stycznia 2015 r. i w latach kolejnych od podmiotu powiązanego, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy CIT?
