Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2009, sygn. IPPB1/415-16/09-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-16/09-2/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W przypadku uzyskania przez małżonków przychodu ze sprzedaży majątku wspólnego dla celów podatkowych (ustalenia podstawy opodatkowania każdego z nich) należy się odnieść do art. 43 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 ze zm.), z którego wynika, iż oboje małżonkowie (co do zasady) mają równe udziały w majątku wspólnym.Opodatkowanie dochodu

Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2009, sygn. IBPBII/1/415-21/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-21/09/ASz

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy całkowity dochód uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy i w konsekwencji na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce?

Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2009, sygn. ITPB2/415-1177/08/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1177/08/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze spadku w 2007 roku (ogród i sad).

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2009, sygn. IPPB2/415-1641/08-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1641/08-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Spełnienie warunków do skorzystania z ulgi należy postrzegać jako warunki ściśle związane z osobą zmarłego nieprzechodzące na spadkobierców, co oznacza, że okres 10-letni wyznaczony przez ustawodawcę jako warunek skorzystania z ulgi nie dotyczy spadkobierców.

Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-1003/08/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1003/08/ESZ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

obowiązek zaprowadzenia ksiąg rachunkowych w związku z osiągnięciem w roku 2008 przychodu przekraczającego kwotę 1.200.000 zł z prowadzonych działów specjalnych produkcji rolnej

Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2009, sygn. IPPB4/415-78/09-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-78/09-2/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wynagrodzenie oraz diety pobytowe, jakie Wnioskodawczyni otrzymuje ze środków unijnych, z racji wykonywania zadań na terytorium A, podlegają zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym?

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. IPPB2/415-1551/08-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1551/08-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Opodatkowaniu w Polsce będzie podlegać wynagrodzenie obywatela Czech z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w przypadku, gdy osoba ta będzie przebywała w Polsce przez okres lub okresy przekraczające łącznie 183 dni podczas każdorazowego dwunastomiesięcznego pobytu a wynagrodzenie będzie ponoszone przez Spółkę czeską niemająca zakładu ani siedziby w Polsce.

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. IPPB1/415-1306/08-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1306/08-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przedstawionym stanie faktycznym w Polsce Wnioskodawca obowiązany jest do opodatkowania powstałego dochodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (wg skali i połączenia go z innymi dochodami np.: umowa o pracę) ustalonego w wysokości różnicy pomiędzy przychodem a kosztami jego uzyskania w wysokości 50% (art. 22 ust. 9 pkt 3) przychodu i wpłacania bez wezwania miesięcznych zaliczek

Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2009, sygn. IPPB1/415-1338/08-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1338/08-3/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przedstawionym stanie faktycznym w Polsce Wnioskodawczyni obowiązana jest do opodatkowania powstałego dochodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (wg skali) i połączenia go z innymi dochodami np.: umowa o pracę, emerytura) ustalonego w wysokości różnicy pomiędzy przychodem a kosztami jego uzyskania w wysokości 50% (art. 22 ust. 9) przychodu i wpłacania bez wezwania miesięcznych

Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2009, sygn. IPPB4/415-196/08-2/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-196/08-2/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Wnioskodawczyni przysługuje pełna, w wysokości 1173,70 zł ulga z tytułu wychowania studenta, który w trakcie roku ukończył 25 rok życia?

Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2009, sygn. IPPB4/415-206/08-2/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-206/08-2/PJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy zgodnie z art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r. nr 117 poz. 523) (Umowa), otrzymana przez polskiego udziałowca spółki cypryjskiej dywidenda opodatkowana jest podatkiem dochodowym od osób fizycznych

Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2009, sygn. IPPB4/415-144/08-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-144/08-5/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Ustalenie istnienia lub nieistnienia obowiązku podatkowego Wnioskodawczyni na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, od dochodów uzyskanych na terytorium Wielkiej Brytanii w okresie od sierpnia 2004 r. do dnia bieżącego.

Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2009, sygn. IPPB2/415-1549/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1549/08-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy obliczając wysokość podatku podlegającego do zapłaty na terytorium Polski z tytułu otrzymanej dywidendy, polski podatek może być obniżony o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidend, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend został faktycznie zapłacony na Cyprze?

Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2009, sygn. IPPB2/415-1538/08-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1538/08-2/MG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku: umorzenia udziałów w spółce kapitałowej oraz likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu (S.), podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2009, sygn. IPPB4/415-122/08-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-122/08-4/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Wnioskodawca prosi o zinterpretowanie przepisów umowy i ustawy z punktu 45 niniejszego formularza ORD-IN w celu określenia rezydencji podatkowej Wnioskodawcy i obowiązku rozliczenia zaległości wynikającej z podatku dochodowego od osób fizycznych w Rzeczpospolitej Polskiej. Wnioskodawca prosi także o potwierdzenie czy ma obowiązek odprowadzenia podatku dochodowego w Rzeczpospolitej Polskiej za okres

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2009, sygn. IPPB4/415-163/08-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-163/08-2/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2009, sygn. ITPB2/415-1024/08/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1024/08/IL

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania z preferencyjnego sposobu opodatkowania w rozliczeniu podatkowym za 2008 rok, w przypadku gdy jego konkubina nie skorzysta z tego uprawnienia?

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2009, sygn. IPPB2/415-1475/08-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1475/08-2/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy kwoty wynagrodzenia otrzymane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między rządem Rzeczypospolitej Polskiej z rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków i majątku (dalej: umowa), tj. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji tego, zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a umowy

Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2009, sygn. IPPB1/415-1192/08-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1192/08-2/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy podatnik będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej budynków wniesionych do Spółki w wysokości określonej w akcie notarialnym wnoszącym wkład do spółki Komandytowej, jednakże nie większej niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu i Podatnik uprawniony będzie do zaliczenia tych odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów w takim stosunku

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2008, sygn. IBPB2/415-1626/08/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1626/08/ASz

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy uzyskany przez Wspólnotę przychód z tytułu czynszu dzierżawnego przekazywany proporcjonalnie udziałowcom, podlega opodatkowaniu samodzielnie przez członków Wspólnoty, czy też Wspólnota Leśno-Pastwiskowa jest płatnikiem?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2008, sygn. ILPB1/415-769/08-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-769/08-4/IM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2008, sygn. ILPB1/415-769/08-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-769/08-5/IM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2008, sygn. ITPB2/415-945/08/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-945/08/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Sprzedaż nieruchomości - ulga meldunkowa.

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2008, sygn. IPPB2/415-1423/08-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1423/08-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2008