INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. ILPB3/423-591/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-591/10-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Z jaką datą Spółka jest zobowiązana do rozpoznania odpowiednio przychodu lub kosztu podatkowego wynikającego z zawartych z Bankiem Pochodnych Instrumentów Finansowych, w tym kosztu podatkowego wynikającego z Przedterminowo Rozliczonych Pochodnych Instrumentów Finansowych? 2. Z jaką datą Spółka jest uprawniona do rozpoznania kosztu podatkowego związanego z odsetkami wchodzącymi w skład kwoty Wierzytelności
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-1174/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1174/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jakim momencie Spółka może uznać koszty uzyskania przychodów wynikające z rozliczenia transakcji opcyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-818/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-818/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy zobowiązanie Spółki wobec banku z tytułu kontraktów opcyjnych stanowi koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IPPP2-443-300/09-6/S/SAP/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-300/09-6/S/SAP/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Ustalenie podstawy opodatkowania dla transakcji na pochodnych instrumentach finansowych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-734/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-734/10/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała do kosztów podatkowych: -koszty finansowe powstałe w wyniku realizacji praw z kontraktów opcyjnych w datach wynikających z zawartych umów w trakcie roku podatkowego, -koszty finansowe powstałe w wyniku wcześniejszego wykupu kontraktów opcyjnych finansowanych otrzymanym kredytem, -odsetki zapłacone od otrzymanego kredytu na wcześniejszy wykup opcji z pierwszego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. ILPB3/423-372/10-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-372/10-4/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy strata z tytułu zawarcia transakcji opcji walutowych, zabezpieczającej zarówno transakcje bieżące, jak i przyszłe stanowi koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2010, sygn. IBPBI/1/415-425/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-425/10/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Sposobu rozliczenia transakcji zamknięcia opcji walutowych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. ILPB3/423-330/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-330/10-3/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wymagalne i należne kwoty wynikające z rozliczenia opcji walutowych w związku z rozwiązaniem umowy i transakcji przez Bank mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia (tj. w chwili rozwiązania umowy ramowej i rozliczenia poszczególnych transakcji)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-335/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-335/10/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych w związku z zamknięciem transakcji opcji walutowych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-352/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-352/10/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wynik na transakcjach opcyjnych (w tym przypadku powstała dla Spółki strata) stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu w całości, czy jedynie w części w jakiej został spłacony kredytem, względnie czy wynik ten w ogóle jest podatkowym kosztem uzyskania przychodu? Jeżeli część zobowiązania pieniężnego powstałego z rozliczenia opcji, która zastąpiona transakcjami typu NDF nie stanowi kosztu podatkowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2010, sygn. ILPB3/423-261/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-261/10-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy kwota powstała na skutek rozliczenia transakcji CIRS stanowi koszt uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2010, sygn. ILPB3/423-176/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-176/10-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy kwota zobowiązania - rozliczenia transakcji opcji walutowej zapłacona: a) poza ugodą w kwocie 39 tys. PLN, b) oraz przyjęta do spłaty w ugodzie z Bankiem wraz z odsetkami, stanowią koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych w części a oraz w każdej miesięcznej kwocie przyjętej w ugodzie wraz z odsetkami i zapłaconej w każdym miesiącu, przyjętym do spłaty w części b?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2010, sygn. ILPB3/423-176/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-176/10-3/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W którym momencie różnica między wymagalną wierzytelnością Banku z tytułu opcji walutowych (podlegają umorzeniu) określoną w ugodzie z Bankiem, a kwotą podlegającą spłacie przyjętą w ugodzie stanowi przychód do opodatkowania - czy w momencie realizacji ugody zawartej z Bankiem poprzez spłatę rat i odsetek?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. ILPB3/423-151/10-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-151/10-3/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy poniesiony koszt, opisany w stanie faktycznym, Spółka może zaliczyć jednorazowo w koszty podatkowe w 2009 r.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB3/423-122/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-122/10-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy koszt uzyskania przychodów z tytułu straty powstałej w momencie zamknięcia opcji powstał w stosunku do części umorzonej w momencie umorzenia, a w części nieumorzonej będzie kosztem podatkowym dopiero w momencie zaliczenia go do kosztów bilansowych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB3/423-14/10-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-14/10-7/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy odsetki naliczone z tytułu rozłożenia zobowiązania na raty są kosztem uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB3/423-14/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-14/10-5/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy z tytułu umorzenia przez Bank części zobowiązania po stronie Spółki powstanie przychód?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB3/423-14/10-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-14/10-6/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy z tytułu umorzenia przez Bank odsetek naliczonych od dnia zamknięcia opcji do dnia ich umorzenia po stronie Spółki powstanie przychód?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1184/09-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1184/09-6/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy umorzone zobowiązanie w kwocie 51,9 mln będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy, z wyłączeniem kwoty 3,6 mln umorzonych odsetek, która to kwota nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1184/09-7/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1184/09-7/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy kwota odsetek, jakie nalicza bank w związku z rozłożeniem na raty spłaty zobowiązania Spółki będzie stanowiła koszt podatkowy Spółki w momencie ich faktycznej zapłaty?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1184/09-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1184/09-5/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy kwota 78,3 mln stanowiąca wymagalną należność Spółki wobec banku będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu na dzień ujęcia jej w księgach rachunkowych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1443/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1443/09/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

kwalifikacja przychodów i kosztów wynikających z zawartych transakcji na instrumentach pochodnych (w szczególności typu forward) do działalności strefowej i pozostałej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1068/09-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1068/09-4/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwoty rozliczenia zapłacone przez Spółkę na rzecz Banku i dotyczących rezygnacji z realizacji praw wynikających z Umów mogą być przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy zgodnie z art. 15 ust. 4d oraz art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. ILPB3/423-991/09-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-991/09-3/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku zawierania transakcji na instrumentach pochodnych zerokosztowych, Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu premii od wystawionej opcji - wchodzącej w skład nabytego instrumentu zerokosztowego - w dacie zawarcia kontraktu?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. ILPB3/423-591/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-591/10-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-1174/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1174/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-818/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-818/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IPPP2-443-300/09-6/S/SAP/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-300/09-6/S/SAP/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-734/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-734/10/MO

Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. ILPB3/423-372/10-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-372/10-4/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2010, sygn. IBPBI/1/415-425/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-425/10/AB

Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. ILPB3/423-330/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-330/10-3/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-335/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-335/10/AB

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-352/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-352/10/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2010, sygn. ILPB3/423-261/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-261/10-2/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2010, sygn. ILPB3/423-176/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-176/10-2/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2010, sygn. ILPB3/423-176/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-176/10-3/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. ILPB3/423-151/10-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-151/10-3/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB3/423-122/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-122/10-2/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB3/423-14/10-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-14/10-7/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB3/423-14/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-14/10-5/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB3/423-14/10-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-14/10-6/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1184/09-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1184/09-6/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1184/09-7/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1184/09-7/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1184/09-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1184/09-5/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1443/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1443/09/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1068/09-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1068/09-4/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. ILPB3/423-991/09-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-991/09-3/ŁM