Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-335/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-335/10/AB

Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych w związku z zamknięciem transakcji opcji walutowych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2010 r. (data wpływu do tut. Biura 2 kwietnia 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych w związku z zamknięciem transakcji opcji walutowych - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2 kwietnia 2010 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych w związku z zamknięciem transakcji opcji walutowych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca, (Spółka jawna) około 70% swoich usług sprzedaje kontrahentom zagranicznym w walucie euro. Przedmiotem działalności Spółki, zgodnie z wpisem do KRS jest transport drogowy towarów PKD 49.41.Z. Ewidencja księgowa prowadzona jest w formie ksiąg rachunkowych. Dnia 15 lutego 2007r. zawarto Umowę Ramową i Umowę Dodatkową, które dawały Spółce prawo do zawierania transakcji walutowych z Bankiem. Jedynym celem zawarcia tej umowy było zabezpieczenie wpływów w euro przed wahaniami wynikającymi ze stosunku tej waluty do złotego.