Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2009, sygn. DD3/033/121/DZI/08/1276, Minister Finansów, sygn. DD3/033/121/DZI/08/1276
PIT - w zakresie opodatkowania pochodnych instrumentów finansowych i papierów wartościowych
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2009, sygn. IPPB5/423-580/09-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-580/09-4/IŚ
2) Z jaką datą Spółka jest zobowiązana do rozpoznania odpowiednio przychodu lub kosztu podatkowego z tytułu zawartych z Bankiem Pochodnych Instrumentów Finansowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2009, sygn. IBPBII/2/415-924/09/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-924/09/HS
Dochód uzyskany w 2004. z realizacji pochodnych instrumentów finansowych - opcji nabytych w 2001r. korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 3 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2009, sygn. ILPB2/415-899/09-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-899/09-3/ES
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy o PIT, nie powstaje u Wnioskodawcy przychód w podatku PIT z tytułu wzrostu wartości certyfikatów inwestycyjnych Funduszu w wyniku dokonania przez niego darowizny praw majątkowych (praw wynikających z Umowy) na rzecz Funduszu lub Spółki Komandytowo-Akcyjnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2009, sygn. ILPB2/415-899/09-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-899/09-2/ES
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z (i) art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 17 i art. 18 ustawy o PIT oraz (ii) art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ustawy o PIT, nie powstaje u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów - odpowiednio - kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a)-c)" oraz inne źródła" z tytułu dokonania darowizny
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2009, sygn. IPPB3/423-464/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-464/09-4/AG
Należy podkreślić, że - jak wskazał wnioskodawca - celem przedmiotowej umowy było zabezpieczenie planowanych wpływów eksportowych Wnioskodawcy. Zatem wydatki związane z tą transakcją, w postaci premii należnej bankowi od Wnioskodawcy za wystawienie opcji (skompensowanej z premią należną Wnioskodawcy od banku za wystawienie opcji), spełniają przesłankę celowości z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2009, sygn. IPPB3/423-464/09-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-464/09-5/AG
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż na podstawie art. 12, art. 15 i art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, u Wnioskodawcy z tytułu wykonania opcji wystawionej przez bank oraz opcji wystawionej przez Wnioskodawcę - powstanie - odpowiednio - przychód w dacie faktycznego otrzymania przez Wnioskodawcę płatności kwot wynikających z rozliczenia opcji albo koszt uzyskania przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-739/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-739/09/AM
Czy przychody, jak i koszty z tytułu dodatniej lub ujemnej wyceny instrumentów finansowych (opcje, forwardy) zaliczane są do dochodów z działalności finansowej jednostki i jako takie nie podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych w sytuacji: - Spółka posiada na rachunkach bankowych walutę w EUR i dokonuje jej sprzedaży bankowi w związku z realizacją ciążącego na niej zobowiązania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2009, sygn. IPPB2/415-412/09-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-412/09-4/MK
Czy w wymienionym wyżej stanie faktycznym otrzymana przez wystawcę premia powinna być zaliczona jako przychód wystawcy w 2008 r., jako że przychodami w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych są pozostawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne, zgodnie z art. 11 ust. 1 updof, czy powinna być zaliczona do przychodu w roku 2009
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. ILPB3/423-336/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-336/09-4/MM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, przychód Banku z tytułu zwrotu kosztu zamknięcia transakcji na rynku finansowym dla celów podatkowych powstanie w momencie faktycznego otrzymania płatności od klienta?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. ILPB3/423-336/09-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-336/09-6/MM
1. Czy zapłacona przez Bank premia z tytułu nabytych opcji zamykających będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia tej opcji, tj. w dacie zapadalności instrumentu? 2. Czy premia zapłacona przez Bank z tytułu nabycia opcji od klienta stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie rozwiązania umowy szczegółowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. ILPB3/423-336/09-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-336/09-7/MM
1. Czy zapłacona przez Bank premia z tytułu nabytych opcji zamykających będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia tej opcji, tj. w dacie zapadalności instrumentu? 2. Czy premia zapłacona przez Bank z tytułu nabycia opcji od klienta stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie rozwiązania umowy szczegółowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. ILPB3/423-336/09-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-336/09-5/MM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, przychód Banku z tytułu zwrotu kosztu zamknięcia transakcji na rynku finansowym dla celów podatkowych powstanie w momencie faktycznego otrzymania płatności od klienta?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2009, sygn. ILPB3/423-337/09-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-337/09-7/MM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2009, sygn. ILPB3/423-337/09-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-337/09-5/MM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2009, sygn. ILPB3/423-337/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-337/09-4/MM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2009, sygn. ILPB3/423-337/09-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-337/09-6/MM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2009, sygn. ILPB1/415-452/09-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-452/09-2/AMN
Czy na Spółce ciążą jakiekolwiek obowiązki podatkowe w związku z realizacją Planów, a w szczególności czy jest zobowiązana do występowania w charakterze płatnika oraz do rozliczania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu: a) przyznania Opcji Uczestnikom, b) odsetek uzyskanych przez Uczestników z tytułu środków gromadzonych na Rachunku Bankowym, c) wygaśnięcia w przyszłości Opcji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2009, sygn. ILPB1/415-452/09-3/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-452/09-3/AMN
Czy na Spółce ciążą jakiekolwiek obowiązki podatkowe w związku z realizacją Planów, a w szczególności czy jest zobowiązana do występowania w charakterze płatnika oraz do rozliczania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu: a) przyznania Opcji Uczestnikom, b) odsetek uzyskanych przez Uczestników z tytułu środków gromadzonych na Rachunku Bankowym, c) wygaśnięcia w przyszłości Opcji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2009, sygn. ITPB3/423-59a/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-59a/09/DK
Czy straty wynikające z zamknięcia umowy opcji przed ustalonym w umowie terminem jej wykonania stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2009, sygn. ITPB3/423-59b/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-59b/09/DK
Czy straty wynikające z zamknięcia umowy opcji przed ustalonym umowie terminem jej wykonania stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2009, sygn. ITPB3/423-5/08/09-S/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-5/08/09-S/AM
Czy wycena zabezpieczeń walutowych zaliczana do kosztów bilansowych winna być ujmowana w rachunku podatkowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. IPPB1/415-30/09-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-30/09-2/EC
1. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu zawarcia transakcji na kontrakcie terminowym?2. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu zawarcia transakcji na opcji?3. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu różnic kursowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2008, sygn. IBPB2/415-1283/08/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1283/08/MM
Czy dochód uzyskany w 2004. ze zbycia opcji nabytych w 2001r. w ramach planu motywacyjnego dla akcjonariatu pracowniczego nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 3 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
