Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2011, sygn. IPPP1-443-534/11-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-534/11-2/IGo
Stawka podatku VAT na przełomie roku 2010 i 2011 (usługi budowlane).
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2011, sygn. ILPB3/423-100/11-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-100/11-6/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu w przypadku usług świadczonych przez Spółkę.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2011, sygn. IBPBI/1/415-355/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-355/11/BK
w zakresie momentu powstania przychodu z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2011, sygn. IBPBI/2/423-269/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-269/11/MO
Czy oszacowanie/ustalenie przychodu przez Spółkę dla celów księgowych nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży energii elektrycznej zakupionej na rynku bilansującym? (pytanie wymienione we wniosku jako pierwsze)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2011, sygn. IBPBI/2/423-270/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-270/11/MO
Czy obowiązek podatkowy z tytułu sprzedaży energii elektrycznej zakupionej na rynku bilansującym powstaje w miesiącu otrzymania oficjalnych danych od OSD oraz wystawienia na ich podstawie faktury korygującej na rzecz klientów Spółki? (pytanie wymienione we wniosku jako drugie)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2011, sygn. ITPB1/415-263/11/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-263/11/PSZ
Czy otrzymane zaliczki nr 1-3 wymienione w stanie faktycznym i wynikające z ustalonych przez strony warunków umownych, stanowić będą przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w momencie wykonania usługi, t.j. protokolarnego odbioru domu z bali przez zamawiającego (faktura końcowa wystawiana jest po dokonaniu odbioru domu z bali)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2011, sygn. IBPBI/2/423-300/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-300/11/BG
W jakim momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych związany z refakturowanymi usługami?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2011, sygn. IBPBI/2/423-301/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-301/11/BG
Czy koszt usług nabywanych przez Spółkę, które podlegają w całości lub w części refakturowaniu jest kosztem bezpośrednim czy kosztem innym niż bezpośrednio związanym z przychodami i powinien być rozliczany w momencie jego poniesienia w rozumieniu ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2011, sygn. IBPBI/1/415-255/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-255/11/BK
w zakresie skutków podatkowych refakturowania opłat za media, w przypadku wynajmu nieruchomości prowadzonego w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2011, sygn. ILPB4/423-70/11-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-70/11-6/DS
Czy Spółka działając na podstawie przepisów art. 11 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w związku z przepisami § 15 i 17 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 września 2009 r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów osób prawnych w drodze oszacowania oraz sposobu i trybu eliminowania podwójnego opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2011, sygn. ILPP2/443-383/11-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-383/11-2/MN
W jakim miesiącu należy ująć w Rejestrze VAT faktury korygujące zmniejszające obrót i podatek należny.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2011, sygn. IBPBI/2/423-141/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-141/11/BG
Czy kwoty wynikające z faktur korygujących wystawionych przez Wnioskodawcę w 2011 roku, zmniejszających przychód ze sprzedaży 2010 roku można ująć w rocznym rozliczeniu podatku CIT za 2010 rok?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2011, sygn. IBPBI/2/423-481/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-481/11/BG
Czy kwoty wynikające z faktury zwiększającej przychód ze sprzedaży 2010 roku można ująć w rocznym rozliczeniu podatku CIT za 2010 rok?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2011, sygn. IBPP1/443-2/11/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-2/11/LSz
Prawo do odliczenia podatku w miesiącu lub w dwóch kolejnych następujących po sobie miesiącach, w których nastąpiła zapłata za otrzymaną fakturę.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-109/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-109/11/JD
Czy w przypadku wystawienia faktury zaliczkowej (zgodnie z umową) na koncesję na 15 lat z terminem rozliczania w okresach miesięcznych zaliczenie przychodu (i opodatkowanie go) w częściach ułamkowych w okresach miesięcznych jest prawidłowe (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-108/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-108/11/JD
Czy przychód uzyskany z tytułu udzielonej koncesji na cały okres 15 lat powinien zostać opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych od części przychodów przypadających w danym okresie rozliczeniowym, czy jednorazowo od całości przychodu wykazanego na fakturze w momencie jej wystawienia (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2011, sygn. IPPB5/423-45/11-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-45/11-3/JC
Kiedy Spółka S. winna zaliczyć do przychodów przyznaną premię - czy w okresie, którego dotyczy, z uwzględnieniem także premii rocznych, które winna zaliczyć do roku wykonania przez S. usług objętych Umową - czyli w roku, którego dotyczą, czy też w dacie zapłaty przedmiotowych premii - zapłaty prze K. faktur dla S.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2011, sygn. ILPB3/423-6/11-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-6/11-4/MM
Czy w stanie faktycznym nr 3 Spółka prawidłowo określiła moment poniesienia kosztu i prawidłowo zakwalifikowała go do kosztów uzyskania 2010 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2011, sygn. ILPB3/423-6/11-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-6/11-2/MM
Czy w stanie faktycznym nr 1 Spółka prawidłowo uznała rabat udzielony za usługi logistyczne zrealizowane i zafakturowane w 2009 r. za korektę kosztów bezpośrednio związanych z przychodem i ujęła tę kwotę w wyniku podatkowym 2009 roku zwiększając tym samym podstawę opodatkowania 2009 roku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2011, sygn. ILPB3/423-6/11-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-6/11-3/MM
Czy w stanie faktycznym nr 2 Spółka prawidłowo zaliczyła koszty zafakturowane jej po zakończeniu okresu sprawozdawczego (2009 roku), ale do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego za ten rok, do kosztów uzyskania 2009 roku pod warunkiem, że koszty te zostały ujęte w księgach 2009 roku i czy prawidłowo uznała je za koszty pośrednio związane z uzyskanym przychodem?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2011, sygn. ILPB1/415-23/11-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-23/11-2/AA
1. Czy w opisanym stanie fakt czy momentem powstania przychodu z tytułu świadczenia usługi księgowej jest ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie jako miesiąc kalendarzowy następujący po miesiącu, za który wykonywana jest usługa? 2. Czy w przypadku usługi wykonywanej w styczniu za grudzień przychód powstaje z ostatnim dniem stycznia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2011, sygn. ILPB1/415-1468/10-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1468/10-2/IM
Kiedy rozliczyć podatek dochodowy od sprzedaży usług wykonanych w miesiącu październiku 2010 r. udokumentowanych fakturą vat wystawioną w miesiącu listopadzie 2010?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2011, sygn. IPPB5/423-928/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-928/10-2/DG
W przypadku opisanym we wniosku fakt otrzymania wynagrodzenia od kontrahenta za sprzedane bony nie spowoduje powstania przychodu w świetle art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy podatkowej. Należy potwierdzić prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie, z którym przychód powstanie w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego ustalonego w umowie z klientem. Przepis ten ma zastosowanie w przypadku świadczenia usług
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2011, sygn. IBPBI/1/415-1272/10/SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1272/10/SK
moment uzyskania przychodu z tytułu zawarcia wskazanej we wniosku umowy.
