Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2013, sygn. DD6/033/91/MNX/10/PK-856/RD-11671/2013, Minister Finansów, sygn. DD6/033/91/MNX/10/PK-856/RD-11671/2013
moment powstania przychodu z tytułu dostaw gazu
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2013, sygn. IPPB3/423-659/09-5/13/S/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-659/09-5/13/S/GJ
1) Jeżeli w wyniku przeprowadzonych przez Bank korekt wartości zobowiązań publicznoprawnych za przeszłe okresy rozliczeniowe wystąpi zaległość a za wcześniejszy lub ten sam okres rozliczeniowy wystąpi nadpłata w wysokości uiszczonych przez Bank zobowiązań publicznoprawnych, to wysokość nadpłaty zostanie zaliczona na pokrycie kwoty zaległości wykazanej w korekcie wysokości należności publicznoprawnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2013, sygn. IPPB1/415-1491/12-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1491/12-2/ES
W przedmiotowej sprawie, tj. w sytuacji, gdy strony umowy ustaliły, iż wynagrodzenie wypłacane jest w okresach rozliczeniowych, przychód z tytułu usług wykonywanych w ramach takiej umowy powstaje zawsze w ostatnim dniu okresu wskazanego w umowie (lub na fakturze) jako okres rozliczeniowy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. IPPB3/423-871/12-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-871/12-2/KK
W którym momencie należy ująć kary umowne jako koszty uzyskania przychodów w sytuacji, gdy przychód z realizacji kontraktu powstaje w innym okresie rozliczeniowym niż naliczenie kar umownych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2013, sygn. ITPB3/423-624a/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-624a/12/AW
Czy Spółka we wszystkich wskazanych wariantach fakturowania (faktury prognozowe, szacunkowe i rozliczeniowe) będzie mogła rozpoznawać przychód należny z upływem okresu rozliczeniowego wskazanego na fakturze?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2013, sygn. ITPB3/423-624b/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-624b/12/AW
Kiedy powstaje przychód w podatku dochodowym od osób prawnych w związku z wystawieniem faktury korygującej zmieniającej kwotę wynagrodzenia z tytułu dostawy energii elektrycznej w sytuacji, gdy przedmiotowe rozliczenie jest rezultatem otrzymania danych rzeczywistych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2013, sygn. IPPB5/423-1093/12-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1093/12-2/RS
Czy zaprezentowany przez Wnioskodawcę w opisie stanu faktycznego oraz stanowisku sposób ustalania momentu rozpoznania przychodu z tytułu sprzedaży paliwa gazowego jest zgodny z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2013, sygn. ILPB4/423-347/12-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-347/12-2/ŁM
1. Czy Spółka działając na podstawie przepisów art. 11 ust. 3 i art. 12ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z przepisami §§ 15 i 18 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia z dnia 10 września 2009 r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów osób prawnych w drodze oszacowania oraz sposobu i trybu eliminowania podwójnego opodatkowania osób prawnych w przypadku korekty zysków podmiotów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2013, sygn. IBPP1/443-1020/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1020/12/MS
prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej świadczenie na rzecz Wnioskodawcy usługi serwisowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2012, sygn. IPPP1/443-1001/12-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1001/12-2/AP
Czy w sytuacji, gdy Spółka wybierze metodę rozliczania podatku VAT za okresy kwartalne i nie dokona obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego w rozliczeniu za kwartał, w którym powstało prawo do odliczenia na podstawie art. 86 ust. 10 ustawy o VAT, będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego w deklaracji podatkowej za jeden
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. IPPB5/423-804/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-804/12-2/IŚ
Brak możliwości zastosowania uśrednionego kursu waluty z całego okresu rozliczeniowego do przeliczenia na PLN przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2012, sygn. ILPB4/423-302/12-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-302/12-2/ŁM
Czy Spółka we wszystkich wskazanych wariantach fakturowania (faktury prognozowe, szacunkowe i rozliczeniowe) będzie mogła rozpoznawać przychód należny z upływem okresu rozliczeniowego wskazanego na fakturze?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1068/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1068/12/AP
Czy Spółka postąpiła prawidłowo nie zgadzając się z treścią not a tym samym ze zmianą daty powstania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2012, sygn. ILPP2/443-425/10/12-S/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-425/10/12-S/MN
Czy w sytuacji, w której wielkość marży ujemnej będzie wyższa od marży dodatniej, biorąc pod uwagę sezonowość biura podróży oraz interpretując marżę jako różnicę pomiędzy kwotą należności a ceną nabycia, Spółka prawidłowo wykaże w deklaracji VAT-7 wartości ujemne?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2012, sygn. IPPB3/423-677/12-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-677/12-2/PK1
Czy opisane koszty związane z analizowaną transakcją - zarówno już poniesione przez Spółkę na podstawie faktury wystawionej przez M. PL, jak i te które ewentualnie poniesie ona w przyszłości (uzależnione od wyników sprzedaży oprogramowania A.) oraz te, które Spółka poniosła na rzecz T. jako koszty przeprowadzenia transakcji (zakupu udziału w rynku) stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż związane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2012, sygn. ITPB1/415-944/12/GR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-944/12/GR
Czy przychody z tytułu świadczonych usług na rzecz Publicznego Specjalistycznego Zakładu Opieki Zdrowotnej należy ująć w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w ostatnim dniu miesiąca w którym były świadczone, czy z datą wystawienia rachunku, czyli w miesiącu następnym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2012, sygn. IPPB3/423-578/12-4/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-578/12-4/KK
Czy otrzymaną fakturę można zaliczyć do kosztu uzyskania przychodu okresu bieżącego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2012, sygn. ITPB3/423-436b/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-436b/12/AW
Rozpoznanie przychodu z tytułu świadczenia usługi rozliczanej w okresach rozliczeniowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2012, sygn. ITPB3/423-436a/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-436a/12/AW
Rozpoznanie przychodu z tytułu świadczenia usługi rozliczanej w okresach rozliczeniowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2012, sygn. IPPB5/423-635/12-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-635/12-2/RS
1. Czy koszt zakupu mediów (energia, wywóz nieczystości, usługi telefoniczne, woda, ścieki) wykorzystany do prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej Jednostka ma prawo rozpoznać w swoim profilu pozarolniczej działalności gospodarczej (handel hurtowy i detaliczny artykułami spożywczymi w prowadzonej przez jednostkę sieci sklepów spożywczych i hurtowni) jako koszt bezpośredni? 2. Czy koszt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2012, sygn. IPPB5/423-567/12-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-567/12-2/RS
1. Czy w świetle art. 9 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku, gdy przed zakończeniem księgowania za dany miesiąc lub rok podatkowy Spółka nie otrzyma faktur od dostawców towarów lub usług za usługi wykonane oraz towary dostarczone w tym miesiącu (roku) dotyczące zarówno kosztów bezpośrednich jak i pośrednich i ujmie je stosowanie do postanowień Krajowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2012, sygn. IPPB3/423-395/12-4/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-395/12-4/KK
Czy w przypadku, gdy suma kosztów finansowanych z Funduszu poniesionych w danym okresie rozliczeniowym, w części przypadającej na poszczególne spółki, A i V , będzie wyższa niż suma miesięcznych opłat ryczałtowych uiszczonych przez każdą ze spółek na poczet opłaty za ten okres rozliczeniowy, przeznaczonych na Fundusz, Spółka powinna rozpoznać przychód z tego tytułu w momencie wystawienia faktury VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2012, sygn. ILPP1/443-579/12-4/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-579/12-4/PG
Prawo do odliczenia podatku VAT z faktury dotyczącej zakupu licencji.
