Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IPPB4/415-220/12-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-220/12-4/SP
Obowiązki płatnika przez podmiot niemajacy siedziby i zakładu w Polsce
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2012, sygn. IPPB4/415-150/12-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-150/12-2/SP
Sprzedaż nieruchomości położonej w Polsce przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Belgii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2012, sygn. IPPB1/415-115/12-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-115/12-2/EC
2)Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku zdarzenia przyszłego przedstawionego we Wniosku, przychody które będą uzyskiwane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzenia działalności w zakresie wynajmu udziału w Nieruchomości (wynajmu Nieruchomości) powinny by zakwalifikowane do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa, a nie do źródła
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2012, sygn. IPPB1/415-115/12-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-115/12-3/EC
4)Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku zdarzenia przyszłego przedstawionego we Wniosku, jeżeli przychody z działalności prowadzonej przez Wnioskodawcę są zaklasyfikowane w podatku PIT do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa, to przychód z odpłatnego zbycia (w tym sprzedaży) udziału w Nieruchomości (Nieruchomości) dokonanego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2012, sygn. IPPB1/415-115/12-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-115/12-4/EC
5)Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku, w razie sprzedaży przez Wnioskodawcę udziału w Nieruchomości (Nieruchomości) przed upływem 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie udziału w Nieruchomości, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość udziału w Nieruchomości z dnia nabycia, nabytej przez Wnioskodawcę jako wynagrodzenie za umorzenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2012, sygn. IPPB5/423-16/12-6/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-16/12-6/PS
Czy Spółka, w przypadku dokonania zmiany struktury współpracy ze spółkami dystrybucyjnymi (w tym z Dystrybutorem) na opisaną powyżej planowaną strukturę współpracy, będzie posiadała na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 UUPO PL-SE i w następstwie tego, zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy o PDOP, będzie podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2012, sygn. IPPB4/415-8/12-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-8/12-4/SP
Obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzeń pracowników mających miejsce zamieszkania w Belgii wykonujących pracę na terytorium Belgii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2012, sygn. IPPB1/415-1110/11-5/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1110/11-5/EC
Czy Wnioskodawca słusznie opodatkowuje przychody w zakresie podatku dochodowego z tytułu najmu powierzchni reklamowej na terenie Polski?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2012, sygn. IPPB1/415-1109/11-7/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1109/11-7/EC
Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo rozliczając w przyszłości przychody z najmu nieruchomości budynku (opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, PIT-36 na terenie Polski)? (pyt. 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2012, sygn. IPPB1/415-1109/11-5/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1109/11-5/EC
Czy Wnioskodawca słusznie opodatkowuje przychody w zakresie podatku dochodowego z tytułu najmu powierzchni reklamowej na terenie Polski? (pyt. 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2012, sygn. IPPB1/415-1110/11-7/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1110/11-7/EC
Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo rozliczając w przyszłości przychody z najmu nieruchomości budynku (opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, PIT-36 na terenie Polski)? (pyt. 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2012, sygn. IPPB4/415-937/11-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-937/11-4/MP
1. Czy Wnioskodawca stracił status polskiego rezydenta podatkowego (tj. nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) z momentem wyjazdu do USA, tj. z dniem 14.10.2011 roku? 2. Czy Wnioskodawca od dnia wyjazdu z Polski (tj. od 14.10.2011 r.) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2012, sygn. IPPB4/415-900/11-5/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-900/11-5/SP
Opodatkowanie dochodów uzyskanych w roku 2011 i 2012.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2012, sygn. IPPB4/415-938/11-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-938/11-4/MP
1. Czy Wnioskodawczyni straciła status polskiego rezydenta podatkowego (tj. nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) z momentem wyjazdu do USA, tj. z dniem 14.10.2011 roku? 2. Czy Wnioskodawczyni od dnia wyjazdu z Polski (tj. od 14.10.2011 r.) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2012, sygn. IPPB4/415-926/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-926/11-2/SP
Obowiązek poboru podatku dochodowego od wypłaconego wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia i o dzieło świadczonej poza terytorium Polski przez cudzoziemców.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2012, sygn. IPPB4/415-861/11-6/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-861/11-6/MP
Transakcje dokonywane na rynku Forex z tytułu przeniesienia własności posiadanych pochodnych instrumentów finansowych, podlegają opodatkowaniu w państwie zamieszkania, tj. w Norwegii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2012, sygn. IPPB4/415-865/11-7/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-865/11-7/SP
Obowiązki płatnika przez podmiot niemajacy siedziby i zakładu w Polsce.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2012, sygn. IPPB4/415-905/11-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-905/11-4/SP
Obowiązek podatkowy w Polsce w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Chin.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2012, sygn. IBPBI/2/423-1358/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1358/11/BG
w zakresie ustalenia czy w odniesieniu do podatników posiadających siedzibę lub zarząd poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, świadczących faktycznie swe usługi w całości poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, nie powstaje ograniczony obowiązek podatkowy w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
