Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2014, sygn. ILPB4/423-57/14-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-57/14-5/MC
Ustalenie stawki amortyzacji myjni bezdotykowej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2014, sygn. ITPB3/423-51/14/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-51/14/PST
Czy można skorygować jednorazowo amortyzację za okresy poprzednie 2011-2013 w momencie otrzymania dofinansowania, następnie ujmować w kosztach amortyzację naliczoną proporcjonalnie do wkładu z własnych środków? Czy też należy cofnąć się do początku 2011 roku i korygować poszczególne miesiące o amortyzację pokrytą ze środków dofinansowania, korygować CIT-8 za poprzednie okresy sprawozdawcze?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2014, sygn. IPPB5/423-67/14-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-67/14-3/AS
określenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku modernizacji, przebudowy, rozbudowy, adaptacji oraz rekonstrukcji posiadanych linii elektroenergetycznych w przypadku odpłatnego zbycia części środka trwałego (pytanie nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2014, sygn. IPPB5/423-67/14-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-67/14-2/AS
określenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku modernizacji, przebudowy, rozbudowy, adaptacji oraz rekonstrukcji posiadanych linii elektroenergetycznych w przypadku likwidacji części środka trwałego (pytanie nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2014, sygn. ILPB4/423-26/14-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-26/14-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie stawek amortyzacyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2014, sygn. IPPB1/415-75/14-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-75/14-5/MS
Wnioskodawca nie będzie zobowiązany dokonać korekty dokonanych odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, będących przedmiotem darowizny. Wnioskodawca będzie natomiast zobowiązany do dokonania korekty kosztów w stosunku do przekazanych towarów handlowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2014, sygn. IPTPB3/423-10/14-4/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-10/14-4/KJ
Czy Wnioskodawca powinien zastosować tzw. zasadę kontynuacji amortyzacji wynikającą z art. 16g ust. 10a w związku z art. 16g ust. 9 oraz uwzględnić dotychczasową wysokość odpisów amortyzacyjnych dokonanych przez podmiot wnoszący aport i tym samym czy odpisy amortyzacyjne będą stanowiły koszty uzyskania przychodu po stronie Wnioskodawcy na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2014, sygn. ILPB4/423-25/14-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-25/14-2/DS
podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stawek amortyzacyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2014, sygn. ILPB4/423-28/14-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-28/14-3/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwestii związanych z amortyzacją rurociągu, oraz kwestii związanych z amortyzacja kotła.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2014, sygn. ILPB4/423-24/14-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-24/14-2/MC
Możliwość podwyższenia stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do budynków i budowli używanych w warunkach pogorszonych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2014, sygn. ITPB3/423-22/14/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-22/14/PST
1.Czy środki pieniężne przekazane na podwyższenie kapitału jako rekompensatę związanąze zrealizowanymi inwestycjami w ramach projektów oraz kosztami finansowymiod zobowiązań zaciągniętych na sfinansowanie realizacji tychże projektów stanowią zwrot wydatków, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 48) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy ponoszone przez MZK, a rekompensowane w postaci podwyższenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2014, sygn. ITPB1/415-42/14/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-42/14/MP
Czy na podstawie faktury wystawionej na imię i nazwisko obojga małżonków Wnioskodawczyni prawidłowo wprowadziła zakupioną maszynę do ewidencji środków trwałych w przedsiębiorstwie i czy Wnioskodawczyni może dokonywać od niej odpisów amortyzacyjnych?Czy dla celów podatku dochodowego amortyzacja zakupionego ciągnika będzie dla Wnioskodawczyni kosztem uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2014, sygn. ILPB4/423-20/14-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-20/14-2/ŁM
podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2014, sygn. IPPB3/423-93/14-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-93/14-2/MS1
Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP Spółka może obniżać stosowane stawki amortyzacyjne równe stawkom z Wykazu do dowolnej wysokości (w tym do 0%)? Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych, Spółka będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wartość wynikająca z Wykazu? Czy zmiany o których mowa pytaniu nr 1 i 2 dla środków trwałych wprowadzonych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2014, sygn. IPPB3/423-46/14-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-46/14-2/MS1
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów z tytułu podatkowych odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej nabytych Praw proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku Spółki komandytowej, pod warunkiem uregulowania należności za nabycie Praw?Czy prawidłowe jest stanowisko
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2014, sygn. IPPB3/423-94/14-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-94/14-2/MS1
Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP Spółka może obniżać stosowane stawki amortyzacyjne równe stawkom z Wykazu do dowolnej wysokości (w tym do 0%)? Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych, Spółka będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wartość wynikająca z Wykazu? Czy zmiany o których mowa pytaniu nr 1 i 2 dla środków trwałych wprowadzonych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2014, sygn. IPPB3/423-41/14-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-41/14-2/MS1
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatkowych odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej nabytych Praw, pod warunkiem uregulowania należności za nabycie Praw?Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wartością początkową nabytych przez Wnioskodawcę Praw stanowiącą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2014, sygn. IPPB3/423-88/14-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-88/14-2/MS1
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czynsz najmu oraz odpisy amortyzacyjne od środków trwałych w fizycznie zamkniętym lokalu przed prawnie skutecznym rozwiązaniem umowy najmu mogą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2014, sygn. IPPB5/423-111/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-111/14-2/MW
Czy regulacja art. 15b ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma zastosowania do tej części odpisów amortyzacyjnych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodu, która odpowiada naliczonym w okresie realizacji inwestycji, odsetkom od finansowania zewnętrznego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-81/14/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-81/14/AP
Czy w związku ze wskazanym wyżej połączeniem, Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki przejmowanej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2014, sygn. ILPB4/423-19/14-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-19/14-4/DS
Czy opisane potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu dokonywanych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Praw podlegających amortyzacji, odpowiadającej wartości rynkowej z dnia ich nabycia, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2014, sygn. ILPB4/423-17/14-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-17/14-2/ŁM
Czy Spółka słusznie nalicza amortyzację za czas nieużytkowania środków trwałych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-76/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-76/14/AK
Czy opisane potrącenie (Wierzytelność 1 i Wierzytelność 2) będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT, a zatem Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu dokonywanych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Sprzedawanych PWI podlegających amortyzacji (tj. od ceny nabycia, odpowiadającej wartości rynkowej z dnia ich nabycia) od miesiąca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2014, sygn. ILPB4/423-14/14-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-14/14-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia wydatków wymienionych w punktach od 1a) do 1e) do kosztów wytworzenia parku wiatrowego.
