Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2008, sygn. IBPB3/423-941/08/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-941/08/AK
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2008, sygn. ILPB3/423-466/08-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-466/08-4/KS
Czy Spółdzielnia powinna wyliczyć i odprowadzić podatek dochodowy od umorzonych odsetek dotyczących kosztów inwestycji w okresie realizacji, a jeśli tak, to czy nie powinna równocześnie potraktować umorzone odsetki (które dotychczas nie stanowiły kosztów uzyskania przychodów) jako koszt uzyskania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2008, sygn. IBPB3/423-644/08/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-644/08/MO
W jaki sposób na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych opodatkowana będzie realizacja Przedsięwzięcia w Wariancie I i w Wariancie II?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2008, sygn. IPPB1/415-965/08-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-965/08-2/AG
Czy w przypadku sprzedaży środków trwałych wchodzących w skład udziału w nieruchomości a wprowadzonych do ewidencji środków trwałych dochodem lub stratą z działalności gospodarczej będzie różnica z odpłatnego zbycia a ustaloną wartością początkową powiększona o sumę odpisów amortyzacyjnych dokonanych od tych środków trwałych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2008, sygn. IPPB3/423-1122/08-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1122/08-2/JG
Czy w przypadku zaistnienia powyższego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznawania kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowych budynków magazynowych, obejmujących koszt ich wytworzenia (z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów), przy zastosowaniu standardowej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5% (określonej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2008, sygn. IPPB3/423-1119/08-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1119/08-2/JG
Czy w przypadku zaistnienia powyższego zdarzenia przyszłego, będzie on uprawniony do rozpoznawania kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowych budowli, obejmujących koszt ich wytworzenia (z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów), przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych przewidzianych dla poszczególnych rodzajów budowli (określonych w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2008, sygn. IPPB3/423-1121/08-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1121/08-2/JG
Czy w przypadku zaistnienia powyższego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznawania kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowych budynków magazynowych, obejmujących koszt ich wytworzenia (z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów), przy zastosowaniu standardowej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5% (określonej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2008, sygn. IPPB3/423-1071/08-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1071/08-2/MS
Czy ustalenie przez Spółkę wartości początkowej środków trwałych wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku aportu dokonane w oparciu o przepisy updop w brzmieniu przed nowelizacją dokonaną z dniem 01.01.2007 jest prawidłowe? Czy w przypadku potencjalnej sprzedaży środka trwałego (jednego z wielu składników majątkowych przedsiębiorstwa wniesionego aportem do Spółki), do kosztów uzyskania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2008, sygn. ILPB3/423-408/08-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-408/08-3/ŁM
Czy koszt amortyzacji maszyn i urządzeń w stosunku do których rozwiązana została umowa dzierżawy oraz wobec faktu, że Spółka prowadziła nadal działalność gospodarczą polegającą na wynajmie pozostałych maszyn i urządzeń oraz obrocie maszynami i urządzeniami stanowić będzie koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ust. 6 w związku z art. 16a ust. 1 oraz art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2008, sygn. ILPB3/423-408/08-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-408/08-5/ŁM
Czy koszt amortyzacji maszyn i urządzeń w stosunku do których rozwiązana została umowa dzierżawy oraz wobec faktu, że Spółka prowadziła nadal działalność gospodarczą polegającą na wynajmie pozostałych maszyn i urządzeń oraz obrocie maszynami i urządzeniami stanowić będzie koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ust. 6 w związku z art. 16a ust. 1 oraz art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2008, sygn. ILPB3/423-408/08-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-408/08-4/ŁM
Czy koszt amortyzacji maszyn i urządzeń w stosunku do których rozwiązana została umowa dzierżawy oraz wobec faktu, że Spółka prowadziła nadal działalność gospodarczą polegającą na wynajmie pozostałych maszyn i urządzeń oraz obrocie maszynami i urządzeniami stanowić będzie koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ust. 6 w związku z art. 16a ust. 1 oraz art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2008, sygn. ILPB3/423-407/08-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-407/08-2/ŁM
Czy koszty takie jak: 1. amortyzacja budynków i budowli,2. podatek od nieruchomości,3. opłaty z tytułu użytkowania wieczystego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2008, sygn. IPPB1/415-715/08-5/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-715/08-5/AŻ
Czy podatnik korzystając z opodatkowania dochodów z najmu ma zasadach ogólnych może uznać koszty odsetek od zaciągniętego kredytu za koszty uzyskania przychodu z najmu? Czy podatnik powinien uznawać odsetki od kredytu za koszt uzyskania przychodu od momentu wynajęcia lokalu, przyjęcia lokalu od dewelopera protokołem zdawczo-odbiorczym, czy od momentu nabycia lokalu aktem notarialnym? Czy odsetki, koszty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ITPB1/415-431/08/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-431/08/DP
W jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży środka trwałego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2008, sygn. IBPB3/423-524/08/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-524/08/MS
Czy urządzenia IDU, ODU oraz anteny opisane w stanie faktycznym mogą być klasyfikowane zarówno jako odrębne i samodzielne środki trwałe, jak i zespół środków trwałych stworzony na potrzeby danej usługi?Czy wartością początkową środka trwałego wyłączonego z funkcjonującego dotychczas zespołu środków będzie wartość historyczna netto tego środka, a więc cena nabycia tego środka pomniejszona o dokonane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2008, sygn. IP-PB3-423-936/08-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-936/08-2/JG
Czy Spółka ma prawo uwzględnić wydatki poniesione od momentu nabycia środka trwałego (jeśli Spółka posiada rachunki lub faktury), czy też Spółka powinna uwzględniać wyłącznie wydatki poniesione w latach, za które obowiązek podatku w podatku dochodowym nie uległ jeszcze przedawnieniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2008, sygn. ILPB3/423-372/08-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-372/08-5/EK
Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w związku z nieodpłatnym otrzymaniem od Inwestora nakładów na usunięcie kolizji energetycznych oraz czy dokonuje prawidłowej kwalifikacji tych nakładów kapitalizując je w kwocie rozpoznanego przychodu podatkowego do wartości początkowej środków trwałych?Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej nowych środków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2008, sygn. ILPB3/423-371/08-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-371/08-4/DS
Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z usunięciem kolizji energetycznych powinny być kapitalizowane, jako wydatki na wytworzenie środków trwałych lub też traktowane jako zwiększenie wartości użytkowej istniejących środków trwałych (ulepszenie)?Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od nowo powstałych środków trwałych bądź też od zwiększonej wartości początkowej ulepszonych środków trwałych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2008, sygn. ILPB3/423-373/08-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-373/08-4/EK
W którym momencie Spółka powinna ująć w ciężar kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji linii energetycznych bądź ich części?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2008, sygn. IBPB3/423-531/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-531/08/BG
Czy w związku z zaistniałą sytuacją zakład na podstawie art. 16 ust 1 pkt 63 lit. d) może uznać amortyzację za koszt uzyskania przychodu od wartości: Inwestycja nr 1 688.131,68 zł Inwestycja nr 2- 63.175,00 zł. Inwestycja nr 3 157.933,90 zł. Zakończona w spółce. (143.933,90 zł + 14.000,00 zł. Koszt spółki w 2008 roku.) Amortyzacja od kwoty 142.756,14 z inwestycji nr 1 nie jest kosztem uzyskania przychodu
