INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2012, sygn. IPPB1/415-1130/12-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1130/12-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Wskazany pojazd nie będzie wobec tego stanowił w myśl cytowanych uprzednio przepisów - samochodu osobowego. Do amortyzacji tego pojazdu, nie będzie więc miało zastosowania ograniczenie o którym mowa w 23 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec powyższego, o ile przedmiotowy bankowóz spełnia przesłanki do uznania go za środek trwały i wykorzystywany będzie w prowadzonej działalności
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2012, sygn. IPPB3/4240-138/12-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4240-138/12-2/KK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z zakończeniem umów najmu lokali, w których Spółka poczyniła określone nakłady inwestycyjne, rozpoznane jako inwestycje w obcych środkach trwałych, Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów tej części poniesionych nakładów, która nie została zaliczona do kosztów uzyskania przychodów poprzez podatkowe odpisy amortyzacyjne, w momencie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2012, sygn. ILPB4/423-227/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-227/12-2/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy Spółka uprawniona jest do: 1. dokonywania odpisów amortyzacyjnych zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów od tej części nieruchomości, będącej Przychodnią Specjalistyczną z Izbą Porodową, jakie posiadają pozwolenie na użytkowanie potwierdzone decyzjami od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, 2. zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek zapłaconych od kredytu na budowę w/w nieruchomości
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-1120/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1120/12/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w przypadku objęcia udziałów w Spółce polskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, koszt uzyskania przychodów na dzień objęcia udziałów w Spółce polskiej będzie można ustalić w wysokości: (i) wartości początkowej przedmiotu wkładu, zaktualizowanej zgodnie z odrębnymi przepisami, pomniejszonymi o sumę odpisów amortyzacyjnych w przypadku
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2012, sygn. IPPB5/423-600/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-600/12-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

tut. organ, oceniając stanowisko Spółki w kwestii wątpliwości zgłoszonych w pytaniach, uznał to stanowisko w części, odpowiednio jak wyżej, za prawidłowe i nieprawidłowe, bowiem nie można stwierdzić, iż wszystkie wydatki ponoszone przez Spółkę, wymienione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, powinny zostać odniesione do wartości początkowej wytworzonego środka trwałego lub do wartości
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2012, sygn. IPPB1/415-903/12-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-903/12-4/EC

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W wyniku przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę komandytową odpisy amortyzacyjne będą stanowić koszty uzyskania przychodów każdego ze wspólników spółki komandytowej, proporcjonalnie do posiadanego udziału w zysku, od momentu dokonania przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową. Spółka osobowa, której wspólnikiem będzie Wnioskodawca, stosownie do treści art. 22h ust. 3 ww. ustawy, obowiązana
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2012, sygn. IPPB1/415-904/12-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-904/12-4/EC

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W wyniku przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę komandytową odpisy amortyzacyjne będą stanowić koszty uzyskania przychodów każdego ze wspólników spółki komandytowej, proporcjonalnie do posiadanego udziału w zysku, od momentu dokonania przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową. Spółka osobowa, której wspólnikiem będzie Wnioskodawca, stosownie do treści art. 22h ust. 3 ww. ustawy, obowiązana
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2012, sygn. ILPB4/423-228/12-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-228/12-4/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy wskazane w stanie faktycznym składniki majątku trwałego stanowią odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji wg stawek określonych w ustawie z dn. 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.)? 2. Czy Spółka prawidłowo określiła moment rozpoczęcia amortyzacji poszczególnych składników majątkowych, a tym samym prawidłowo zaliczyła odpisy amortyzacyjne
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-898/12/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-898/12/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę osobową stanowić będą koszt uzyskania przychodów dla wspólników Spółki osobowej (w odpowiedniej proporcji, wynikającej z umowy spółki)? 2. Czy odpisy te powinny być dokonywane od miesiąca następującego po miesiącu dokonania aportu i wprowadzenia Znaków do ewidencji Spółki osobowej? 3. Czy okres amortyzacji przedmiotowych znaków wynosić będzie co najmniej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2012, sygn. ITPB1/415-822a/12/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-822a/12/TK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy biorąc pod uwagę art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i brak analogicznego zapisu w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. w art. 22 i 22a do 22o odpisy amortyzacyjne od wartości środków trwałych, które nie weszły do kapitału zakładowego, będą w spółce komandytowej kosztem uzyskania przychodu w całości?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2012, sygn. ITPB3/423-454b/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-454b/12/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy odpisy amortyzacyjne od budynku konferencyjno-rekreacyjnego będą stanowić koszt uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-870/12/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-870/12/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy odpowiednia część odpisu amortyzacyjnego dokonywanego od wartości początkowej samochodu, wynikająca z zasad podziału zysku w Spółce, może być uznana przez Wnioskodawcę za koszt uzyskania przychodów? Przykładowo, jeśli Wnioskodawcy przysługuje 1% udziału w zyskach Spółki, to czy może on zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 1% odpisu amortyzacyjnego dokonywanego od wartości początkowej samochodu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2012, sygn. IPPB3/423-523/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-523/12-2/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W zakresie kontynuacji amortyzacji podatkowej składników majątku Spółk
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2012, sygn. IPTPB3/423-252/12-5/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-252/12-5/IR

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1) Czy z tytułu otrzymania przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa (zorganizowanej części przedsiębiorstwa) spółki cypryjskiej Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych, w sytuacji gdy:udziały Spółki zostaną objęte przez spółkę cypryjską w zamian za aport, którego wartość rynkowa będzie odpowiadać wartości nominalnej objętych udziałów;udziały Spółki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2012, sygn. ILPB1/415-698/12-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-698/12-2/IM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1) Jakie wartości, w okolicznościach opisanych we wniosku, winny przyjąć wartość początkowa i umorzenie środków trwałych, wartości wyposażenia oraz wartości towarów i materiałów w księgach spółki cywilnej, w której Wnioskodawczyni będzie prowadzić darowane przedsiębiorstwo? 2) Czy w spółce cywilnej, w której Wnioskodawczyni będzie prowadzić darowane przedsiębiorstwo, będzie obowiązywała kontynuacja
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2012, sygn. IPTPB3/423-69/12-3/12-S/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-69/12-3/12-S/PM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy Wnioskodawca, w okolicznościach przedstawionego stanu faktycznego ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-859/12/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-859/12/JD

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w opisanym powyżej przypadku, Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową środka trwałego (związaną z częścią podatku VAT nie podlegającą odliczeniu) z chwilą jego zaewidencjonowania do środków trwałych, czyli w miesiącu grudniu roku N (według proporcji prognozowanej na rok N - rzeczywistej za rok N-1), zgodnie z przepisami art. 16g ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. podatku dochodowym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2012, sygn. ILPB1/415-697/12-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-697/12-2/IM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1) Jakie wartości, w okolicznościach opisanych we wniosku, winny przyjąć wartość początkowa i umorzenie środków trwałych, wartości wyposażenia oraz wartości towarów i materiałów w księgach spółki cywilnej, w której Wnioskodawca będzie prowadzić darowane przedsiębiorstwo? 2) Czy w spółce cywilnej, w której Wnioskodawca będzie prowadzić darowane przedsiębiorstwo, będzie obowiązywała kontynuacja metod
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2012, sygn. ITPB3/423-380/12/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-380/12/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku likwidacji środków trwałych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2012, sygn. IPTPB3/423-259/12-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-259/12-4/MF

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy, oprócz odpisów amortyzacyjnych od Oprogramowania, Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów również odpisy amortyzacyjne od składników majątkowych nabytych przez Wspólnika w związku w wytworzeniem Oprogramowania i ujętych w księgach Wspólnika jako środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2012, sygn. IPTPB3/423-259/12-3/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-259/12-3/MF

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy Oprogramowanie nabyte przez Spółkę w ramach otrzymanej aportem ZCP, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki, stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającą amortyzacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku uznania Oprogramowania za wartość niematerialną
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2012, sygn. IPPB3/423-547/12-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-547/12-2/GJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości Oznakowania udostępnionego Dealerom na podstawie Umów dealerskich mogą zostać zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2012, sygn. IPTPB3/423-259/12-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-259/12-2/MF

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy Oprogramowanie nabyte przez Spółkę w ramach otrzymanej aportem ZCP, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki, stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającą amortyzacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku uznania Oprogramowania za wartość niematerialną
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2012, sygn. ITPB3/423-367b/12/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-367b/12/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Kwestia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od instalacji energetycznej budynku będącej własnością Wnioskodawcy.

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2012, sygn. IPPB1/415-1130/12-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1130/12-2/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2012, sygn. IPPB3/4240-138/12-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4240-138/12-2/KK

Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2012, sygn. ILPB4/423-227/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-227/12-2/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-1120/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1120/12/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2012, sygn. IPPB5/423-600/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-600/12-2/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2012, sygn. IPPB1/415-903/12-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-903/12-4/EC

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2012, sygn. IPPB1/415-904/12-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-904/12-4/EC

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2012, sygn. ILPB4/423-228/12-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-228/12-4/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-898/12/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-898/12/PP

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2012, sygn. ITPB1/415-822a/12/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-822a/12/TK

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2012, sygn. ITPB3/423-454b/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-454b/12/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-870/12/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-870/12/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2012, sygn. IPPB3/423-523/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-523/12-2/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2012, sygn. IPTPB3/423-252/12-5/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-252/12-5/IR

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2012, sygn. ILPB1/415-698/12-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-698/12-2/IM

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2012, sygn. IPTPB3/423-69/12-3/12-S/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-69/12-3/12-S/PM

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-859/12/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-859/12/JD

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2012, sygn. ILPB1/415-697/12-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-697/12-2/IM

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2012, sygn. ITPB3/423-380/12/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-380/12/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2012, sygn. IPTPB3/423-259/12-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-259/12-4/MF

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2012, sygn. IPTPB3/423-259/12-3/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-259/12-3/MF

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2012, sygn. IPPB3/423-547/12-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-547/12-2/GJ

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2012, sygn. IPTPB3/423-259/12-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-259/12-2/MF

Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2012, sygn. ITPB3/423-367b/12/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-367b/12/MT