Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2010, sygn. IBPP3/443-659/10/BWo, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-659/10/BWo
Miejsce świadczenia usług leasingu
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. ILPP1/443-652/10-4/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-652/10-4/BD
Wyłączenie z opodatkowania sprzedaży oddziału przedsiębiorstwa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. IBPBII/1/415-556/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-556/10/ASz
Czy opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych we Francji należy objąć wszystkich pracowników skierowanych tam do pracy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPP3-443-686/10-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-686/10-2/JF
sprzedaż przez Wnioskodawcę dwóch wyodrębnionych organizacyjnie i finansowo części przedsiębiorstwa na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy nie podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-649/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-649/10/BG
Czy Spółka postępuje prawidłowo ujmując różnice kursowe od oddziałów i zaliczając je odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. IBPP3/443-384/10/BWo, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-384/10/BWo
Czy w pozycji 21 deklaracji VAT-7 należy wykazywać wartość usług budowlanych świadczonych przez Oddział w Niemczech, dla których są dokonywane w kraju drobne zakupy? Czy jednostce macierzystej w kraju przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od nabywanych towarów i usług dotyczących usług świadczonych przez Oddział zagraniczny?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2010, sygn. IPPP3-443-522/10-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-522/10-2/JF
Transakcja sprzedaży oddziału przedsiębiorstwa nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. ITPB3/423-337/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-337/10/AM
Czy zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania) wchodzących w skład planowanego przedmiotu aportu spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. ITPB3/423-343/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-343/10/AM
Czy zespoły składników majątkowych (materialnych i niematerialnych wraz z zobowiązaniami) Wnioskodawcy, tzn. zespół składników majątkowych stanowiących Część rolną, który miałby zostać przeniesiony do Spółki rolniczej w wyniku podziału przez wydzielenie Spółki oraz zespół składników majątkowych stanowiących Część deweloperską, który miałby pozostać w Spółce w ramach planowanego podziału przez wydzielenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. IBPP3/443-334/10/PH/, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-334/10/PH/
Czy świadczone przez Wnioskodawcę usługi na rzecz spółki austriackiej i dotyczące obsługi podatkowej w związku z wynajmowaną przez nią w Polsce nieruchomością podlegają opodatkowaniu na terenie kraju podatkiem od towarów i usług (definicja stałego miejsca prowadzenia działalności)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2010, sygn. IPPB2/436-161/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-161/10-2/AF
Opodatkowanie umowy sprzedaży przedsiębiorstwa oddziału oraz powstania obowiązku podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IBPP3/443-556/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-556/10/PK
wykazywania w deklaracji podatkowej usług świadczonych przez oddział w innym państwie członkowskim
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IBPP3/443-319/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-319/10/PK
dokumentowania oddelegowania pracowników do oddziału zarejestrowanego dla celów podatku od wartości dodanej na terytorium Niemiec
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. IPPP3/443-456/10-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-456/10-2/KC
prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów dokonywanych na terytorium kraju przez Oddział spółki holenderskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. IPPP2/443-64/09-4/IK/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-64/09-4/IK/KOM
Nie można się zgodzić ze stanowiskiem Spółki, iż podatek powinien być pobrany i rozliczony na terytorium Hiszpanii i według stawki VAT obowiązującej w Hiszpanii dla danego rodzaju towarów do momentu osiągnięcia kwoty wskazanej w art. 24 ust. 2 ustawy o VAT, a po przekroczeniu tej kwoty - podatek będzie pobrany i rozliczony na terytorium Polski i według stawki VAT obowiązującej w Polsce. Wskazany wyżej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-573/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-573/10/BG
Czy stosując powyższą metodę Spółka prawidłowo rozlicza koszty zarządu dla celów podatkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. IPPB5/423-269/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-269/10-4/PS
Czy w związku z formalnym istnieniem oddziału zagranicznego polskiej spółki na Litwie, w warunkach zaprzestania prowadzenia działalności przez ten oddział i podjęcia decyzji o jego zamknięciu, dochód uzyskany w wyniku realizacji kontraktu na terenie Litwy powinien być opodatkowany w Polsce czy na Litwie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-581/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-581/10/AK
Czy, różnice kursowe:-zrealizowane, a także niezrealizowane (z wyceny) powstające na rozrachunkach pomiędzy centralą i oddziałem są wyłączane z podstawy opodatkowania (dodatnie z przychodów, ujemne z kosztów uzyskania przychodów), -powstające na rachunkach bankowych z tytułu transakcji walutowych i wynikające z wyceny zgromadzonych środków Spółka ujmuje w podstawie opodatkowania jako przychody i koszty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. IBPP3/443-246/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-246/10/AB
Czy Wnioskodawca jako oddział ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z wykonywaniem czynności na rzecz jednostki macierzystej z siedziba w Irlandii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IPPB5/423-150/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-150/10-4/PS
1. Czy zastosowanie przez Oddział uregulowań polsko francuskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w przypadku wypłacania należności podlegających temu podatkowi zgodnie z ustawą o podatku dochodowym oddziałom Centrali z innych krajów (innych niż Francja) jest podejściem prawidłowym? 2. Czy Oddział powinien przedkładać oddziałom Centrali z innych krajów/podmiotom niepowiązanym certyfikat rezydencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IPPP1-443-825/08-11/S/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-825/08-11/S/MPe
Stanowisko Wnioskodawcy mówiące, że Spółka nie jest zobowiązana do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 6 ustawy, w związku ze sprzedażą Oddziału, gdyż zbycie Oddziału należy uznać za zbycie przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy lub alternatywnie jeżeli przyjąć, że Oddział nie stanowi przedsiębiorstwa, zbycie składników majątkowych wykorzystywanych uprzednio do działalności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IPPP1-443-825/08-10/S/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-825/08-10/S/MPe
Stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury z dnia 14 stycznia 2008r. wystawionej przez K., gdyż zbycie Oddziału należy uznać za zbycie przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy lub alternatywnie jeżeli przyjąć, że Oddział nie stanowi przedsiębiorstwa, zbycie składników majątkowych wykorzystywanych uprzednio do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IPPP3/443-322/10-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-322/10-2/KT
Opisana dostawa towarów przez Spółkę w Niemczech do magazynów w Polsce, które to towary będą służyć działalności gospodarczej Spółki na terytorium kraju, wypełniać będzie przesłanki zawarte w ww. art. 11 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i stanowić wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, jako przesunięcie własnych towarów z Niemiec do Polski. Czynność ta podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. IBPP2/443-283/10/LŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-283/10/LŻ
czy Spółka macierzysta w Polsce ma prawo do odliczenia VAT od nabytych w Polsce usług związanych ze świadczeniem usług oddziału na terenie Niemiec oraz na podstawie jakiego dokumentu powinno nastąpić obciążenie oddziału niemieckiego kosztami poniesionymi przez Spółkę macierzystą w Polsce
