Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. IPPB5/423-269/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-269/10-4/PS
Czy w związku z formalnym istnieniem oddziału zagranicznego polskiej spółki na Litwie, w warunkach zaprzestania prowadzenia działalności przez ten oddział i podjęcia decyzji o jego zamknięciu, dochód uzyskany w wyniku realizacji kontraktu na terenie Litwy powinien być opodatkowany w Polsce czy na Litwie?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.05.2010r. (data wpływu 06.05.2010r.) oraz w piśmie z dnia 12.07.2010 r. (data nadania 12.07.2010 r., data wpływu 12.07.2010 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 02.07.2010 r. Nr IPPB5/423-269/10-2/PS (data nadania 02.07.2010 r., data doręczenia 05.07.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 5 i 7 umowy z dnia 20 stycznia 1994 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Litewskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1995 r. Nr 51, poz. 277 ze zm.), dalej umowa polsko litewska - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 06.05.2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 5 i 7 umowy polsko litewskiej.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.
Od lipca 2007r. N. Sp. z o. o. posiada na Litwie zarejestrowany oddział. Poprzez ten Oddział realizowane były kontrakty na terenie rafinerii w Możejkach w okresie 07.2007 r. - 02.2008 r. Na działalność oddziału składało się zawieranie umów z litewskim zleceniodawcą i zaciąganie zobowiązań z tytułu zakupu towarów i usług na Litwie w związku z realizacją kontraktów. Oddział nie zawierał umów o pracę. Oddział był traktowany jako zakład w rozumieniu art. 5 umowy międzynarodowej tj. Umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Litewskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie dochodu i majątku, z dnia 20 stycznia 1994 r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right