Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.731.2016.1.KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.731.2016.1.KR
Obowiązki płatnika z tytułu wypłaty wynagrodzenia prowizyjnego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2016, sygn. 1462-IPPB4.4511.1054.2016.2.JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1054.2016.2.JM
w zakresie skutków podatkowych otrzymania wynagrodzenia przez rezydenta Stanów Zjednoczonych z tytułu umowy o dzieło wraz z przeniesieniem praw autorskich do dzieł naukowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.904.16.1.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.904.16.1.MK
w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydenta szwajcarskiego z tytułu nabycia praw radiowych (praw transmisji/retransmisji wydarzeń sportowych) oraz związanych z nimi opłat technicznych/koordynacyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.903.16.1.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.903.16.1.MK
w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz nierezydenta z tytułu zawieranych transakcji kredytowych instrumentów pochodnych typu swap
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.866.16.1.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.866.16.1.MK
w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydenta z tytułu świadczonych usług pośrednictwa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2016, sygn. ILPB1-1/4511-1-17/16-4/KF, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1-1/4511-1-17/16-4/KF
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku opodatkowania przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez obywatela Ukrainy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2016, sygn. IPPB5/4510-691/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-691/16-2/MK
W zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z dokonywanymi płatnościami na rzecz nierezydenta.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2016, sygn. IPPB4/4511-751/16-5/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-751/16-5/JM
Czy Wnioskodawca, dokonując wypłat należności, stanowiących przychód osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, obowiązany będzie pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat (tzw. podatek u źródła)? Czy na Wnioskodawcy, w związku z wypłatą należności będących przychodem osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, będzie ciążył obowiązek sporządzenia informacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2016, sygn. IPPB5/4510-736/16-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-736/16-2/PW
w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz nierezydenta z tytułu zawieranych transakcji kredytowych instrumentów pochodnych typu swap
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2016, sygn. IPPB5/4510-643/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-643/16-2/MK
w zakresie obowiązków Wnioskodawcy jako płatnika w stosunku do płatności dokonywanych na rzecz nierezydenta
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2016, sygn. IPPB5/4510-655/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-655/16-2/MK
w zakresie obowiązków płatnika oraz braku obowiązku sporządzania informacji IFT-2/IFT-2R.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. IPPB4/4511-703/16-2/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-703/16-2/JM
Ani przepisy polsko kanadyjskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania ani przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie regulują w sposób wyraźny kwestii dokumentowania okoliczności, o których mowa w art. 16 ust. 4 ww. Konwencji. Jedynym warunkiem opodatkowania tych dochodów w państwie miejsca zamieszkania artysty jest przedstawienie płatnikowi podatku certyfikatu rezydencji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. IPPB4/4511-704/16-2/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-704/16-2/JM
Ani przepisy polsko kanadyjskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania ani przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie regulują w sposób wyraźny kwestii dokumentowania okoliczności, o których mowa w art. 16 ust. 4 ww. Konwencji. Jedynym warunkiem opodatkowania tych dochodów w państwie miejsca zamieszkania artysty jest przedstawienie płatnikowi podatku certyfikatu rezydencji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. IPPB2/4511-546/16-6/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-546/16-6/MK
w zakresie skutków podatkowych związanych z wniesieniem przez Wnioskodawcę posiadanych udziałów w spółkach kapitałowych mających siedzibę w Polsce do spółki kapitałowej mającej siedzibę w Holandii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.516.2016.1.AC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.516.2016.1.AC
Czy usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów mieszczą się w katalogu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.517.2016.1.AC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.517.2016.1.AC
Czy usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów mieszczą się w katalogu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. ILPB1-2/4511-1-77/16-2/MKA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1-2/4511-1-77/16-2/MKA
Obowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.717.2016.1.AC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.717.2016.1.AC
Czy usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów mieszczą się w katalogu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.718.2016.1.AC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.718.2016.1.AC
Czy usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów mieszczą się w katalogu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.594.2016.1.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.594.2016.1.MK
Czy na Spółce Wnioskodawcy za 2015 r., z racji wykonywania na Jej rzecz pracy przez Nierezydenta zatrudnionego przez nierezydenta ciążą jakieś obowiązki wynikające z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. z art. 42 ust. 1, ust. 1a, ust. 2 pkt 2, art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.438.2016.2.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.438.2016.2.MK
Czy w związku z wykonywaniem przez Nierezydenta funkcji członka Zarządu Wnioskodawcy, Wnioskodawca za 2015 r. miał obowiązek pełnienia funkcji płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych (o którym mowa w art. 41 ust. 1 oraz ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) odnośnie wynagrodzenia wypłacanego nierezydentowi przez Spółkę Matkę, a także z tytułu wypłat (świadczeń) lub stawianych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB4/4511-670/16-5/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-670/16-5/JM
1) Czy od wydawanych bez pobrania należności egzemplarzy towarów należących do Spółki w postaci wyrobów biżuteryjnych powinny być pobierane zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? 2) Czy Wnioskodawca musi przekazać właściwemu organowi podatkowemu i odbiorcom darmowych wyrobów biżuteryjnych informacje podatkowe PIT-8C? 3) W razie odpowiedzi twierdzącej na pytanie oznaczone Nr 2 czy kwotą przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. ILPB1/4511-1-669/16-2/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-669/16-2/AN
Czy zryczałtowany 20% podatek (tzw. podatek u źródła) Wnioskodawca jest zobowiązany pobrać tylko od łącznych kwot wynagrodzeń artystów (bez uwzględnienia kwoty prowizji przypadającej Agencji)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB5/4510-588/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-588/16-2/MK
Czy Prowizja wypłacana przez Spółkę na rzecz B. podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła i czy Spółka powinna pobierać 20% podatek u źródła w związku z zapłatą Prowizji?
