Interpretacja indywidualna z dnia 2 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.455.2023.1.EK
Brak możliwości odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją Projektu.
Brak możliwości odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją Projektu.
Brak prawa do zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Brak prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług służących do przeprowadzenia projektu.
Zastosowanie zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dla dokonanej w drodze wywłaszczenia dostawy działki zabudowanej jezdnią i rowami melioracyjnymi.
Brak opodatkowania dotacji przekazywanej grantobiorcom dotyczącej montażu OZE i brak prawa do odliczenia podatku naliczonego.
Opodatkowanie wniesienia aportu w postaci odcinka sieci wodociągowej i kanalizacyjnej do Spółki komunalnej oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Brak możliwości odliczenia podatku VAT od kosztów promocji, zarządzania i nadzoru nad projektem.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne oraz wydatki bieżące związane z działalnością jednostki budżetowej X przy zastosowaniu proporcji wyliczonej według rocznego udziału obrotu netto uzyskanego z działalności opodatkowanej VAT w całości obrotu netto uzyskanego z działalności ogółem.
Zwolnienie od podatku VAT aportu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu.
Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych, nie będzie zobligowana do naliczenia i odprowadzenia podatku dochodowego z tytułu wypłaty dywidendy udziałowcom będącym jednostkami samorządu terytorialnego (Gminom i Miastom)
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w całości lub w części, wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług oraz braku prawa do otrzymania zwrotu różnicy podatku VAT, w związku z realizacją projektu.
Prawo do odliczenia części podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji i brak obowiązku stosowania prewspółczynnika.
Nie będą mieli Państwo prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w całości bądź w części od wydatków poniesionych z tytułu realizacji projektu.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wykonania przez Miasto usługi, w związku z dokonaniem zwrotu kosztów odszkodowań wypłaconych przez Miasto osobom trzecim i Wnioskodawcy.
Brak prawa do odzyskania naliczonego podatku VAT w całości lub części związanego z realizacją projektu.
Brak opodatkowania otrzymanych wpłat oraz brak prawa do odliczenia podatku w związku z realizacją programu związanego z montażem OZE przez Miasto.
Niepodleganie opodatkowaniu wykonywanych czynności na rzecz mieszkańców w zakresie realizacji zadania usuwania azbestu i odbierania wyrobów i odpadów zawierających azbest.
Miasto nie będzie miało możliwości obniżenia kwoty podatku należnego w związku z ponoszonymi wydatkami.
Prawo do częściowego odliczenia podatku VAT z tytułu realizacji inwestycji.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz do zwrotu podatku VAT z faktur dokumentujących zakup towarów i usług w ramach realizowanej inwestycji.
Dotyczy braku opodatkowania podatkiem od towarów kwot z tytułu zwrotu pożytków uzyskanych przez posiadaczy samoistnych lub zależnych.
Stwierdzić należy, że nie będą mieli Państwo prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją zadania pn. „(…)”. Wynika to z faktu, że w analizowanym przypadku nie będą spełnione – wskazane w art. 86 ust. 1 ustawy – przesłanki warunkujące prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ efekty powstałe w ramach ww. zadania nie będą wykorzystywane