Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2015, sygn. IPPB5/4510-254/15-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-254/15-2/IŚ
Sposób ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych ustalanych wg przepisów o rachunkowości
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2015, sygn. ILPB4/4510-1-22/15-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-22/15-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2015, sygn. ILPB4/423-456/11/15-S/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-456/11/15-S/MC
Czy wydatki remontowe, które dla potrzeb księgowych będą podlegały amortyzacji, będą stanowić koszt uzyskania przychodu dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych jednorazowo w dacie ich poniesienia, tj. w momencie zaewidencjonowania tego kosztu w jakiejkolwiek formie w księgach rachunkowych Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2015, sygn. ITPB3/423-634/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-634/14/MK
Czy Spółka powinna wykazywać wartość obrotu z tytułu opłaty dystrybucyjnej odpowiednio jako przychód i koszt uzyskania przychodu w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. Nr 851, ze zm.; dalej: ustawa o CIT)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2015, sygn. IPPB5/423-1192/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1192/14-2/IŚ
1. Czy w związku z obowiązkiem samodzielnego ustalania przez Spółkę jej własnego dochodu/straty jako członka planowanej grupy kapitałowej, w świetle art. 9b ust. 5 updop, na dzień rozpoczęcia stosowania rachunkowej metody ustalania różnic kursowych, Spółka powinna zaliczyć odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów różnice kursowe naliczone na podstawie przepisów o rachunkowości ujęte
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2015, sygn. IPPB5/423-1154/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1154/14-2/IŚ
Możliwość wykazywania w rachunku podatkowym różnic kursowych per saldo przy rachunkowej metodzie ich ustalania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2015, sygn. ILPB3/423-551/14-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-551/14-4/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie potrącalności kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2014, sygn. IPPB5/423-931/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-931/14-2/IŚ
Wybór rachunkowej metody ustalania różnic kursowych a możliwość ujęcia w przychodach/kosztach uzyskania przychodów na pierwszy dzień roku podatkowego, w którym wybrana została ta metoda, kumulatywnie naliczonych (niezrealizowanych) różnic kursowych od pozycji bilansowych zarówno ujętych w rachunku zysków i strat na 31 grudnia poprzedniego roku, jak i ujętych w rachunku zysków i strat na ostatni dzień
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB5/423-456/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-456/14-2/IŚ
Różnice kursowe ustalane wg metody przepisów o rachunkowości, przy jednoczesnym stosowaniu MSSF/MSR
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2014, sygn. IPPB5/423-447/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-447/14-2/IŚ
Możliwość ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych z tytułu wewnętrznych rozliczeń z zagranicznymi Oddziałami przy stosowaniu metody ustalania tych różnic wg przepisów o rachunkowości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-301/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-301/14/AK
Czy wartości wycen Kontraktów ujmowane przez Spółkę jako różnice kursowe dla celów sprawozdawczości finansowej stanowią dla Spółki przychody podatkowe (w przypadku wycen dodatnich) lub koszty uzyskania przychodów (w przypadku wycen ujemnych) dla celów kalkulacji PDOP na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-534/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-534/14/AK
Czy wartości wycen Kontraktów ujmowane przez Spółkę jako różnice kursowe dla celów sprawozdawczości finansowej stanowią dla Spółki przychody podatkowe (w przypadku wycen dodatnich) lub koszty uzyskania przychodów (w przypadku wycen ujemnych) dla celów kalkulacji PDOP na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, zdarzenie przyszłe)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-535/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-535/14/AK
Czy różnice kursowe wykazywane przez Spółkę dla celów sprawozdawczości finansowej wynikające z wartości wycen Kontraktów oraz z ich ostatecznego rozliczenia stanowią dla Spółki odpowiednio:- w przypadku dodatnich różnic kursowych - przychody uwzględniane w kalkulacji dochodów opodatkowanych PDOP na zasadach ogólnych, tj. niepodlegających zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 34
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-536/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-536/14/AK
Czy różnice kursowe wykazywane przez Spółkę dla celów sprawozdawczości finansowej wynikające z wartości wycen Kontraktów oraz z ich ostatecznego rozliczenia stanowią dla Spółki odpowiednio:- w przypadku dodatnich różnic kursowych - przychody uwzględniane w kalkulacji dochodów opodatkowanych PDOP na zasadach ogólnych, tj. niepodlegających zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 34
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. IPPB5/423-684/09/14-21/S/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-684/09/14-21/S/IŚ
Różnice kursowe związane z działalnością leasingową przy zmianie metody ustalania tych różnic z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości (umowy: leasingu operacyjnego i finansowego w walucie polskiej, w walutach obcych oraz denominowane w walutach obcych, tj. zawierające klauzulę waloryzacyjną do kwoty w walucie obcej)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2014, sygn. ITPB3/423-8/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-8/14/PS
Czy Wnioskodawca jako podmiot stosujący MSR, w przypadku niedokonania odpisów z zysku za rok obrotowy na fundusz ryzyka ogólnego, jest uprawniony do uznania za koszt podatkowy w podatku dochodowym, utworzonej w roku obrotowym rezerwy na poniesione nieudokumentowane ryzyko kredytowe (INBR), w wysokości nie przekraczającej 1,5% niespłaconych kredytów i pożyczek pieniężnych pomniejszonej o kredyty i pożyczki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2014, sygn. ILPB4/423-508/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-508/13-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia należności wraz z utworzonymi odpisami aktualizującymi do ewidencji pozabilansowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1200/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1200/13/AK
Czy Spółka powinna wykazywać wartość obrotu Paliwami jako przychody i koszty dla celów rozliczeń w podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2013, sygn. IBPBI/2/423-1033/13/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1033/13/CzP
Jeżeli zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości, wydatki na tak znaczący remont generalny Spółka będzie rozliczać w czasie w okresie 5 lat to czy dla celów podatkowych powinna je rozliczać proporcjonalnie do długości gwarantowanego okresu najmu, zgodnie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2013, sygn. IBPBI/2/423-1233/13/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1233/13/JD
W sytuacji, gdy we wcześniejszych latach rezerwa IBNR w Banku systematycznie wzrastała i Bank dokonywał jedynie częściowego rozpoznania w kosztach podatkowych wzrostu wartości IBNR (zgodnie z art. 38c ust. 1 ustawy o PDOP), w jaki sposób Bank powinien uwzględnić w kalkulacji podstawy opodatkowania fakt, iż w danym roku wartość rezerwy IBNR uległa zmniejszeniu, ale wartość rezerwy IBNR po jej zmniejszeniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2013, sygn. IPPB3/423-541/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-541/13-2/MS
CIT - w zakresie uprawnienia Banku do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2013, sygn. ILPB3/423-320/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-320/13-2/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych ustalanych metodą rachunkową.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2013, sygn. ILPB3/423-252/13-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-252/13-5/JG
Czy Spółka prawidłowo zamierza jednorazowo rozpoznawać wydatki na naprawy rewizyjne i główne lokomotyw i wagonów w kosztach uzyskania przychodu? Jeżeli stanowisko Spółki zostałoby uznane za nieprawidłowe, to jaką stawkę amortyzacji podatkowej należałoby przyjąć dla napraw rewizyjnych i głównych lokomotyw i wagonów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2013, sygn. ITPB3/423-168a/13/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-168a/13/PST
Czy w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzeniem prac remontowych wynikających z konieczności dokonywania przeglądów okresowych, Spółka prawidłowo ujmuje je w czasie zarówno dla celów bilansowych jak i podatkowych
