INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. IPTPB3/423-285/14-5/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-285/14-5/KC

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy w ramach rozliczania różnic kursowych na podstawie przepisów UoR:c)saldo ujemne, czyli wartość stanowiąca nadwyżkę ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi różnicami kursowymi, których Spółka nie jest w stanie zaalokować bezpośrednio do działalności zwolnionej lub opodatkowanej, stanowić będzie koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania i opodatkowanej PDOP, alokowany zgodnie z zasadami
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. IPTPB3/423-285/14-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-285/14-2/KC

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy rozliczając różnice kursowe dla celów podatkowych na podstawie przepisów UoR, Spółka będzie uprawniona do wykazania w przychodach podatkowych lub w kosztach podatkowych odpowiednio: nadwyżki dodatnich różnic kursowych nad ujemnymi różnicami kursowymi lub nadwyżki ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi różnicami kursowymi, wykazanej za dany okres (poprzez tzw. ujęcie różnic kursowych per saldo)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2014, sygn. IPTPB3/423-215/14-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-215/14-5/KJ

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Skutki podatkowe związane z różnicami kursowymi na kwocie odpowiadającej kwocie podatku VAT.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2014, sygn. ILPB4/423-198/14-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-198/14-2/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy, mając na uwadze autonomiczność tzw. metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe jest wykazanie różnic kursowych Spółki w wyniku podatkowym jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. IPPB5/423-684/09/14-21/S/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-684/09/14-21/S/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Różnice kursowe związane z działalnością leasingową przy zmianie metody ustalania tych różnic z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości (umowy: leasingu operacyjnego i finansowego w walucie polskiej, w walutach obcych oraz denominowane w walutach obcych, tj. zawierające klauzulę waloryzacyjną do kwoty w walucie obcej)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2014, sygn. ITPB3/423-11d/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-11d/14/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

W razie pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, w związku z okolicznościami wynikającymi z rodzaju prowadzonej działalności gospodarczej, w szczególności z uwagi na dużą ilość transakcji dla pojedynczych Towarów Handlowych, wobec obowiązku ustalania kosztu własnego sprzedaży i wykorzystania dla tego celu metody średniej ważonej, która nie pozwala na bezpośrednie przypisanie do każdej transakcji
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2014, sygn. IPTPB3/423-406/13-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-406/13-2/MF

Interpretacje podatkowe, rok 2014

1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż rozliczając różnice kursowe metodą rachunkową, będzie ona uprawniona do wykazania w kosztach lub w przychodach podatkowych odpowiednio: nadwyżki ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi różnicami kursowymi lub nadwyżki dodatnich różnic kursowych nad ujemnymi, wykazanej za dany okres w rachunku zysków i strat (tzw. ujęcie różnic per saldo)? 2. Czy wartość
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2013, sygn. ILPB3/423-320/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-320/13-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych ustalanych metodą rachunkową.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2013, sygn. IPTPB3/423-165/13-4/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-165/13-4/KJ

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy po zmianie metody ustalania różnic kursowych skutki okresowej wyceny (przeszacowania) pochodnych instrumentów finansowych będą kwalifikowane jako podatkowe różnice kursowe?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. IPPB1/415-166/13-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-166/13-3/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy po dokonaniu przez Spółkę i Wnioskodawcę zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego właściwego dla rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy o wyborze metody ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości w stosunku do działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę, przychody podatkowe oraz koszty uzyskania przychodów rozpoznawane przez Wnioskodawcę w związku z udziałem w zysku
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2013, sygn. IBPBI/2/423-154/13/AK,IBPBI/2/423-155/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-154/13/AK,IBPBI/2/423-155/13/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1. Czy różnice kursowe powstające na gruncie regulacji ustawy o rachunkowości w sytuacji gdy należności/zobowiązania Spółki powstające w ramach realizowanych transakcji gospodarczych (dostawy towarów, świadczenie usług) określone pierwotnie w walutach obcych następnie regulowane są (w tym w ramach kompensaty) w PLN (odpowiednio sytuacje odwrotne - należności/zobowiązania ustalone pierwotnie w PLN regulowane
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2013, sygn. ILPB4/423-29/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-29/13-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych według przepisów o rachunkowości.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2013, sygn. ILPB4/423-443/12-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-443/12-4/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - ustalenia wysokości kosztu objęcia udziałów w Spółce córce, rozpoznania różnic kursowych powstałych w związku z płatnością wynagrodzenia za objęcie udziałów, - ustalenia wysokości wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów w Spółce, - rozpoznania różnic kursowych powstałych w związku z płatnością wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPTPB3/423-375/12-5/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-375/12-5/MF

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w przypadku stosowania przez Spółkę rachunkowej metody rozpoznawania różnic kursowych, podział różnic kursowych dokonywany dla celów rachunkowo-sprawozdawczych do wyodrębnionych segmentów sprawozdawczych na podstawie MSSF tj. przyporządkowanie rachunkowych różnic kursowych do działalności opodatkowanej i zwolnionej, ma również zastosowanie przy obliczaniu dochodu opodatkowanego oraz dochodu zwolnionego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1200/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1200/12/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy niezrealizowane na dzień przekazania środka trwałego do używania różnice kursowe od niezapłaconych zobowiązań z tytułu zakupu środków trwałych oraz od środków własnych zgromadzonych na rachunku powierniczym E., korygują cenę nabycia środka trwałego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2012, sygn. IPTPB3/423-295/12-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-295/12-5/KJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy, mając na uwadze autonomiczność tzw. metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe jest wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)? 2. Czy powyższa wartość, stanowiąca nadwyżkę wartości
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2012, sygn. IPTPB3/423-295/12-3/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-295/12-3/KJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy, mając na uwadze autonomiczność tzw. metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe jest wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)? 2. Czy powyższa wartość, stanowiąca nadwyżkę wartości
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2012, sygn. IPTPB3/423-295/12-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-295/12-2/KJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy, mając na uwadze autonomiczność tzw. metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe jest wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)? 2. Czy powyższa wartość, stanowiąca nadwyżkę wartości
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2012, sygn. IPTPB3/423-295/12-4/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-295/12-4/KJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy, mając na uwadze autonomiczność tzw. metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe jest wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)? 2. Czy powyższa wartość, stanowiąca nadwyżkę wartości
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2012, sygn. IPPB5/423-552/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-552/12-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w związku ze stosowaniem tzw. metody rachunkowej rozpoznawania różnic kursowych, przewidzianej w art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT - różnice kursowe pomiędzy wartością kosztu przeliczonego według kursu projektu i kursu z dnia księgowania, powstające w przypadku zastosowania metody PG, stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie ich zaksięgowania dla celów rachunkowych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2012, sygn. IBPBI/1/415-194/12/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-194/12/KB

Interpretacje podatkowe, rok 2012

sposób ustalania różnic kursowych metoda rachunkowa
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2012, sygn. IPTPB1/415-332/11-2/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-332/11-2/KSU

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1) Czy powstałe w ciągu roku różnice kursowe pomiędzy pierwotną wyceną zobowiązania z tytułu leasingu operacyjnego, a zmniejszeniem tego zobowiązania na podstawie bilansowej ewidencji otrzymanej faktury (zarachowanej w podziale jako spłata kapitału i podatek) nie są przychodem podatkowym lub kosztem podatkowym? 2) Czy powstałe na dzień bilansowy różnice kursowe pomiędzy pierwotną wyceną zobowiązania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2012, sygn. IPPB5/423-988/11-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-988/11-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

skutków w postaci różnic kursowych związanych z przychodami (należności) z tytułu zmiany metody ustalania różnic kursowych z rachunkowej na podatkową.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2011, sygn. IBPBI/2/423-704/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-704/11/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Spółka wystawia faktury sprzedażowe w walucie obcej na polskiego kontrahenta. Czy w związku z otrzymaniem należności w walucie polskiej Spółka może zrealizowane różnice kursowe od kwoty brutto tj. łącznie z podatkiem VAT zaliczyć odpowiednio do kosztów/przychodów podatkowych? (pytania oznaczone we wniosku nr 3)

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. IPTPB3/423-285/14-5/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-285/14-5/KC

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. IPTPB3/423-285/14-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-285/14-2/KC

Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2014, sygn. IPTPB3/423-215/14-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-215/14-5/KJ

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2014, sygn. ILPB4/423-198/14-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-198/14-2/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. IPPB5/423-684/09/14-21/S/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-684/09/14-21/S/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2014, sygn. ITPB3/423-11d/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-11d/14/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2014, sygn. IPTPB3/423-406/13-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-406/13-2/MF

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2013, sygn. ILPB3/423-320/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-320/13-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2013, sygn. IPTPB3/423-165/13-4/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-165/13-4/KJ

Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. IPPB1/415-166/13-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-166/13-3/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2013, sygn. IBPBI/2/423-154/13/AK,IBPBI/2/423-155/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-154/13/AK,IBPBI/2/423-155/13/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2013, sygn. ILPB4/423-29/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-29/13-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2013, sygn. ILPB4/423-443/12-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-443/12-4/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPTPB3/423-375/12-5/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-375/12-5/MF

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1200/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1200/12/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2012, sygn. IPTPB3/423-295/12-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-295/12-5/KJ

Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2012, sygn. IPTPB3/423-295/12-3/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-295/12-3/KJ

Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2012, sygn. IPTPB3/423-295/12-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-295/12-2/KJ

Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2012, sygn. IPTPB3/423-295/12-4/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-295/12-4/KJ

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2012, sygn. IPPB5/423-552/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-552/12-2/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2012, sygn. IBPBI/1/415-194/12/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-194/12/KB

Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2012, sygn. IPTPB1/415-332/11-2/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-332/11-2/KSU

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2012, sygn. IPPB5/423-988/11-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-988/11-2/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2011, sygn. IBPBI/2/423-704/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-704/11/AP