Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2012, sygn. IPPB5/423-552/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-552/12-2/IŚ

Czy w związku ze stosowaniem tzw. metody rachunkowej rozpoznawania różnic kursowych, przewidzianej w art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT - różnice kursowe pomiędzy wartością kosztu przeliczonego według kursu projektu i kursu z dnia księgowania, powstające w przypadku zastosowania metody PG, stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie ich zaksięgowania dla celów rachunkowych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04.07.2012 r. (data wpływu 09.07.2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych z tytułu wyceny kontraktów długoterminowych objętych instrumentami zabezpieczającymi wartość waluty (hedging), gdy stosowana jest metoda ustalania tych różnic według przepisów o rachunkowości jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 09.07.2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych z tytułu wyceny kontraktów długoterminowych objętych instrumentami zabezpieczającymi wartość waluty (hedging), gdy stosowana jest metoda ustalania tych różnic według przepisów o rachunkowości.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Sp. z o.o. (dalej: Spółka) rozlicza różnice kursowe dla celów podatkowych na podstawie art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT (tzw. metodą księgową). W konsekwencji, zarówno zrealizowane, jak niezrealizowane różnice kursowe stanowią dla Spółki odpowiednio koszty bądź przychody podatkowe.