Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2016, sygn. PPP2/4512-468/16-4/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. PPP2/4512-468/16-4/RR
w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. ITPP1/4512-456/16/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/4512-456/16/EA
Czy wszystkie usługi świadczone przez Wnioskodawcę (na podstawie kontraktu menadżerskiego oraz na podstawie pozostałych umów) podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. ITPP1/4512-459/16/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/4512-459/16/EA
Czy wszystkie usługi świadczone przez Wnioskodawcę (na podstawie kontraktu menadżerskiego oraz na podstawie pozostałych umów) podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2016, sygn. IPPP1/4512-611/16-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-611/16-2/IGo
Prawo do odliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach wystawianych przez członka zarządu świadczącego usługi zarządzania na podstawie kontraktu menedżerskiego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2016, sygn. ILPB3/4510-1-289/16-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-289/16-2/PS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na pobyt, uczestnictwo w zajęciach i badania lekarskie pracowników skierowanych przez Spółkę do specjalistycznego ośrodka w celu zmniejszenia ryzyka zawodowego związanego z pracą w warunkach dużego stresu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2016, sygn. 1061-IPTPP1.4512.339.2016.2.Msu, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPP1.4512.339.2016.2.Msu
Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia naliczonego podatku VAT, wykazanego na fakturach wystawianych przez Członków Zarządu świadczącego usługi zarządzania na podstawie Kontraktu menedżerskiego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IPPP2/4512-272/16-2/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-272/16-2/RR
Uznanie Strony za podatnika podatku VAT w ramach świadczonych usług zarządzania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2016, sygn. IPPP3/4512-264/16-2/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-264/16-2/RD
w zakresie opodatkowania czynności świadczonych przez Wnioskodawcę na podstawie Kontraktu menedżerskiego za samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2016, sygn. IPPP3/4512-261/16-2/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-261/16-2/RD
W zakresie opodatkowania czynności świadczonych przez Wnioskodawcę na podstawie Kontraktu menedżerskiego za samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2016, sygn. ILPB1/4511-1-27/16-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-27/16-4/AMN
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2016, sygn. IPPP3/4512-149/16-2/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-149/16-2/RD
w zakresie braku opodatkowania czynności świadczonych przez Wnioskodawcę na podstawie Kontraktu menedżerskiego za samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2016, sygn. ITPB2/4511-931/15/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-931/15/IB
1. Czy przychód uzyskany w przyszłości przez Uczestników w związku z realizacją Instrumentu Pochodnego powinien być zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy dochód powstały w ten sposób podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b tejże ustawy, w związku z czym Spółka w przedmiotowym zakresie nie będzie zobowiązana
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2015, sygn. IPPB1/4511-1226/15-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-1226/15-2/EC
Czy dla Zarządzającego, realizującego powierzoną mu funkcję z wykorzystaniem składników przedsiębiorstwa Spółki (w tym również np. usług kancelaryjnej i sekretarskiej) i mającego do dyspozycji cały majątek Spółki, fakt korzystania z tego majątku (wyłącznie dla celów działalności Spółki) będzie źródłem przychodu podatkowego, który Spółka powinna uwzględnić przy obliczaniu i pobieraniu zaliczek na podatek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2015, sygn. IPPB1/4511-1225/15-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-1225/15-2/EC
Czy dla Zarządzającego, realizującego powierzoną mu funkcję z wykorzystaniem składników przedsiębiorstwa Spółki (w tym również np. usług kancelaryjnej i sekretarskiej) i mającego do dyspozycji cały majątek Spółki, fakt korzystania z tego majątku (wyłącznie dla celów działalności Spółki) będzie źródłem przychodu podatkowego, który Spółka powinna uwzględnić przy obliczaniu i pobieraniu zaliczek na podatek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2015, sygn. ITPP1/4512-906/15/RH, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/4512-906/15/RH
Czy usługi świadczone przez Wnioskodawcę na podstawie kontraktów menedżerskich podlegają opodatkowaniu VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2015, sygn. IPPP2/4512-946/15-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-946/15-2/IZ
dotyczy opodatkowania wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu kontraktu menadżerskiego oraz opodatkowania wynagrodzenia z tytułu przestrzegania zakazu konkurencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2015, sygn. IPPP2/4512-603/15-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-603/15-2/IZ
dotyczy nieuznania czynności realizowanych przez Wnioskodawcę na podstawie Kontraktu menedżerskiego za samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2015, sygn. ITPP1/4512-621/15/RH, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/4512-621/15/RH
Czy wszystkie usługi świadczone przez Wnioskodawcę na podstawie kontraktu menedżerskiego podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2015, sygn. ITPP1/4512-655/15/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/4512-655/15/IK
Opodatkowanie usług wykonywanych na podstawie kontraktu menadżerskiego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2015, sygn. IPPP2/4512-418/15-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-418/15-2/IZ
dotyczy obowiązku wystawiania faktur za zwrot diet oraz stawek ryczałtowych za wykorzystanie samochodu prywatnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2015, sygn. IPPP2/4512-292/15-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-292/15-2/IZ
Dotyczy opodatkowania usług zarządzania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2015, sygn. ITPB4/4511-183/15/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-183/15/PST
Czy Wnioskodawca powinien rozpoznawać prowizję menadżerów (agentów) wypłacaną przez Wnioskodawcę na ich rzecz w wykonaniu umowy o świadczenie przez menadżerów usług polegających na pośredniczeniu przy zawieraniu umów z zawodnikami o profesjonalne uprawianie piłki nożnej, jako przychód, od którego pobierany jest zgodnie z art. 21 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzw. podatek u źródła
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2015, sygn. ITPB4/4510-21/15/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4510-21/15/PST
Czy Wnioskodawca powinien rozpoznawać wynagrodzenie (opłatę transferową) uiszczane przez Wnioskodawcę na rzecz zagranicznych klubów sportowych w wykonaniu zawartej umowy transferowej, jako przychód, od którego pobierany jest zgodnie z art. 21 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzw. podatek u źródła i w rezultacie zgodnie z art. 26 ust. 1 tejże ustawy pobierać jako płatnik zryczałtowany
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2015, sygn. ITPB4/4510-25/15/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4510-25/15/MT
Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz agentów (menadżerów) w postaci: 1. wynagrodzeń (prowizji) za doprowadzenie do pozyskania zawodnika do drużyny Spółki; 2. zwrotu uzasadnionych wydatków agenta (menadżera) na podróże i noclegi związane z procesem pozyskiwania zawodnika do drużyny Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop)?
