Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2015, sygn. IPTPP3/4512-337/15-4/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/4512-337/15-4/ALN
Odwrotne obciążenie.
W zakresie opodatkowania kosztów towarzyszących (tj. transportu, palet) sprzedaży wyrobów wymienionych w załączniku nr 11 do ustawy, na zasadach przewidzianych dla dostawy tych wyrobów, czyli z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia.
Opłaty urzędowe (o charakterze administracyjnym) wnoszone w imieniu spółki w zagranicznych Urzędach Patentowych przez zagranicznego rzecznika patentowego nie są wliczane do podstawy opodatkowania z tytułu importu usług.
Wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
w zakresie określenia miejsca świadczenia dla usług organizacji targów i konferencji
określenie podstawy opodatkowania z tytułu wniesienia aportu do spółki kapitałowej oraz sposób obliczenia wymiaru podatku
określenie podstawy opodatkowania z tytułu wniesienia aportu do spółki kapitałowej oraz sposób obliczenia wymiaru podatku
Podstawa opodatkowania przy aporcie składników niebędących przedsiębiorstwem lub zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa oraz obliczenie podstawy opodatkowania metodą w stu. Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego dla czynności wniesienia aportem znaków towarowych (przepisy od 2014 r.).
Podstawą opodatkowania dla czynności wniesienia aportem do spółki kapitałowej składników majątkowych niestanowiących przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części będzie, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy w związku z art. 29a ust. 6 pkt 1 ustawy, wszystko, co stanowi zapłatę, którą Wnioskodawca otrzyma od nabywcy, tj. spółki kapitałowej, z tytułu dokonania aportu, pomniejszone o kwotę podatku VAT
W zakresie określenia podstawy opodatkowania transakcji przeniesienia prawa własności nakładów Inwestycyjnych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z ich poniesieniem
W zakresie określenia podstawy opodatkowania transakcji przeniesienia prawa własności nakładów Inwestycyjnych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z ich poniesieniem
ustalenie podstawy opodatkowania przewłaszczonej nieruchomości;
w zakresie opodatkowania otrzymanego od firmy ubezpieczeniowej odszkodowania w związku z opóźnieniem zapłaty przez kontrahenta Spółki za sprzedane towary
sprzedaż gruntu przez gminę bez przeniesienia nakładów
CIT - w zakresie określenia momentu powstania przychodów z tytułu kwot należnych Spółce na podstawie zawartych ugód
w zakresie opodatkowania otrzymywanej rekompensaty
świadczenie usług w postaci udostępniania miejsc garażowych dla pracowników, za ponoszoną przez nich odpłatnością w wysokości wynikającej z zawartej umowy, stanowić będzie czynność odpłatną, podlegającą opodatkowaniu na zasadach ogólnych, a kwota płacona przez pracownika stanowi kwotę należną z tytułu sprzedaży usługi
ustalenie podstawy opodatkowania przewłaszczanej nieruchomości
Mając na względzie zapisy aktu notarialnego Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem czy w świetle powszechnie obowiązujących przepisów prawa zmiana stawki procentowej VAT na 23% powinna rodzić konieczność podwyższenia kwoty opłaty rocznej za użytkowanie ustalonej w umowie notarialnej. W szczególności mając na względzie wniosek T. o wystawienie faktury korygującej, proszę odpowiedzieć czy w przedmiotowej
w zakresie opodatkowania bonifikaty płaconej na podstawie przepisów prawa energetycznego przez zakład energetyczny w przypadku gdy: nastąpi brak rozpoczęcia dostaw energii mimo zawartej umowy, Spółka dopuści do zaistnienia zdarzeń w rodzaju (b) odmowy przyjęcia reklamacji lub zgłoszenia od odbiorcy, albo (c) odmowy udzielenia informacji o przewidywanym terminie wznowienia dostaw energii, przerwanych
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu najmu lokalu
Udzielanie rabatów i określenie podstawy opodatkowania przy sprzedaży towarów po cenach promocyjnych.
W zakresie rozpoznania obrotu z tytułu świadczenia usług po momencie wniesienia aportu.
Czy wskazane w przedstawionym zdarzeniu przyszłym zmniejszenie kwot należnych zaliczek oraz Obniżenie Ceny stanowią obniżenie ceny należnej zbywcy, a tym samym pomniejszenie wartości początkowej nabywanych środków trwałych zgodnie z art. l6g ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy o PDOP i równocześnie nie stanowią przychodu Spółki w myśl art. 12 ust. 1 ustawy o PDOP?