Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2011, sygn. IPPP2/443-963/11-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-963/11-2/KG
W zakresie prawa do korzystania ze zwolnienia podmiotowego dla świadczonych usług rachunkowo księgowych
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2011, sygn. IPPB3/423-643/11-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-643/11-4/JG
CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących odszkodowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2011, sygn. IBPP1/443-999/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-999/11/AW
Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia Wnioskodawcy świadczącego usługi rachunkowo-księgowe, szkoleniowe i pośrednictwa ubezpieczeniowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-465/11-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-465/11-2/IŚ
Czy za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów Spółka może uznać dzień, na który ujęto koszt pośredni w korespondencji z kontami zobowiązań z tytułu dostaw i usług na podstawie polecenia księgowania w oparciu o zamówienie złożone przez spółkę do dostawcy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2011, sygn. IPPP2/443-152/11-3/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-152/11-3/IG
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego prawidłowe jest skorzystanie przez Wnioskodawcę ze zwolnienia podmiotowego w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) sprzedaży usług świadczonych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2011, sygn. IPPP2-443-134/11-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-134/11-2/IZ
Dotyczy możliwości zastosowania zwolnienia podmiotowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2011, sygn. ILPB1/415-101/11-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-101/11-2/IM
1. W jaki sposób Wnioskodawca ma rozliczać koszty w firmie: z uwagi na fakt, że dotacja nie jest przychodem firmy, czy musi wyksięgować z kosztów wartość otrzymanej dotacji z Urzędu Marszałkowskiego? 2. Czy poniesione koszty sfinansowane przedmiotową dotację należy ewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w kolumnie kosztów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1882/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1882/10/CzP
Czy wszystkie powyższe koszty można uznać w momencie ich poniesienia za koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2011, sygn. IPPB1/415-1130/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1130/10-4/KS
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków na studia oraz odsetek z tytułu pożyczek oraz kredytu na studia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2011, sygn. IBPP3/443-799/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-799/10/PH
Z wniosku wynika, iż niepubliczny zakład opieki zdrowotnej, który ma być w przyszłości klientem Wnioskodawcy, wyraził oczekiwanie, aby za usługowe prowadzenie ksiąg rachunkowych zgodnie z ustawą o rachunkowości Wnioskodawca wystawiał faktury VAT ze wskazaniem przepisów Dyrektywy jako podstawy zwolnienia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. IBPP2/443-820/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-820/10/ASz
czy rozszerzając zakres świadczonych przez siebie usług na usługowe prowadzenie ksiąg rachunkowych, Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia podmiotowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2010, sygn. IBPP1/443-1094/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1094/10/AW
możliwość zastosowania zwolnienia od VAT usług rachunkowo-księgowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-630/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-630/10-2/JB
Czy Spółka powinna uznać wartość nieściągalnych wierzytelności za koszt uzyskania przychodów roku podatkowego, w którym uprawomocniło się Postanowienie Sądu, tj. 2009r. czy też w roku odpisania wierzytelności jako nieściągalnej (dokonania stosownego księgowania), tj. w 2010r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2010, sygn. ILPP2/443-1272/10-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1272/10-4/MN
Faktury i faktury korygujące wysyłane i otrzymywane za pomocą faksu i poczty elektronicznej w formacie PDF po ich wydrukowaniu: rozliczenie i korekta podatku należnego oraz prawo do odliczenia i korekty podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2010, sygn. ILPP2/443-1272/10-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1272/10-5/MN
Faktury i faktury korygujące wysyłane i otrzymywane za pomocą faksu i poczty elektronicznej w formacie PDF po ich wydrukowaniu: rozliczenie i korekta podatku należnego oraz prawo do odliczenia i korekty podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPP2/443-1203/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1203/10-2/MN
Przesyłanie faktur w postaci plików PDF i prawo do odliczenia podatku naliczonego z tak otrzymanych faktur.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPP2/443-1241/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1241/10-2/JK
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym otrzymywanie od dostawcy towarów i usług faktur VAT lub faktur korygujących drogą elektroniczną w PDF lub faksem, lecz niebędących fakturami elektronicznymi z podpisem elektronicznym, jest dopuszczalne i uprawnia do wykazania podatku naliczonego w rejestrze VAT do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tych dokumentów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. ILPP2/443-952/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-952/10-2/JK
Czy Spółka będzie uprawniona do uwzględnienia w rejestrach zakupu oryginałów faktur VAT zakupowych otrzymanych za pośrednictwem poczty elektronicznej (np. W formacie PDF), które następnie zostaną przez Spółkę wydrukowane. przy uwzględnieniu, iż takie faktury nie będą fakturami w postaci elektronicznej z podpisem elektronicznym) odliczenia z nich podatku naliczonego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ILPP2/443-877/10-3/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-877/10-3/MN
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o VAT w szczególności art. 86 ust. 2 pkt 1, Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur VAT przesłanych do Spółki w formie plików PDF za pomocą poczty elektronicznej, jeżeli Spółka będzie przechowywać przesłane jej drogą elektroniczną faktury w formie papierowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. IPPB5/423-302/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-302/10-4/PS
Czy Spółka ma obowiązek pobierania podatku u źródła z tytułu dokonywania na rzecz na rzecz podmiotu zagranicznego opłat za użytkowanie MFACT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. IPPP3/443-412/10-6/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-412/10-6/IB
W zakresie sposobu wystawiania faktur za usługi księgowe świadczone dla przedstawicielstwa przedsiębiorcy zagranicznego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IPPB1/415-255/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-255/10-2/AM
ewidencjonowanie zakupów towarów handlowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2010, sygn. IPPP1-443-323/10-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-323/10-2/IGo
nie ma możliwości wystawienia oryginału faktury w formie papierowej i przechowywania kopii tej faktury w formie elektronicznej, gdyż dla formy papierowej oraz elektronicznej przewidziano odrębne uregulowania prawne.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1283/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1283/09/AK
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (postanowień art. 15 ust. 4-4e) Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy w którym dokonuje potrącenia kosztów?
