Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2012, sygn. IPTPB1/415-329/12-5/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-329/12-5/KO
Czy kary umowne są kosztem uzyskania przychodów w momencie ujęcia not obciążeniowych w księgach?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2012, sygn. IPTPB1/415-329/12-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-329/12-4/KO
Czy kary umowne za nieterminowe dostarczenie wyrobów stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2012, sygn. IPTPB1/415-328/12-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-328/12-4/KO
Czy kary umowne za nieterminowe dostarczenie wyrobów stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-503/12/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-503/12/SD
Czy nakłady poniesione przez Spółkę na opracowanie dokumentacji projektowej nowej sieci wodociągowej i kanalizacyjnej mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu jako koszty pośrednie w dacie ich poniesienia rozumianej jako dzień zarachowania kosztu w księgach rachunkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2012, sygn. IPTPB1/415-324/12-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-324/12-2/AG
Czy w przypadku, gdy suma przychodów netto ze sprzedaży, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, z prowadzonego przez Wnioskodawcę działu specjalnego produkcji rolnej, przekroczy limit, o którym mowa w powyższym przepisie (równowartość 1.200.000 euro), Wnioskodawca utraci prawo wyboru formy opodatkowania przy zastosowaniu norm szacunkowych, o których mowa w art. 24 ust. 4 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2012, sygn. IBPBI/1/415-642/12/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-642/12/BK
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, wydatków na nabycie produktów rolnych poniesionych przez podatnika prowadzącego księgi rachunkowe, udokumentowanych zastępczymi dowodami księgowymi, o których mowa w ustawie o rachunkowości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2012, sygn. ITPB1/415-539/12/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-539/12/WM
1. Czy przepisy ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych nakładają na osoby prowadzące działy specjalne produkcji rolnej w formie spółki cywilnej obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych po przekroczeniu określonego progu przychodów netto o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości w sytuacji, gdy nie zgłosiły one zamiaru prowadzenia powyższych ksiąg zgodnie z art. 15 ustawy o podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2012, sygn. IPPB1/415-562/12-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-562/12-2/KS
1. Czy przepisy ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych nakładają na osoby prowadzące działy specjalne produkcji rolnej w formie spółki cywilnej obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych po przekroczeniu określonego progu przychodów netto o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości w sytuacji gdy nie zgłosiły one zamiaru prowadzenia powyższych ksiąg zgodnie z art. 15 ustawy o podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2012, sygn. IBPBI/2/423-412/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-412/12/AK
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo ująć prawo wieczystego użytkowania gruntu, będące Przedmiotem Aportu, w swoich księgach w wartości rynkowej, przyjętej w uchwale o podwyższeniu kapitału zakładowego, określonej na dzień dokonania wkładu niepieniężnego, odpowiadającej łącznie wysokości podwyższenia kapitału zakładowego oraz agio? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2012, sygn. IPPB3/423-292/12-3/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-292/12-3/KK
Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo pierwszej raty leasingowej wynikającej z zawartej umowy leasingu operacyjnego w jej pełnej wysokości w miesiącu ujęcia kosztu w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury tj. w kwietniu ewentualnie maju 2012 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2012, sygn. ITPB1/415-452/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-452/12/AK
Czy przychodem z tytułu prowadzenia apteki jest przychód wykazany w części fiskalnej paragonu oraz raportach z kasy fiskalnej, czy też przychód pomniejszony o udzielone bonifikaty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2012, sygn. IPTPB1/415-242/12-5/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-242/12-5/KO
Moment zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2012, sygn. IPTPB1/415-243/12-5/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-243/12-5/KO
Moment zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2012, sygn. IPTPB1/415-243/12-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-243/12-4/KO
Czy Wnioskodawca może zaliczyć karę umowną do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2012, sygn. IPTPB1/415-242/12-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-242/12-4/KO
Czy Wnioskodawca może zaliczyć karę umowną do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPPB3/423-148/12-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-148/12-4/GJ
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż możliwe jest uznanie zobowiązania w kwocie brutto jako koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. IPPB3/423-185/12-2/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-185/12-2/JD
Zgodnie z art. 15 ust. 4a ustawy o CIT, w kontekście treści uzasadnienia do zmian ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca może zaliczyć wydatki poniesione na prace rozwojowe do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, to jest wybrać sposób zaliczenia kosztów prac rozwojowych do kosztów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2012, sygn. ITPB1/415-274a/12/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-274a/12/PSZ
1. Czy opłata administracyjna stanowi koszt podatkowy okresu bieżącego? 2. Czy wstępna opłata leasingowa stanowi koszt okresu bieżącego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IPTPB1/415-66/12-2/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-66/12-2/MD
Czy wynagrodzenia pracowników pracujących bezpośrednio przy danej umowie i wszelkie inne należności związane z nimi (wymienione w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) za okres od 1 stycznia 2011 r. traktowane jako koszty bezpośrednie, Wnioskodawca prawidłowo odnosi w ciężar kosztów podatkowych po spełnieniu łącznie dwóch warunków: wypłaceniu lub postawieniu do dyspozycji w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2012, sygn. IPPB3/423-9/12-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-9/12-2/KK
Wydatki na nabycie usług prawniczych stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki wdacie ich poniesienia, a zatem w dniu, na który ujęto dany wydatek jako koszt w księgach rachunkowych Spółki w rachunku zysków i strat
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2012, sygn. IBPBI/1/415-8/12/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-8/12/ESZ
W związku z zaistniałą sytuacją można zaliczyć jednorazowo (w grudniu 2011r.) w ciężar kosztów uzyskania przychodów opłatę wstępną poniesioną w związku z leasingiem operacyjnym samochodu osobowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2012, sygn. IPPB3/423-1026/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1026/11-2/MS
W jakim okresie C. powinien ująć przychód wynikający z porozumienia opisanego w stanie faktycznym w przychodach do opodatkowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2012, sygn. IBPBI/1/415-1335/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1335/11/BK
w zakresie możliwości pomniejszania przychodu z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, o udzielone nabywcom leków bonifikaty nie ujęte w dobowych raportach fiskalnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2012, sygn. IBPBI/1/415-1333/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1333/11/BK
w zakresie możliwości pomniejszania przychodu z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, o udzielone nabywcom leków bonifikaty nie ujęte w dobowych raportach fiskalnych.
