Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2015, sygn. ITPB3/4510-513/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-513/15/AW
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym, poniesiony przez Spółkę koszt w postaci spornej części podatku od nieruchomości za lata 2007-2010 będzie stanowił koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w roku zakończenia sporu w przedmiocie tego wydatku i potwierdzenia przez sądy administracyjne powinności jego poniesienia
